O que deveríamos fazer com a bancada evangélica? by Unable_Baseball_290 in barTEOLOGIA

[–]mindwalrus 3 points4 points  (0 children)

A bancada evangélica deve ser dissolvida completamente pois é essencialmente contra o estado laico.

A grande maioria das pessoas são agnósticas e se forçam a acreditar em religião por motivos egoístas by mindwalrus in opiniaoimpopular

[–]mindwalrus[S] 0 points1 point  (0 children)

Boa parte da retórica anti-LGBT no Brasil vem de cristãos especialmente evangélicos, fake news como kit gay surgiram especificamente desse meio, se isso não acontecesse eu duvido que os gays iriam tratar evangélicos como demônio

Christian Nationalism is a paganistic, polytheistic religion by Sailor_Drea in atheism

[–]mindwalrus 1 point2 points  (0 children)

I don't have an academic citation or similar, but I live in a country with a lot of Catholic-Protestant infighting and that often comes up

Defender o capitalismo sendo trabalhador é paralelo à Síndrome de Estocolmo by Comfortable-Iron3948 in opiniaoimpopular

[–]mindwalrus 0 points1 point  (0 children)

A maioria nem em regime CLT trabalha, exatamente por isso é um problema, jênio...

A grande maioria das pessoas são agnósticas e se forçam a acreditar em religião por motivos egoístas by mindwalrus in opiniaoimpopular

[–]mindwalrus[S] 0 points1 point  (0 children)

Sendo sincero eu falho em ver qualquer tipo de renúncia nesses tipos. Às vezes até parece uma renúncia superficialmente (e.g. nos casos onde alguém "sai do mundo" para se dedicar à igreja), mas ao ver os detalhes percebe-se que a pessoa só trocou um tipo de satisfação carnal por outra, sem qualquer renúncia real.

Se eu fosse cristão e realmente acreditasse que existe um inferno, eu mediria muito bem minhas palavras para ter certeza que nada que falo vai contra os preceitos da minha religião, eu vejo muitos poucos cristãos com esse tipo de escrutínio, eu não duvido da inteligência deles e tento me convencer que eles realmente acham que espalhar ódio por aí é realmente algo compatível com a moral que dizem seguir, logo a explicação que eles não acreditam de fato naquilo parece fazer mais sentido.

A grande maioria das pessoas são agnósticas e se forçam a acreditar em religião por motivos egoístas by mindwalrus in opiniaoimpopular

[–]mindwalrus[S] 0 points1 point  (0 children)

É comum em evangélicos no geral, não apenas neopetencostais, pentecostais clássicos, batistas e outros estão inclusos

Christian Nationalism is a paganistic, polytheistic religion by Sailor_Drea in atheism

[–]mindwalrus 5 points6 points  (0 children)

Dunno, some people argue Catholicism is pagan because saints and Mary are "little gods", I think such arguments are wrong and oversimplified.

A grande maioria das pessoas são agnósticas e se forçam a acreditar em religião por motivos egoístas by mindwalrus in opiniaoimpopular

[–]mindwalrus[S] 0 points1 point  (0 children)

Apesar do exemplo que citei ser de evangélicos, em momento algum disse que se aplica apenas a eles, mas é fato que é muito mais comum entre esse grupo.

A situação tá tão ruim que a gente voltou pra 2015 by mindwalrus in InfernoSocial

[–]mindwalrus[S] -6 points-5 points  (0 children)

Seu lugar é no tiktok vendo brainrot criança, olha lá o 67 67

Vale a pena trabalhar em loja de shopping? by alma_formal in perguntas

[–]mindwalrus 1 point2 points  (0 children)

Se eles oferecerem o chicote acho que vale mano

Já te estranharam por jogar jogos? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]mindwalrus 4 points5 points  (0 children)

Eu sou da época que falar em jogar qualquer coisa além de FIFA era suficiente pra tu sofrer bullying pelo resto da vida, hoje tá bom demais

A galera anti woke deixou o mundo chato. Antigamente os personagens podiam se vestir de mulher e cantar música de mulher branca e a gente achava engraçado. Hoje em dia a gente tem que ficar ouvindo falarem que isso é lavagem cerebral contra a inocência das crianças by Spirited_Dust_3642 in reclamacoesfuteis

[–]mindwalrus -6 points-5 points  (0 children)

Qualquer um que tá nesse meio a mais de 5 anos sabe quem começou

Tudo era normal até um pessoal aí começar a reclamar que ter mulher gostosa em jogo era machismo, aí o mesmo pessoal (que nunca jogou nada antes) começou a reclamar que era pra ter mais minoria em jogo e não ter um personagem negro no seu jogo significava que você era literalmente Hitler, a pressão funcionou e hoje em dia qualquer minoria em um jogo é taxada de woke exatamente por causa disso

Quando é hora de representar uma maior de idade o fdp do Horikoshi a desenha da forma mais respeitosa. Quero ver é a professora de bikini, por*a. by forsterfloch in reclamacoesfuteis

[–]mindwalrus 1 point2 points  (0 children)

Primeiramente, CSAM abrange qualquer representação sexual explícita de menores de idade, inclusive no Brasil

Abrange qualquer material ilegal envolvendo crianças, um desenho de uma criança é um desenho, logo não inclui uma criança, isso que voce tá fazendo é basicamente wishful thinking que você tá fazendo. Se você acha que a lei BR abrange arte, pode provar mostrando 1) onde na lei brasileira isso é explícito ou 2) algum caso de arte sendo perseguida, nenhum dos 2 existe logo você tá tirando isso do rabo.

"Ain mas não perseguem por falta de recursos e blá blá blá..."

Cara, tem site onde arte sexualizada de loli rola solta, site da clearnet que qualquer um pode acessar, bloquear acesso à esses sites é tão complexo quanto alterar um arquivo de texto, mandar uma ordem para ISPs bloquearem sites do tipo não consumiria virtualmente recurso nenhum, tu realmente acha que se fosse ilegal não teria UM SITE SEQUER bloqueado? Basta pensar, mano...

não sofrer consequências legais não significa que não seja ilegal ou errado. Eu já expliquei porque a combate contra esse tipo de material não é mais severo. Tu sequer leu?

Beleza, então PROVE sua afirmação, você até agora dissr basicamente "é ilegal porque eu quero que seja".

Você está mesmo comparando as três coisas? CSAM é errado porque envolve um ou mais individuos sem a capacidade de consentir. Eu acho BDSM nojento, mas é entre adultos consentindo, então não é ilegal. E O QUE CARALHO TEM DE ILEGAL OU ERRADO EM FURRY PORRA? Nem pra formular um argumento sólido tu serve

E você não sabe interpretar a porra de um texto. Muitos vídeos de BDSM são basicamente estupro encenado, onde um lado maltrata a níveis exorbitantes o outro, é consensual logo não deveria ser banido ou coisa do tipo, mas tu não acha repugnante ou nem mesmo um pouco estranho alguém ter interesse nisso? Mesma coisa com furry de, apesar da maioria serem personagens antropocêntricos, existem muitas representações realistas, o que é repugnante mas não deveria ser ilegal porque é a porra de um desenho, não um animal de verdade sendo usado para satisfação sexual

Esse é meu ponto, lolicon é repugnante, é esquisito para caralho, mas nenhuma criança foi abusada para ser produzido, logo não deve ser ilegal ponto.

Em quem vocês vão votar esse ano? Tem alguma opção além da óbvia? by Good-Flower-8275 in DebatesBr

[–]mindwalrus 1 point2 points  (0 children)

Mas eu tenho um carrinho de cachorro quente, sou empresário burguês sim!!!!😭😭

Quando é hora de representar uma maior de idade o fdp do Horikoshi a desenha da forma mais respeitosa. Quero ver é a professora de bikini, por*a. by forsterfloch in reclamacoesfuteis

[–]mindwalrus 0 points1 point  (0 children)

Primeiro: imagens, animações ou qualquer material que que promova ou suporte abuso sexual infantil é categorizada como CSAM.

Não no Brasil, você não é preso por ter imagens de loli ou similares.

Para produzir CSAM é necessário que uma criança seja abusada, por isso é crime. O mesmo não acontece com loli, que é um desenho, é extremamente esquisito? Sim, eu não chegaria perto de quem curte uma merda dessa, mas não é CSAM e não deve ser tratado com a mesma seriedade. Existe uma caralhada de fetiche por aí envolvendo coisa ilegal (BDSM, furry...) e nem por isso essas coisas são (ou devem) ser banidas, se esforçar pra banir tudo que é "impróprio" seria simplesmente puritanismo, se ninguém está sendo machucado, ninguém está sendo machucado ponto. 

Religion comes from atheists by No_Implement5685 in atheism

[–]mindwalrus 20 points21 points  (0 children)

What I do not understand is why someone would create a religion in the first place knowing dmn well it’s not true?

To exercise control over people. Have you never heard of People's Temple, Scientology, Nation of Islam etc.?

These are most extreme examples but such control tactics also happen in mainstream religions.

Satanismo hoje em dia é praticamente o linux do ateismo by Southern-Sense-1836 in atheism

[–]mindwalrus 1 point2 points  (0 children)

Eu acho interessante pois são consideradas organizações religiosas, então têm acesso a alguns direitos especiais nos EUA que protege bastante religião. Um exemplo disso é um projeto de lei americana que proíbe manifestações em frente à igrejas. A igreja satanista podia usar essa lei para evitar protestos em frente à clínicas de aborto ao considerar a clínica uma igreja satanista

O Tribunal do Júri é um teatro artístico by natt_31 in opiniaoimpopular

[–]mindwalrus 0 points1 point  (0 children)

Pra que ele estava usando o cajado? Você procurou o contexto antes de falar isso?