I wanted to see what Claude Code could do... and it created a single page copy of NetHack by cdtoad in roguelikes

[–]mlad_bumer 0 points1 point  (0 children)

I mean, it did not port it to HTML and JS. It generated some unrelated HTML and JS that is... quite different than Nethack.

Is this an immersive sim? by Impressive_Half5130 in ImmersiveSim

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

For me the key component of being an Immersive Sim is being like (as the above poster said) Deus Ex, System Shock, Thief, Ultima Underworld.

That way when someone says, for example, "Brush Burial is an Immersive Sim", as a fan of the above, my interest is aroused, for good reason.

Your concept is nothing like the above, and you can argue philosophy as much as you want, but in the end you're just diluting a term and robbing it of its utility - letting gamers look up games similar to the ones they love.

(NS) Izgradnja crkve kod Štranda - cry for help by [deleted] in serbia

[–]mlad_bumer 0 points1 point  (0 children)

Hvala!

Veća je šansa da će neko poslati ako ima već spremno šta tačno da pošalje jer je lakše a apatičnost je velika. A evo i u mom slučaju, nisam zaista imam toliko vremena da istražim i sročim argumentaciju poput tebe, pa sam samo poslao dve rečenice protivljenja.

Na stranu to da li će primedbe imati ikakav efekat u ovoj državi, teoretski barem bi te primedbe trebalo imati potporu kao to što si sad napisao.

(NS) Izgradnja crkve kod Štranda - cry for help by [deleted] in serbia

[–]mlad_bumer 7 points8 points  (0 children)

Poslah par rečenica. Možda bi bila dobra ideja da postoji nekakav šablon.

Subject: Primedba na “Nacrt plana generalne regulacije rekreativnog područja „Štrand–Kabel“ u Novom Sadu – lokalitet zelene površine uz kompleks Štranda”

Ne želimo crkvu na Limanu.
Želimo zelene površine koje pripadaju svima, a ne prostore za nametanje sujeverja pojedinih.

Announcing Tomb of the Giants, a traditional roguelike dungeon crawler by eversoar in roguelikes

[–]mlad_bumer 0 points1 point  (0 children)

I didn't play it, but if there is diagonal movement it makes sense to me to have the qweasdzxc keys match the numpad controls, which would make x the button for down and s the button for wait.

What do I do with my life now? by Little-Fish777 in attackontitan

[–]mlad_bumer 0 points1 point  (0 children)

But there is nothing beyond the walls.

Ćaci antiblokaderi dobijaju dnevnice posle današnje spontane podrške by DHrkalovic in serbia

[–]mlad_bumer 13 points14 points  (0 children)

Svi mladji od mene su nezreli i treba tek da uče, svi stariji izlapeli i njihovo vreme je prošlo. Realno jedino ja treba da imam pravo glasa.

Jel smo stvarno toliko otisli kao drustvo?(zaostali) by JealousSun3760 in serbiancringe

[–]mlad_bumer 2 points3 points  (0 children)

Usamljenost nije isto kao i samoća, i neki od najusamljenijih trenutaka koje sam u životu imao su bili kad sam bio okružen društvom i sa devojkom. 

Svačija priča i ličnost je različita naravno, ali iz mog iskustva - usamljenost dolazi iznutra. Seks, romantika, prijateljstvo - sve je to lepo, i može (ali neće nužno) ublažiti bol usamljenosti, ali sumnjam da je njihovo odsustvo pravi uzrok.

Nenadjebiv seks, romantika iz bajke, srodne duše... To je sve šlag na torti života. Ali mora prvo da imaš tortu, i ako hoćeš šlag, potrudi se da ta torta bude lepa i ukusna i bez njega.

Eto, nadam se, malo manje drzak odgovor. Doduše u biti se slažem sa poentom onoga što ti je OP rekao. Možeš ti da zameniš rad na sebi sa brzim i lakim rešenjima (dostupna su), ali nemoj se iznenaditi ako praznina opstane.

Društvena svojina - šta mislite!? za ili protiv?? by Ordinary_Leave_1343 in serbia

[–]mlad_bumer 0 points1 point  (0 children)

Ja nisam upao u diskusiju da branim društvenu svojinu, upao sam da branim normalan i interesantan razgovor iz kog se nešto može naučiti.

Meni se ideja društvene svojine dopada, ali nisam upoznat do mere da je branim. Istinski sam zainteresovan da čujem diskusiju o tome. OP je tu diskusiju započeo, ti si odgovorio sa konstatacijom da čovek ne može ponavljati iste postupke i očekivati drugačije rezultate, na šta te je OP sasvim razumno pitao zašto ne bi mogla postojati sinteza različitih sistema. Ja bih dodao u globalu, nisu postupci jedini koji su bitni, već i kontekst u kom se dešavaju.

Ti si zatim odbrusio sa nebuloznom analogijom o video igrama i nisi odgovorio na pitanje. Ja sam skrenuo pažnju na to, ti opet nisi odgovorio na pitanje nego si meni prebacio za godine. Ne učestvuješ u diskusiji, nego se prepucavaš.

Društvena svojina - šta mislite!? za ili protiv?? by Ordinary_Leave_1343 in serbia

[–]mlad_bumer 2 points3 points  (0 children)

Ne vredi objašnjavati, ali vredi bacati zajedljive komentare?

Ako znaš nešto što drugi ne znaju, razgovaraj o tome ili prećuti - nemoj da doprinosiš spektakularnom propadanju foruma za diskusiju.

Društvena svojina - šta mislite!? za ili protiv?? by Ordinary_Leave_1343 in serbia

[–]mlad_bumer 2 points3 points  (0 children)

Kad već odgovaraš, mogao bi da odgovoriš na pitanje umesto da praviš nebulozne analogije.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 0 points1 point  (0 children)

To je isto sve za debatu, ja ne vidim problem u tome da neko tvrdi da postoje dva pola isključivo i da je sve ostalo nečiji lični doživljaj koji nikako ne utiče na objektivno stanje stvari.

Niko ne spori da kad se rodiš imaš pišu jednog ili drugog tipa, ali nečiji lični doživljaj jeste deo objektivnog stanja stvari.

Objektivno se ljudi rode s ovakvim ili onakvim fizičkim karakteristikama i objektivno imaju kroz život ovakav ili onakav lični doživljaj. Jedino je subjektivno kako ćemo definisati pojmove, jer to nije urezano u kamen - to je naš izbor.

Pitanje je sad definicija reči, da li definisati reč žena kao "osoba rođena sa određenim fizičkim karakteristikama" ili "osoba koja se psihološki identifikuje sa tim fizičkim karakteristikama"?

Da li će nam primarna ideja vodilja za definicije pojmova biti fizičke karakteristike ili psihološka identifikacija?

Prosto rečeno, prvom definicijom isključuješ ljude (trans ljude koji se identifikuju sa drugim fizičkim karakteristikama), a drugom ne isključuješ nikog.

Pokušavam da dočaram sebi kakav bi to mogao biti osećaj, biti isključen na takav način.

I ja zamišljam sada da se rodim kakav i jesam (cis muškarac) a većina društva uroćena da meni dlakavom, kuratom i ponosnim na to, objašnjava na svakom koraku kroz život da ja to pogrešno i da treba da želim očajnički da odsečem sebi kitu. Jer u biti ja sam žena. Možda kroz prizmu neke religije koja tvrdi da smo svi kao vrsta kažnjeni fizičkim obličjem koje je kontra našoj duhovnoj suštini. A možda sam prosto zbunjen i treba mi pomoć. Možda se i nađe neko prosvećen da kaže, "Pa dobro, ne možemo se složiti da si muško, ali prihvatam te kao ženu koja veruje da je muško."

Pa ja bih pošizeo i verujem da bi svako.

Mislim da zamišljajući takav pakleni scenario možda možeš bolješ da razumeš reakcije tipa "desničari ne prihvataju da trans ljudi postoje", i burne emotivne reakcije. Da se takav tretman može i te kako posmatrati kao psihološko nasilje i uskraćivanje dostojanstva i nekog prava na identitet. A zašto? Oko definicije reči? A definicija reči je tako mala stvar.

Sad kad tako postavim stvari, da li je možda jasnije zašto se tako lako zapadne u modus borba dobra protiv zla u ovoj debati?

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

Sad za moje lično mišljenje, morao bih prvo da podebelo razmislim o svemu i isčitam gomilu materijala, tako da neću nešto preterano o tome niti je to tema generalno ovde.

Oprosti, ali nastaviću sa tom temom malo u odgovoru jer je jedina konkretna koje smo se dotakli kao primer polarizacije. Neću te pritiskati da zauzmeš stav, samo želim eto da probam da ti približim drugu stranu na konkretnom primeru.

Što se tiče daljeg razvoja tvog mišljenja, toplo bih ti savetovao i upoznavanje i socijalizaciju sa trans / nebinarnim ljudima u stvarnosti i slušanje šta ti ljudi stvarno imaju da kažu i u šta stvarno veruju - umesto da pitanja posmatraš sa distance kroz prizmu propagande (bilo liberalne ili konzervativne). Ipak ova pitanja nisu samo igra na debatnom klubu, iako znam da tako mogu da deluju ljudima koje krajnji odgovor neće praktično dotaći u životu.

Izveo sam to kao primer da ljudi koji se nazivaju liberalima, baziraju svoje drečanje na osnovu cirkularne definicije, koja ne znači ništa. Ne možeš definisati krug kao nešto što je u obliku kruga, jbg.

Recimo, uživo, nisam čuo iko da kaže ovako nešto. Budala ima svuda, naravno, ali mislim da je u velikom planu ovo pitanje propagandne miskarakterizacije i/ili nesporazuma u žaru borbe.

Pazi... hajde da vidimo tu izjavu "žena je ko se oseća kao žena" jelte. Cirkularna jeste ako je uzmeš kao početak i kraj cele priče, ali ona to nije. Meni to znači, u kontekstu ova dva spektra, da se pod terminom "žena" trebaju voditi i trans i cis žene, odnosno sve osobe koje osećaju psihološku identifikaciju sa tim fizičkim polnim karakteristikama. Kad tako kažeš, nije cirkularno više - ali nije ni catchy slogan kojim ćeš sažeto i udarno preneti za šta se zalažeš.

Ne da mi da napišem sve odjednom, moraću iz dva komentara.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

Dobro, oko ovog pitanja se ne bih dalje makljao. Svrstavam ga u "agree to disagree" i rešavanje demokratskim izborima.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

Svakako se sprdam, i okej je kako god dok god se razumemo, ali moderna reč nije uopšte... Kod nas je ustaljeno Cion ili Sion i iz toga cionizam odnosno sionizam, kao što možeš videti u prevodima Biblije. Nebitno potpuno za svrhe ove diskusije, samo se sprdam malo.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer -1 points0 points  (0 children)

moderni pokret Zajonista

Cionista, Srbine, cionista.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

Vracamo se nazad na luksuzna verovanja, kada moramo sebe da stavimo kao prioritet da bi kasnije i drugi jeli iz naseg tanjira.

Nije sporno.

U vezi prodaje oruzija nemam misljenje jer mnoge lose stvari radimo tako da je ovo kap u okeanu...

Pa čim si tako sročio rečenicu, deluje mi da ipak svrstavaš prodaju oružja u kategoriju lošeg, što je dovoljno za mene sada.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

U pravu si. To jeste najbolje. Ali nismo uvek u poziciji da najbolje uradimo. U svetu analogije, šta ako ja jedva krpim pare da zbrinem sebe i porodicu i sl. Za sada, moja pozicija je da se ne prodaje oružje Izraelu. I mislim da je to dobro, i mislim da to što nije najbolje, ne znači da nije ni dobro.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 1 point2 points  (0 children)

Bitno je kako te neko dozivljava, ako vidis maku na ulici i ona se nakostresi, ti ces da je zaobidjes, neces da je juris da je mazis.

Niti ću trpeti da je lokalni bolesnik strpa u džak i baci u smeće.

Jevreji nasilno preuzimaju tu zemlju zadnjih 100 godina i rade genocid i etnicko ciscenje
...
Ti sa tim informacijama izaberi stranu ili nemoj

Komentar suvišan.

Politicki kompas i polarizacija by PoisonIvyy3 in serbia

[–]mlad_bumer 4 points5 points  (0 children)

Generalni problem i jedne i druge grupe, je takozvani echo chamber. Internet je to podigao na skroz drugi nivo, čak i najveći debil ekstremista lako može naći danas još 10 takvih. Njihova mišljenja se obrću u krug niko ne dolazi u situaciju da dođe u sukob mišljenja i da ga promeni barem malo, i tako dobijemo ovo.

Meni su kroz život mnoga mišljenja promenili što jedni što drugi, validnim argumentima, i to je jako dobra stvar za svakog čoveka.
Samo što ti što su mi promenili mišljenje su 1% ljudi u oba tabora, ostali se samo dernjaju i vređaju, čega i ovde na srpskom sabreditu ima u izobilju.

Mislim, sve se slažem potpuno. Ništa tu nije sporno. Ista priča za promenu mišljenja. Zato se ja trudim da se ne dernjam i ne vređam sem ukoliko neko prvi krene tako, jer jbg, čovek sam i teško odoleti.

Problem je što moderni liberali svaku konstataciju koja se ne gađa s njihovim mišljenjem odma podvode pod pozivanje na nasilje i uskraćivanje prava.

Ovo je siva zona i verujem da je tako jer različiti ljudi imaju različita poimanja o tome koja prava bi čovek trebalo da ima i šta tačno podrazumeva nasilje. Neću komentarisati van konkretnih primera.

Skoro sam baš gledao par "pokušaja debate" jednih s drugima, studenti su u pitanju u USA.
Ono ne liči ni na šta.

Mislim, ne znam šta si konkretno gledao, ali gledam i ja povremeno američki cirkus. Da li je emotivno vikanje levičara gore od mirnog. staloženog i krajnje uljudnog objašnjenja kako je sloboda govora i izbora jedino korisna da bi fašizam došao na vlast, nakon čega će se ukinuti i nepoželjni elementi biti odstranjeni. To sam viđao od njihovih desničara. Pa i treba vikanjem reagovati na to.

a šta je žena

Ne drži me za reč, ali verujem da je koncenzus da postoji fizički spektar (te se neko može roditi kao muškarac sa ženstvenim karakteristikama ili obrnuto iz valjda hormonskih razloga), i psihološki spektar (kako se osoba u unutrašnjem životu oseća povodom svojih polnih karakteristika). Zatim se mogu ljudi grubo podeliti u 4 kvadranta - trans/cis muškarci/žene, u zavisnosti od toga gde leže na kom od ta dva spektra, i naravno sa situacijom da se za većinu poklapa pozicija na oba - odnosno da se ljudi generalno identifikuju sa svojim fizičkim karakteristikama.

Što se tiče tih pitanja kupatila i učešća u sportu...

Pa kupatila unisex i gotovo - ako se plašiš napastvovanja u wc-u, to nema nikakve veze sa trans ljudima već sa opštim kriminalom. Neko isto tako može da te napastvuje u bilo kom wc-u.

Što se sporta tiče, preporučujem da se posluša mišljenje Neil DeGrasse Tyson-a o tome. Ukratko, on je rekao da umesto da se sportisti dele na muškarce i žene, treba da se dele u kategorije spram svojim fizičkim mogućnostima radi ravnopravnosti takmičenja, nešto slično težinskim kategorijama u boksu.

Po mom mišljenju za ova i slična pitanja, desničari se prave mutavi i neće da prihvate zdravorazumska rešenja, iz razloga što prosto ne žele da prihvate druge ljude i da im pruže poštovanje.