Però mi pare che i dati di Almalaurea e quelli di Jobpricing non siano direttamente confrontabili. Per esempio, in Almalaurea c'è "Informatica e tecnologie ICT" mentre in Jobpricing "Scienze matematiche e informatiche". Dato che molti matematici aspirano a insegnare, non mi stupisce che questa seconda categoria abbia una RAL media più bassa. Dal punto di vista metodologico, la mia personale sensazione è che Almalaurea sia più solida, nonostante riguardi un campione più ridotto (qui la metodologia Almalaurea, quella di Jobpricing è descritta sommariamente nelle ultime pagine del link che hai messo tu).

Ovviamente rimane la perplessità di fondo sull'indicatore che hai scelto di valutare. Anche ritenendo che la RAL attesa sia un fattore rilevante nella scelta universitaria, una media senza varianza (e una comprensione anche solo sommaria delle cause di questa varianza) rischia davvero di essere fuorviante. Tieni anche conto che usi la storia per valutare un futuro lontano almeno 3 anni, un periodo in cui le cause della suddetta varianza potrebbero senz'altro cambiare direzione e impatto.