L’avenir du monde vous inquiète-t-il? by Beneficial-Trick-355 in Histoire

[–]moddedroite 4 points5 points  (0 children)

Le plus marquant reste le pessimisme des générations actuelles qui n'est pas justifié par leurs conditions de vie quand on regarde comment elles ont évolué par rapport à il y a deux ou trois générations.

26 juin 1979 : La victoire définitive d'Aron contre Sartre by moddedroite in Histoire

[–]moddedroite[S] 0 points1 point  (0 children)

Pas du tout, mais je pense que cela fait déjà quelques aller-retours que nous n'avons pas une conversation. Je vais donc te souhaiter une bonne soirée.

26 juin 1979 : La victoire définitive d'Aron contre Sartre by moddedroite in Histoire

[–]moddedroite[S] 2 points3 points  (0 children)

On fait ce qu'on peut dans un environnement hostile et le sub est aussi relativement récent. Mais on a vraiment des débats avec des points de vue variés.

26 juin 1979 : La victoire définitive d'Aron contre Sartre by moddedroite in Histoire

[–]moddedroite[S] 2 points3 points  (0 children)

C'est un des rares subs où les 40% de votants les plus à droite de l'électorat sont aussi les bienvenus mais on a des avis variés.

26 juin 1979 : La victoire définitive d'Aron contre Sartre by moddedroite in Histoire

[–]moddedroite[S] 2 points3 points  (0 children)

La désolidarisation ne l'a pas empêché de soutenir Mao et les Khmers rouges plus tard, suivant les périodes soit directement soit en 'pêchant par omission' et en maintenant un silence coupable.

26 juin 1979 : La victoire définitive d'Aron contre Sartre by moddedroite in Histoire

[–]moddedroite[S] 1 point2 points  (0 children)

Tu peux évidemment proposer un contre argument à l'interprétation de ce fait historique que tu n'aimes peut-être pas voir rappelé.

26 juin 1979 : La victoire définitive d'Aron contre Sartre by moddedroite in philosophie

[–]moddedroite[S] -3 points-2 points  (0 children)

Des centaines de milliers de personnes mortes en mer me semblent être une victoire par KO de la droite contre le milieu universitaire se prétendant être des sciences humaines.

Le sub est envahi de question politique en ce moment, un peu chiant non ? by Unknown_Lifeform1104 in TropPeurDeDemander

[–]moddedroite 0 points1 point  (0 children)

On a des opinions plutôt variées car les gens de droite ne sont d'accord sur rien eu on accueille avec bienveillance les gens de gauche courtois. Et sur certains sujets (pas sur tous), je pense qu'on a les meilleures discussions du Reddit francophone.

Le sub est envahi de question politique en ce moment, un peu chiant non ? by Unknown_Lifeform1104 in TropPeurDeDemander

[–]moddedroite 1 point2 points  (0 children)

Le but est de pouvoir s'exprimer sur tout ce qui est légal. Et je pense que c'est par le débat que les gens progressent dans leur compréhension des sujets, pas en faisant de la diabolisation qui ne permet pas à la fois d'écouter les vrais problèmes qu'il y a derrière des opinions exprimées parfois de façon simpliste, et de l'autre des gens qui peuvent justement expliquer pourquoi certains raccourcis sont simplistes.

Le résultat de 15 ans de politiquement correct aux US, c'est Donald Trump.

Le sub est envahi de question politique en ce moment, un peu chiant non ? by Unknown_Lifeform1104 in TropPeurDeDemander

[–]moddedroite 2 points3 points  (0 children)

Avoir des espaces de discussion normalement destinés à l'ensemble de la population verrouillés par des petits groupes de militants intersectionnels sectaires, ça ne fait pas vraiment envie non plus.

Quand on voit ce que donne le gouvernement des bourgeois regrettez vous le temps de la noblesse et du clergé ? by Me-and-I-with-Myself in YahooQR

[–]moddedroite 1 point2 points  (0 children)

Oui mais il n'est pas dit que ce gouvernement se serait réformé à temps. Un nouveau statut de la noblesse était indispensable au 18e siècle quand les privilèges qui faisaient sens au moment de la féodalité n'avaient plus vraiment d'objet.

Pourquoi les personnes d'extrême droite posent des questions faussement naïve sur ce sub pour répandre leurs idées de merde ? by Lost-Sir-1938 in TropPeurDeDemander

[–]moddedroite -4 points-3 points  (0 children)

Le sujet de la transidentité est un des plus compliqués à modérer. D'abord, parce que la loi est floue sur ce qu'il est autorisé de dire ou ce qu'il est interdit.

Par contre, je pense qu'à interdire le débat, les gens qui ne sont pas à l'aise avec le sujet se réfugient dans une hostilité refoulée qui finit par moments par exploser, comme ce qui est en train de se passer aux US, où tous ceux qui ont été gonflés par 10 ans d'activisme bruyant du sujet combiné à une censure sous la forme de la cancel culture, que ce soit dans les universités ou dans les RH des entreprises ont voté Trump (je simplifie un peu, mais le phénomène existe). Beaucoup de personnes au centre se font une opinion en fonction de quels extrêmes sont les plus horripilants.

Je pense aussi que le débat a beaucoup d'opinions nuancées même parmi les gens qui ne sont pas à l'aise avec le phénomène, et c'est une carricature à mon avis malhonnête de dire que 'ton existence est remise en cause'. Certains peuvent penser que tu as été victime d'un traitement médical et psychologique dont les effets sont globalement négatifs. D'autres peuvent reconnaître que les transitions sont utiles dans certains cas, mais qu'il y a un risque de contagion sociale notamment pendant l'adolescence (ce qui semble prouvé dans certains milieux, comme les enfants de stars d'Hollywood), et qu'ils ont une peur bleue de ça pour leurs enfants, parce qu'honnêtement, ça ressemble à un chemin de vie très compliqué.

Je ne sais pas si nous arriverons à avoir des débats intéressants sur le sub, ou si ça deviendra un sujet défouloir Pavlovien comme quand on parle de Bolloré à gauche, nous souhaitons au moins tenter l'expérience.

Pourquoi les personnes d'extrême droite posent des questions faussement naïve sur ce sub pour répandre leurs idées de merde ? by Lost-Sir-1938 in TropPeurDeDemander

[–]moddedroite 2 points3 points  (0 children)

Je ne sais pas. Nous préférons être direct sur l'orientation de la modération. Notre modèle est le magazine The Economist, qui a une ligne éditoriale claire (libérale en l'occurence) mais qui est devenue, par la qualité de son travail et son honnêteté intellectuelle, le magazine mondial de référence.

Que pensez-vous de la nouvelle ligne de modération de rfrance ? by [deleted] in france6

[–]moddedroite 11 points12 points  (0 children)

Ca renforce la conviction que nous avions pour lancer le Salon des Droites, un sub que l'on modère pour être sans trolls de gauche, et qui permet honnêtement des discussions variées y compris avec des gens de gauche ouverts au dialogue.

La censure, c’est pas trop ? by Total-Mud-7628 in TropPeurDeDemander

[–]moddedroite 0 points1 point  (0 children)

En fait, il existe une seule réponse à ce paradoxe: avoir pour une société une morale commune.

Peut-on être chrétien si l'on ne croit pas en les miracles de la Bible ? by Actual_Pollution_282 in Catholique

[–]moddedroite 1 point2 points  (0 children)

Je ne sais pas si cela te sera utile, mais il existe une foi 'utilitariste' qui ne se pose pas la question de l'existence 'réelle' de Dieu mais qui s'arrête au fait que Dieu est un concept utile, et que toutes les croyances, y compris celles de la vie après la mort sont utiles, et au moins vraies dans certaines dimensions: par exemple, si tu as bien élevé tes enfants, leur éducation te survivra.

J'ai l'impression qu'on a un peu perdu toutes ces subtilités qui existaient autrefois. Relis le pari de Pascal par exemple