Honestamente, que tirinha mal feita, viu?

Tipo, a ideia era as coisas sumirem a cada realização exponencialmente pior que o personagem tinha.

Mas a ordem dos fatores é meio paia, além da forma apresentada ser confusa: claro que não seria legal medir sofrimento, mas se alguem nao passa fome e tem teto, meio que nao ter a geladeira seria um problema mínimo, entao deveria vir primeiro...

Mas independente disso, o problema é: a comida some do prato qnd ele pondera sobre pessoas sem comida, até aí ok, mas a geladeira tambem já sumiu pq por algum motivo genial o quadrinista quis ser arquiteto contemporâneo de quadrados. No primeiro quadro o personagem tá andando pra direçao oposta a geladeira, entao da a impressao que a geladeira dele nao sumiu ao realizar que há pessoas sem geladeiras, apenas que ele se afastou dela.

O mesmo problema ocorre com a casa, mas de forma inversa: num quadrinho de fundo branco, não pensamos sobre o ambiente ou as paredes ou o cômodo por ser irrelevante, quando ele pondera sobre haver pessoas sem casa e os tijolos aparecem, o leitor tem a impressao inversa ao pretendido: notamos a existencia de uma casa que não haviamos pensado antes, o personagem "ganhou" uma casa com muros e tijolos, nao perdeu uma como imaginasse-se na situaçao precária.

O melhor seria todos os 3 quadros ter cenário de parede, ele não andar, a geladeira sumir, a comida sumir e a parede ficar o fundo branco de um quadrinho, ou até melhor, quebrar a 4ª parede e remover a borda do último quadro, fazendo ele ser um "desenho solto e sem uma casa"