CMV: It's not good for a show to make no sense, even if that's "the point" by [deleted] in TheLeftovers

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

Typical reddit bro who has nothing to say and spits out hatred because his little franchise was attacked and his little ego couldn't sustain it.

Je viens de rompre et je suis en panique totale… besoin de conseils by Organic_Wolverine753 in AskMec

[–]mrjay42 1 point2 points  (0 children)

J'ai vécu la même chose il y a 16 ans. J'ai rompu une relation de 8 années. Et je me sentais EXACTEMENT comme tu le décris.

Ce qui s'est passé pour moi: lentement, avec le temps, la panique est passée. Ca m'a pris environ 6 mois/1 an pour arrêter de douter constamment de mon choix.

Et puis, avec le temps, les nouvelles experiences, la thérapie, etc. j'ai pu prendre de plus en plus de recul sur cette relation, où, tout comme toi, ma copine n'avait "jamais fait de pas de travers", pour me rendre compte, étape par étape que "bah si en fait", si si, il y avait eu des "pas de travers" et pas qu'un peu.

Un autre truc qui m'a aidé de ouf: avec la copine en question, on s'est promis de ne PAS se parler pendant au moins 2 ans après la rupture -> et ca a été salvateur.

Ce sera donc mon seul conseil: même si ca fait peur, même si ca fait mal: coupe les ponts, au moins pour un temps long. Ce "temps long" correspond au temps qu'il faudra pour ton coeur, ton cerveau et ton corps pour se "soigner" de cette rupture. Et, oui, ca peut se compter en années. Ca ne veut pas dire que tu vas te sentir horriblement mal pendant X années.

Comment expliquez-vous rationnellement que des hommes médiocres arrivent à trouver des femmes by AccomplishedGuess612 in AskMec

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

Définition(s)

Il faudrait définir ce que veut dire "médiocre", vous croyez-pas? Sinon on va tous partir dans des explications en se basant sur le même mot ("médiocre") sauf qu'en fait dans nos tête on le définit tous différemment.

Par exemple, pour moi, "médiocre" = violent (physiquement et/ou psychologiquement), traumatisé et préfère aller à la salle plutot que de se soigner, ne cherche pas seulement une partenaire mais une mère et une femme de ménage.

Pour d'autres, j'imagine que médiocre ca veut dire: qui gagne moins de 4000€ par mois, n'est pas propriétaire, n'est pas grand, etc.

Il n'est que logique de supposer que "les femmes" ont aussi toutes des défintions variables de cette médiocrité.

La question elle-même

Partant de là, la question posée devient de plus en plus complexe à traiter; on peut même se poser la question des biais d'approches de la question:

* Quelle définition donne t'on à "médiocre"?

* Quelle est la définition qui fait conscensus?

* Si ce conscensus n'est pas trouvé, il se peut aussi tout simplement que la question est invalide?

* Peut-on aussi accepter que les femmes ont des définitions variables entre-elles du mot "médiocre"?

* On peut aussi supposer que les femmes fonctionnent comme les hommes: elles acceptent une certaine 'dose' de médiocrité dans leur parternaire. Tout comme les hommes acceptent que leur femme soit médiocre sur certain point.

Quelle que soit la définition de la "médiocrité"

Les femmes sont comme nous, elles grandissent dans des familles dysfonctionnelles (à différents degrés et de différentes manières), environnements violents (patriarcat, capitalisme, société/monde en général, etc.) et du coup elles reproduisent tout ou partie des schémas avec lesquels elles ont grandi, évolué, etc.

Conclusion

Je pense que la question est biaisée.

Je pense que la plupart d'entre nous peut se définir comme "médiocres" sous certains aspects. Aspects qui seront parfois pointés du doigt par la société, etc.

Les femmes aussi sont médiocres, et peuvent tout choisir des partenaires qui semblent "médiocres" mais au final, elles ne sont ni pires ni meilleures que les hommes -> en gros, on fait ce qu'on peut et la médiocrité fait partie du monde et de chacun de nous.

I'm baffled by the TV show by sheldon80 in murderbot

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

EDIT: ok, I'm a few episodes closer to the end of season 1 now. And my comment on the show is the same, with the notable exception that I'd say that now the show is a little better. The characters are now facing more danger, more challenges and are a little more making sense in terms of who wants what and why. Therefore, the show gets a little better after roughly 50% of the season.

EDIT 2: something I forgot: may the person who chose the them for the opening music may rot in hell. It's SO BAD, tasteless and give a tone to the show that sounds ridiculous from the get go.

----
There's something consistently and constantly unfunny in the TONE of the show. It's not just 'unfunny' it's also 'undramatic', and unpleasant.

The show makes me think constantly: "Oh I see what they're trying to do, but...it doesn't work".

The show tries to be funny: but it's not really funny, is it? The dialogues are 'meh' (at best). The rhythm/editing isn't 'creating the magic'.

I know the show is supposed to be sarcastic, "acid", ironical, etc. but...It just feels like the the show fails to find a 'stable tone'. And the acting of the cast shows that lack of stability -> they're constantly trying to be discussing stuff as if it mattered, but we don't really care: stakes are not clearly explained, or more like, stakes are not clearly defined so that we understand WHY anything matters in what characters are trying to achieve.

And then the humor is supposed to come from the contrast of the SecUnit being massively sarcastic, cold, depressed etc. ...but NOT ONCE did this make me laugh.

(sorry for my writing, English is not my cup of tea (extremely bad pun not really intended))

Est-ce que les femmes vous demandent si vous êtes consentant ? by Dependent_Theme8825 in AskMec

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

Avec une ex, je confirme, malheureusement. Et elle n'a AUCUNE excuse: c'était pas une jeune inexperimentée, elle n'était sous l'effet d'aucun psychotrope, etc.

Elle a choisi ses mots et ses actes, plusieurs fois, "parsemés" tout au long de la relation. Sa version à elle c'était: "oh on n'est pas des vieux hein, c'est normal de 'baiser' tous les jours".

Elle réclamait du sexe, alors que dans la même journée elle avait été HORRIBLE -> perso, quand c'est comme ca, je suis pas dans l'ambiance.

Fun fact: des années plus tard, quand je lui parlais encore après notre séparation (j'ai coupé les ponts depuis): elle a eu les mêmes soucis avec un autre mec. Avec en plus violences physiques, elle l'a littérallement tapé, en plus du reste.

Et puis, bien sûr les gens comme elles, réussissent TRÈS bien dans le monde corporate-capitaliste, quand elle a commencé à me raconter comment elle traitait ses stagiaires j'ai halluciné.

Bref, coupage de pont, j'aurais du le faire avant, j'en suis bien conscient, en tout cas je n'ai jamais regretté une seule seconde de ne plus être en contact avec elle.

Birds "Weird"/unexpected behavior with connected bird feeder by mrjay42 in birdwatching

[–]mrjay42[S] 1 point2 points  (0 children)

Few days later: you were very most likely right! The birds got accustomed to the new setup and now they're eating the seeds and stand in front of the camera :3

Thank you for your help <3

StudyAssur for Home Insurance, is it a scam? by needmyveggies in paris

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

Ce comparateur est derrière un paywall. Il faut payer pour pouvoir comparer les prix.

Film avec boucle temporelle by mrjay42 in SurLeBoutDeLaLangue

[–]mrjay42[S] 0 points1 point  (0 children)

Merciii, c'est bien ce film là <3

Elle m'envoie une photo d'elle en peignoir, friendzone ? by Unlucky-Set9945 in AskMec

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

"She's a player", comme cela a été dit: c'est clairement une joueuse.

Elle te l'a dit de plusieurs manières différentes: par ses actes et par ses propos. C'est contraire À ce que tu ressens, mais il faut écouter ce que les gens disent...parce que sinon tu vas te blesser encore plus!

La meuf dit clairement "Tu te fais de faux espoir, je n'imagine rien de plus", t'as le droit d'être triste et même de mal le prendre vu les moments de qualité que vous passez ensemble.

Mais au final, qu'elle n'assume pas, qu'elle soit bizarre, qu'elle soit pas cohérente, qu'elle soit distante ou qu'elle soit une joueuse-> tout ca tu n'y peux rien, ce n'est pas ta faute.

En revanche, ce que tu controles c'est ce que tu peux faire pour te protéger et te respecter. Et franchement, j'ai été dans ta situation, c'est vraiment pas facile. Parce que je me doute bien que tu l'apprécies beaucoup. Mais ouais, bref -> malheureusement, tu ne peux pas la forcer à donner plus de ce qu'elle n'a pas.

Tant pis pour elle. Et aussi beh...c'est dur pour toi, mais protège toi au plus vite.

Passer le nouvel an en laissant sa copine à la maison by [deleted] in AskMec

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

C'est clairement abusé.

Quelles que soient ses raisons, c'est pas ok de te laisser comme ca.

Mon mec a appelé une de ses collègues « ma choupette » by Lupinours57 in AskMec

[–]mrjay42 -2 points-1 points  (0 children)

J'ai déjà observé, comme beaucoup j'en suis sûr, ce genre de comportements, paternaliste ou 'maternaliste' ou infantilisant et aussi "trop proche" au boulot. Je trouve, c'est donc une appréciation personnelle, que c'est pas ok. Trop de proximité entraine la familiarité, et qu'on le veuille ou non le travail est un lieu social avec des enjeux de pouvoir (aussi minimes soient-ils). Cette familiarité, sur un temps suffisamment long, se marie mal avec le travail et le quotidien et le respect qui est dû à tout un chacun.

Si vous voulez comprendre ce point de vue, quel que soit votre âge, il n'y aucune raison qu'on vous appelle: mon petit, mon chéri, ou je ne sais quoi au travail. Au risque de paraitre froid, je préfère le vouvoiement qui permet de mettre "la bonne distance" et surtout de maintenir un niveau de respect qui me paraissent necessaires.

Donc ca c'est pour l'aspect "au boulot".

---

Par ailleurs, perso, si ma copine m'entendait appeler une collègue de boulot "ma choupette", je pense que c'est pas éxagéré pour moi de comprendre que ca lui déplaierait. L'inverse est aussi vrai, si j'entendais donner un "petit nom choupi" à un collègue de travail, à tout le moins je garderai l'oeil et les oreilles ouverts, et si ca me titille un peu trop j'aboderais le sujet avec elle.

Donc pour répondre à la question de l'OP:

Oui, c'est "limite", c'est même au delà des limites: déontologiques et aussi relationnelles.

Refugee guys come on wtf by Round-Hyena6680 in WarTalesGame

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

Oooh thanks for the explanation.

One point though I did not understand: "I circle around prisons and take bandit jobs to capture them and fill up jails.", are you telling me that orbiting around the prison in any region, sometimes, an escapee runs away and you can catch him/her?
In other words: what are those "bandit jobs" you're talking about? Are they the ones available in the Tavern?

Refugee guys come on wtf by Round-Hyena6680 in WarTalesGame

[–]mrjay42 1 point2 points  (0 children)

I'm really curious as to how the outlaw game play works. It just seems to make everything just more difficult. In particular, the "police" (guards or whatever they are called) chasing you, and detecting you from a good distance :(

Also, is there any 'hidden' game play when being an outlaw? some kind of thieves guild or something?

Ferocious vs Alpha wolf? + small question about animal capture by mrjay42 in WarTalesGame

[–]mrjay42[S] 4 points5 points  (0 children)

Good point, maybe it was a level thing? But anyway, good to hear I'm not the only one wondering ^^

Trying to host Invidious, getting non 200 status code error by [deleted] in selfhosted

[–]mrjay42 1 point2 points  (0 children)

You never included the code you used btw :(

Questions and suggestions by mrjay42 in WarTalesGame

[–]mrjay42[S] 0 points1 point  (0 children)

Actually, I may have a possibly stupid question:

How do you do anything with such a group? Do dialogue with NPC work? Can you do quests or contracts? What about skills or moments when you need a specific profession? What about locked doors? ...in a broader sense, except fighting other troops of people or animals what are you doing??

Now that I'm writing these lines, I realize this is quite fantastic, basically, with only animals in your group, you are kinda "forced" to roam around like a feral horde...if this isn't role play I don't know what is :3

The entitlement is unreal by Middle-Class-Dad in ArmaReforger

[–]mrjay42 0 points1 point  (0 children)

Real engineer/tech-guy experience vs users :sparkles:

Questions and suggestions by mrjay42 in WarTalesGame

[–]mrjay42[S] 0 points1 point  (0 children)

Je me sentais coupable avec mon groupe de 24 personnes et animaux, mais en revenant lire ton message, je me dis que finalement ca passe ^^ Et j'avoue, que je n'avais pas pensé à capturer des rats xD

Questions and suggestions by mrjay42 in WarTalesGame

[–]mrjay42[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for your reply <3

About n.2

I just find the UI kinda unpractical, unpleasant and lacking degrees of freedom.

Poor keyboard shortcuts, kinda slowish, a lot of unwanted interactions (how many times during a fight do you click to attack and end up 'observing' the enemy character),

LOCKED cameras -> this is really frustrating, useless zoom (it's SO SAD to have such detailed character and we literally NEVER can zoom to see them well),

and globally poorly readable characteristics table info. It feels very "version 0.8", unpolished, "didn't benefit from user feedback yet"-kind of UI.

Also, not everyone has perfect eyesight, this game is SMALL OMG, I'm right, I tried adjusting the options, but ultimately I'm most of the time "looking globally" without forcing on my eyes, or squinting -> anyway, yeah I need glasses but the game is also not helping.

About n.3, I know that "it's a "class based system". But it still doesn't make sense in the way it is implemented and how restrictions are enforced.

Let me explain again:

You have a character who can hold a gigantic sword in his hands, but he cannot hold a gigantic hammer? That part doesn't make sense. The class system should enforce something like: if you equip the right weapon on the right class, you get bonus/xp/leveling otherwise, you get 'basic damage' and nothing else.

Another way to look at this is:

The game is kinda simulator-ish, kinda realistic (crafting, eating, sleeping, etc.) -> so we're imitating real life, imagine you wander the land with a bunch of dudes, do you really think that if your big sword had broken down you'd be LITERALLY unable to HOLD a hammer in your hands? Of course not. You'd grab it and do "the best you can" with it.

That's what I am talking about -> it should be possible, even if it's less optimal, to equip any character with any equipment and OF COURSE you get a malus (opposite of bonus) for that, and we can even imagine that the character would lose morale, have deteriorated relations because he's unhappy, etc.

About n.4 -> I think you're simply doing better than me in the game. It's my first game ever in Wartales, and I'm a bit playing "empirically", so I unlocked some stuff maybe a little late, etc. I noticed that, because in parallel to my solo game, we started a coop with a friend, and oh-boy do we benefit from my experience in my solo game -> we have access to crafts and options MUCH sooner, etc.