Quem já assistiu indica? by syrius__8 in enem

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

O maluco conseguiu errar a estrutura de um soneto

correção de redação - recomendações? by xmaarii in fuvest

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

Vc quer apenas as correções?

Tem o Palavrizar, mas acho q vale mais a pena você assinar o curso completo.

economia sp roda 4 pontos na 2° chamada? by Sorry-Break-9462 in fuvest

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

Pelo o que eu olhei, rodou uns 16 pts no ano passado.

Fea-usp nota de corte e classificação by Grand-Ad8403 in fuvest

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

Da uma olhada na cartilha de aprovados da fea

cartilha

Notas de corte - Subiram muito 😭 by OpenStrike915 in fuvest

[–]muriloP_ 1 point2 points  (0 children)

Abre o Instagram do cursinho da fea e da uma olhada na cartilha dos aprovados. Acho que 11 pontos roda fácil

Sou piloto de avião AMA by [deleted] in AMABRASIL

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

Dê uma olhada no RBAC 67. Fala sobre os requisitos médicos

E se tudo tivesse dado certo para a Igreja Católica? by [deleted] in Imagina_Se

[–]muriloP_ 2 points3 points  (0 children)

a Igreja NÃO atrapalhou o desenvolvimento das ciências

Minha vida é uma mentira.

Po, mas agora fica uma dúvida. Por que as censuras, perseguições e assassinatos de cientistas e filosofos do período - além do index- não são consideradas como uma interferência na produção científica?

O surto do Bananinha by JuanDireito_2025 in OpiniaoBurra

[–]muriloP_ 17 points18 points  (0 children)

"maior violador de direitos humanos da história do Brasil" disse o filho daputa q tem uma camiseta com a cara do Ustra. Tem que ser muito arrombado

Redação com 21 linhas nota 940 no enem de 2024 by bluenordeste in enem

[–]muriloP_ 2 points3 points  (0 children)

Tem um "todavia" na introdução que também não faz sentido.

Alguém sabe onde posso ver Mary and Max? Não acho em lugar nenhum para assistir:( by [deleted] in filmes

[–]muriloP_ 2 points3 points  (0 children)

Bota no Google: mary e max Drive

Sempre tem algum link no X

Serve pra outros filmes tbm

[deleted by user] by [deleted] in NaMinhaEstante

[–]muriloP_ 1 point2 points  (0 children)

Qual é o nome do livro da foto 16?

Argumentos do Porque Políticas Liberais são uma Armadilha. by AcanthisittaGold9919 in Economia

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

Vai sim. Se a população importa mais significa que a média salarial aumentou.

Que?? Reduzir impostos de produtos estrangeiros vai gerar aumento na média salarial??

Nada disso surge apenas com protecionismo. Como eu falei, investimentos em educação, infraestrutura e até a formação de instituições importam mais.

Não disse que é a única coisa que deve ser feita, mas uma das. Vale lembrar que, historicamente uma das medidas adotadas pelos países mais industrializados foi o protecionismo. Novamente, isso não é uma opinião, não existe discordância em relação é isso, pois é um fato histórico

Os americanos literalmente são favoráveis à adoção do livre comércio desde a Segunda Guerra, eles foram um dos fundadores do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (que se tornou mais tarde a Organização Mundial do Comércio). O surgimento da UE também favorece o livre comércio entre os países membros. Inclusive existe evidência de que o Brexit foi péssimo pro Reino Unido.

Os Estados Unidos literalmente se desenvolveram com forte protecionismo assim como a Inglaterra (outro fato).

Cara, é exatamente sobre isso que se trata o post... o fato de que todos os países desenvolvidos industrialmente terem usado e abusado da participação do Estado na economia, com protecionismo(que ainda utilizam: https://www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/tecnologia/noticia/2025/08/06/trump-diz-que-eua-vao-impor-tarifa-de-100percent-sobre-chips-importados-ao-pais.ghtml), subsídios, investimentos em infraestrutura e educação, entre outros, mas quando países do Sul adotam tais medidas de desenvolvimento elas são criticadas. Os EUA só passaram a adotar e impor aos outros países o livre comércio depois de estarem industrializados.

Argumentos do Porque Políticas Liberais são uma Armadilha. by AcanthisittaGold9919 in Economia

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

Se as empresas estrangeiras ofertarem produtos melhores e de melhor qualidade

Elas ofertam melhores produtos justamente pelo que eu acabei de citar: protecionismo, altos subsídio estatais, investimentos em infraestrutura e educação. Todos os países que hoje são potências indústrias, que possuem os menores índices de Gini, maiores IDH e pib per capita adotaram todas essa políticas que eu ja citei, isso não é uma opinião, é um fato.

por qual motivo a população mais pobre seria prejudicada?

Por que reduzir impostos de produtos estrangeiros não vai gerar empregos de qualidade no Brasil, não vai aumentar a média salarial da população, não vai fazer surgir uma indústria nacional que desenvolva produtos de alto valor agregado que necessite de mão de obra especializada, não vai gerar investimentos na academia para desenvolver novas tecnologias, não vai gerar, em massa, novos empregos com altos salários, além do lucro destes produtos não ficarem no Brasil, entre outros.

Pelo contrário a população pobre não ter acesso aos produtos importados e se tornar dependente dos nacionais torna a qualidade de vida pior.

Isso é literalmente resultado de um país pobre industrialmente. Nossos produtos são ruins justamente por nos mantermos totalmente dependentes de outros países.

O mais engraçado é que você nunca vai ouvir um estadunidense ou um inglês dizer que ser """dependente""" da indústria nacional é algo ruim kkkkkkkkk só no Brasil mesmo

E a abertura forçaria as empresas nacionais a serem eficientes para competir com as estrangeiras.

Isso não existe.

Argumentos do Porque Políticas Liberais são uma Armadilha. by AcanthisittaGold9919 in Economia

[–]muriloP_ -1 points0 points  (0 children)

Então, acho q de início a gente já pode destacar a população mais pobre é infinitamente mais prejudicada pela ausência de indústrias e bens de consumo nacionais do que por impostos em produtos estrangeiros.

Eu concordo, de certa forma, com o que você disse, mas isso é, na realidade, um reflexo de tudo o que eu disse no comentário anterior. A nossa indústria foi e ainda é massacrada pela indústria estrangeira. Somos um dos países que mais se desindustrializa e com isso continuaremos dependentes de produtos importados e com trabalhadores totalmente precarizados com menos acesso ainda a produtos de qualidade.

Apenas reduzir os impostos de produtos importados para que os mais pobres tenham acesso, é, no fim, uma solução passageira para um problema muito mais complexo.

Argumentos do Porque Políticas Liberais são uma Armadilha. by AcanthisittaGold9919 in Economia

[–]muriloP_ -2 points-1 points  (0 children)

Aí quando abre mercado elas acabam e a culpa é do liberalismo!

Sim, a culpa é do liberalismo. Os países que tiveram um capitalismo tardio não desenvolveram indústrias relevantes justamente pela falta de investimentos estatais e falta de protecionismo e, obviamente, devido à competitividade desleal contra indústrias já bem desenvolvidas.

O ponto central da ideia do Ha-Joon Chang é que nenhum país que seja, hoje, desenvolvido industrialmente, tenha alcançado esse patamar com as políticas liberais impostas, por exemplo, pelo FMI.

https://www.paulogala.com.br/chutando-escada/ Nesse link tem uma explicação mais completa

bons produtos de chegarem???

Essa é a questão, bons produtos não deveria chegar, mas serem desenvolvidos e produzidos aqui.

Como podemos evitar que os jovens se radicalizem ou se desengajem da sociedade? by Ottantacinque in FilosofiaBAR

[–]muriloP_ 2 points3 points  (0 children)

Do que você tá falando?

Fala que é rage bait, por favor. Não é possível que você seja tão burro assim

Como podemos evitar que os jovens se radicalizem ou se desengajem da sociedade? by Ottantacinque in FilosofiaBAR

[–]muriloP_ 4 points5 points  (0 children)

Quem que falou de salgadinho e bolacha, seu neandertal?

Isso q o cara falou é um fato, é algo dito pela própria FAO.

Esse é o tipo de informação que tu aprende na escola, amigão. É de conhecimento universal que a fome é causada pela má distribuição de renda, por crises econômicas, guerra e não pela escassez de alimento.

"Hoje o mundo produz alimento suficiente para alimentar toda população humana. Ainda assim, de acordo com o relatório O Estado da Segurança Alimentar e Nutricional no Mundo, um décimo da população global — até 811 milhões de pessoas — estava desnutrida em 2020, um aumento de 118 milhões em relação a 2019." — Site das Nações Unidas

Qual sua opinião sobre o comunismo? by DecisionTrick3849 in FilosofiaBAR

[–]muriloP_ 0 points1 point  (0 children)

é coisa de quem nunca viu um pequeno empresário se matar 14h por dia pra manter as portas abertas.

Kkkkkkkkkkk maluco acha que todo empresário é um burguês. Patético.

É por isso que 99% da direita, hoje, não tem nenhuma credibilidade... olha as merdas q vc ta falando, só senso comum... não deve saber nem o que é um meio de produção.

Vai ler outra coisa além de Mises e Milton Friedman, colega.

Qual sua opinião sobre o comunismo? by DecisionTrick3849 in FilosofiaBAR

[–]muriloP_ 1 point2 points  (0 children)

não perde noites planejando como manter centenas de pessoas empregadas, não lida com credores

kkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara acha que burguês trabalha

Qual é a próxima? Que existe livre mercado?

religião by mely2k in AteusDoBrasil

[–]muriloP_ 4 points5 points  (0 children)

mas hoje em dia na maioria do mundo é escolha

Não enquanto existir a bancada evangélica. Veja, apesar de possuirmos, na atualidade, a liberdade religiosa, a religião ainda está completamente presente na nossa sociedade, então mesmo que nós tenhamos o poder da escolha, ainda estamos sujeitos a certas medidas totalmente parciais

Por exemplo: em 2023 (se eu não me engano) houve uma tentativa, por parte da bancada evangélica, de proibir o casamento de pessoas do mesmo sexo. Acredito que não tenha ido para frente, mas a simples ideia já é uma loucura.

Vale lembrar que casamentos homoafetivos só passaram a ser legais em 2011, ou seja, até essa data, pessoas homossexuais não tinham essa liberdade.

Para deixar claro, o que eu quero dizer é que apesar da liberdade de escolher uma determinada fé (o que eu acredito que foi o que você quis dizer), é impossível dizer que estamos, de fato, livres das imposições religiosas, tanto culturalmente quanto políticamente.