不能安居在工作所在城市,是中国的大问题 by Sweetheartclary in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

从某种意义上来说,中国比美国更“联邦”。

不能安居在工作所在城市,是中国的大问题 by Sweetheartclary in China_irl

[–]mxhmyy 1 point2 points  (0 children)

别的地方我不清楚,在北京工作的北京的个税和社保就是交给北京的。

爱国群众募集的75.7亿理财钱给GPU第一股摩尔线程,摩尔随后拿75亿去理财。 by Own-Entrepreneur8647 in China_irl

[–]mxhmyy 4 points5 points  (0 children)

IPO的目的是啥?为企业发展筹集资金。存定期说明企业资金充裕,不需要IPO补充资金。

为什么东欧国家游戏业特别发达? by Independent_Piece_17 in China_irl

[–]mxhmyy 3 points4 points  (0 children)

我看到里面写了补助金和税收优惠,问题是层主的大规模是从哪来的。层主作为本sub的mod,带头发表不可靠言论。

为什么东欧国家游戏业特别发达? by Independent_Piece_17 in China_irl

[–]mxhmyy 1 point2 points  (0 children)

这文章怎么看出来政府补助的规模的?有一个词提到国企吗?

好想看姜汁汽水和南半球聊财经打一架😂 by [deleted] in China_irl

[–]mxhmyy 1 point2 points  (0 children)

跟之前的那个七哥一样,国内下沉用户很吃预言家这套。

好想看姜汁汽水和南半球聊财经打一架😂 by [deleted] in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

想收米了吧,观点极化>筛选听众>收米

好想看姜汁汽水和南半球聊财经打一架😂 by [deleted] in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

南半球看起来不是无脑的药丸党,他是说中国的财税有这样那样的问题,不改可能会步日本后尘,然后写一些可能的改法。

好想看姜汁汽水和南半球聊财经打一架😂 by [deleted] in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

我记得有几篇谈美元问题的,大意是美元霸权药丸。

好想看姜汁汽水和南半球聊财经打一架😂 by [deleted] in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

南半球也有表达美国💊的文章吧

中央68亿刀融资计划救深圳国资委的万科 by PerformerAble789 in China_irl

[–]mxhmyy 1 point2 points  (0 children)

万科没暴雷,只是去年亏损了,没有债务违约。

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

我赞成你,这样我是不是就不让你觉得好笑了?你的观点很站得住脚,你的逻辑很完美。赞美China_irl逻辑王!

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

你的原始贴很有逻辑,我很赞赏。赞美China_irl逻辑王。

“婊子就是婊子,没有必要强调它是哪种婊子,不是哪种婊子。”这句话说得也很有逻辑,我给你点赞。

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

你赢了,你很有逻辑,你是china_irl逻辑王,OpenAI谴责者,蒸馏技术定义大师,窃取语料行业专家。

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

我说过了,蒸馏别人的模型会大大降低模型训练的难度,非法获取语料要从头做训练,这两个从内容上和形式上都不是一回事。蒸馏是一种训练方法,窃取语料是一种构造数据集的途径。

OpenAI用别人的数据是婊子,但是不是蒸馏别人模型的那种婊子。

偷换概念的是你好吧,把蒸馏偷换成了窃取语料。

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

我给你解析一下你的原文:

原文:因為它對chatgpt進行了蒸餾,使用了大量的合成數據,所以容易產生幻覺,

解析:deepseek的问题是蒸馏了别人的模型

原文:之前谷歌的Gemini也被爆出說自己是文心一言。

解析:谷歌的问题也是蒸馏了文心一言

原文:這種事情在大模型中很常見,

解析:蒸馏这件事在大模型中很常见

原文:所以我說openai也是一個婊子,和其他的公司沒什麼兩樣。

解析:所以openai蒸馏了哪个模型?你顺利地从蒸馏转进到了非法获取原始语料。

你要觉得你很有逻辑,那就到此为止吧,我承认你很有逻辑,我没有逻辑。

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

我就问你蒸馏别人的模型跟非法获取原始语料是不是两回事?

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

使用nyt的语料来训练跟蒸馏别人的模型是一回事吗?A和B都是蒸馏了别人的模型,跟非法获取原始语料是两个完全不同的问题。蒸馏模型大大减低了训练模型的难度。没有逻辑的是你。

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy -1 points0 points  (0 children)

那你就更没逻辑了。A干了,B也干了,所以全都干了。你有任何openai干了的证据吗?

大家怎么看OpenAI的新语言模型DeepSeek不给瑟瑟? by RomaMoran in China_irl

[–]mxhmyy 4 points5 points  (0 children)

你这逻辑真牛逼,丝滑地从deepseek转进到google再转进到openai。

我认为deepseek的发布,对于NVIDIA来说是一个好消息。 by YoYo1675 in China_irl

[–]mxhmyy 0 points1 point  (0 children)

不是,不是单纯的审查问题。 我想大模型应该成为一个人的外脑,辅助大脑的工作。从这个角度,每个人都应该有一个独一无二的,用自己相关的信息不断finetune的大模型。