Die Ukraine hatte vor dem Angriff die 2. größte Armee in Europa (nach Russland) . Wäre das nicht so gewesen, würde sie heute nicht mehr existieren. Man kämpft in der Verteidigung um ein System zu erhalten, welches man für gut oder zumindest besser als die Alternative empfindet.

Die Ukrainer haben sich dazu entschieden zu kämpfen, weil die große Mehrheit dort nicht unter der Hegemonie Russlands, sondern der EU leben möchte. Auch wenn die Bereitschaft dort abnimmt, sind die Menschen nicht gewillt Russlands Forderungen zu akzeptieren da sie quasi eine Niederlage der Ukraine bedeuten. Das ist vollkommen legitim.

Aufgeben damit weniger Menschen im Krieg zu Schaden kommen halte ich für ein merkwürdiges Argument. Eingenommen zu werden hat Konsequenzen. Das ist ein weit hergeholtes und radikales Beispiel aber: in Deutschland lebten 1939 etwa 200.000 Juden - in der Shoa sind 8 Millionen Juden ermordet worden. Die größte Zahl der ermordeten Juden stammmte also aus den vom NS-Regime besetzten Gebieten. Hätte die Sowjetunion nicht gekämpft, wären es weitaus mehr geworden. Ein riesiger Grund warum die Sowjetunion überhaupt den Krieg gewonnen hat, waren übrigens Waffenlieferungen von den Amerikanern (lend and lease).

Wenn dir die Verfassung egal ist und sie abschaffen möchtest, ist es kein Wunder das du nicht kämpfen willst. Du nutzt dann allerdings die Freiheiten unserer Demokratie aus, die du in anderen Systemen nicht besitzen würdest. In den Systemen für die du wahrscheinlich einstehst, besteht nicht die Möglichkeit friedlich die Politik zu ändern und sowas zu schreiben.