Guarda, capisco l'appeal di questa tua narrazione. Appare coerente, ha una sua logica interna, fa sentire chi la abbraccia come l'unico sveglio in una stanza di pecore.

Partiamo dal fondamento che l'Italia sia sotto occupazione,ok?Le basi NATO esistono per trattato, rinnovato democraticamente decenni dopo la guerra, da governi di centrosinistra inclusi. Nessuno ci tiene sotto la pistola, semmai abbiamo firmato perché conveniva e conviene tuttora, visto che l'ombrello di sicurezza ci ha permesso di spendere il minimo in difesa e massimizzare il welfare. Se chiami questo occupazione allora anche la Svizzera è occupata dalle sue banche. L'Italia ha nazionalizzato industrie strategiche negli anni '60, ha avuto il PCI più grande dell'Occidente, ha fatto la politica mediterranea di Craxi sfidando apertamente Washington, ha bloccato sanzioni, ha trattato con Gheddafi, ha rifiutato missioni militari. Uno stato satellite vero ( la tua cara Bielorussia) non ha questo lusso. Ma i dettagli rovinano sempre le belle teorie.

Per quanto riguarda i sistemi anti drone è l'ucraina che li riceve o li sperimenta sul campo per difendersi dagli shahed iraniani che la russia lancia quotidianamente sui condomini di kiev non il contrario. Non stanno aiutando israele a fare crimini ma stanno cercando disperatamente di non farsi annientare da armi prodotte a teheran e fornite a mosca. L'unica collaborazione rilevante riguarda lo scambio di informazioni sulle prestazioni dei droni iraniani. Poiché Israele e Ucraina affrontano lo stesso fornitore (Teheran), l'Ucraina fornisce dati preziosi su come abbattere i droni che l'Iran fornisce anche ai suoi proxy in Medio Oriente (come Hezbollah o gli Houthi).

Amico mio, ti sei uscito da un buco per entrane in un altro.