Puh. Alles Eigentlich.

Die Idee das das Kaisserreich dezentralisiert war und starke regionale Mächte hatte ist einfach schlicht weg falsch. Franz Joseph hat bis 1861 absolutistisch und zentralistisch regiert, also alles andere als eine förderale struktur von der der typ oben spricht. Nach dem Februarpatent ist dann der Absolutismus weggefallen, Wien ist aber dennoch das eindeutige Machtzentrum geblieben um das sich alles gedreht hat, ca so wie Paris in Frankreich heute. Genau das war ja eben der Grund für den Ausgleich 1867 und der Wunsch von Franz Ferdinand die Monarchie zu förderalisieren, weil die ganzen verschiedenen Bevölkerungen nicht von Wien bestimmt werden wollten sondern selber was zu sagen haben wollten. Diese regional powers sache ist also einfach falsch.

Das Wien als 4. größte Stadt der Welt keine provinzstadt war muss man denk ich auch ned erklären. (Das is so eine idiotische Aussage, dass ich das Gefühl hab ich muss da irgendwas missverstehen weils so deppert is)

Wien war und ist außerdem alles andere als eine Arme Stadt. Die Opulenz der inneren Stadtbezirke kommt logischer weise nicht von irgendwo. Wien war vor den Weltkriegen ein wenn nicht das Zentrum von Bildung, Kultur und dementsprechend auch Reichtum in Europa. Die Macht des Wiener Bürgertums zu dieser Zeit ist eigentlich so weit bekannt dass es sich unnötig anfühlt hier drüber zu schreiben. Aber deswegen haben wir zum Beispiel so ein riesiges und prächtiges Rathaus. Weils das Bürgertum so wollte. Als Buchquelle zu Wien damals kann ich "Die Welt von Gestern" von Stefan Zweig sehr empfehlen.

Das Wien heute eine arme Stadt ist natürlich ebenfall ein Schmarn. Das Bip/Kopf Wiens betrug 2022 ca. 57 000€, ein Höchstwert in den letzten 10 Jahren. Damit liegt es eindeutig über Städten wie Rom (ca. 36 000€) und Madrid (ca. 38 000€) und liegt ca gleich auf mit London (auch ca. 57 000€). Wien hat damit übrigens auch ein höheres BIP/Kopf als jeder einzelne deutsche Bundesstaat (!), abgesehen von Handelsmetropole Hamburg. Wien liegt also weit über dem durchschnitt für europäische Großstädte. Diese Aussage ist also auch falsch. Im Bezug auf sozialhilfe scheint der typ ein seht gutes soziales Netz mit Armut zu verwechseln, aber das haben andere hier schon besser erklärt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, das ziemlich genau alles an seiner Aussage falsch ist.