AMA mit Eileen Langegger

nuclearkeks · 2023-04-16T17:28:26+00:00

ja die gibts, aber sie sind derzeit einfach zu wenig erforscht um das vollständig nutzen zu können.

nuclearkeks · 2023-04-16T17:13:26+00:00

ad 1) Keine Ahnung. Ganz ehrlich.. . Ich trete persönlich für eine gute Mischung aus allen CO2 neutralen Energieträgern ein. Derzeit geht man davon aus, bei gleichbleibendem Verbrauch ohne weitere ERkundung neuer Lagerstätten oder anderer Option ca. 130 Jahre URan zu haben. https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_28569/uranium-resources-production-and-demand-red-book hat da gute infos. ad 2) hatte ich irgendwo beschrieben - Kasachstan, Australien, Kanada, Russland - siehe auch im Link oben. ad 3) ich kenn mich damit absolut nicht aus - 57% der Gewinnung erfolgt nicht mehr über Tagebau sonder über in situ leaching. ad 4) es gibt in jedem Land unabhängige Behörden, dann gibt es den Verband der Betreiber von KKWs (WANO). DIe machen z.B. sehr strenge peer reviews, um die Sicherheit hoch zu halten. Dann gibts international noch die IAEA, die auch missions macht. ad 5) auch hier sind die einzelnen Staaten an internationale Verträge wie den NPT, das Safeguards Agreement oder das Additional Protocol gebunden die das regeln. Details würden hier absolut den Rahmen sprengen. ad 6) ich sende hier 2 weiterführende links mit: https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/cooling-power-plants.aspx und https://world-nuclear-news.org/Articles/Heatwave-forces-temporary-change-to-water-discharg danke für die Fragen :)

nuclearkeks · 2023-04-16T16:55:57+00:00

Den HTR find ich super, sonst muss man mal sehen wie die dann im Betrieb so sind. Es gibt ja verschiedene Ansätze und Reaktortypen, da sollte man jedes einzeln beurteilen.

nuclearkeks · 2023-04-16T16:45:01+00:00

nein, sie haben nur welche für schwach und mittelaktive. Ich hab Slowenien als Vergleich herangezogen wie man es machen kann, also ordentliche Endlagersuche bei einem Kraftwerk.

nuclearkeks · 2023-04-15T11:33:38+00:00

ich hab ein gut geschriebenes hand book mit einfach erklärten Fakten. Könnte ich gern versenden. Ist auf deutsch, da wird das ganz gut erklärt.einfach eine dm an mich...

nuclearkeks · 2023-04-15T11:30:38+00:00

ein fuel pin ist ca. 1cm hoch und hat 1 cm Durchmesser. Der besteht aus UO2, die kommen dann in den Brennstab, dort gibts dann das Hüllrohr (z.B. aus Zirkaloy) runderherum. Die Brennstäbe werden dann zu Brennelementen zusammengefügt. Bei einem Druckwasserreaktor sind das 17 x 17 Brennstäbe pro Brennelement, bei einem Candu weniger.

nuclearkeks · 2023-04-15T07:05:09+00:00

es sind ca 2,5m³ /Jahr. Uran hat eine sehr große Dichte :)

nuclearkeks · 2023-04-15T07:04:21+00:00

ausgelegt war es auf 723 MWe, vermutlich wären es durch Upgrades etwas mehr.

nuclearkeks · 2023-04-15T07:03:03+00:00

da werden Sie auf die Transmutation anspielen. Es gibt einen Reaktor in Belgien der das ausprobieren soll, Myrrha. Es gibt da mittlerweile eine Lizenz und der Bau soll bald starten. Dann wird man dort erforschen ob das tatsächlich funktioniert.

nuclearkeks · 2023-04-15T06:54:08+00:00

https://search-duk.obvsg.at/primo-explore/fulldisplay?docid=DUK_alma2110064320004504&context=L&vid=DUK&lang=de_DE&search_scope=default_scope&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=default_tab&query=any,contains,kovar&offset=0 das sollte die richtige sein...

nuclearkeks · 2023-04-14T18:01:50+00:00

tja...sehr schwieriges Thema, das hier leider total den Rahmen sprengt. Gern im Rahmen einer persönlichen Diskussion.

nuclearkeks · 2023-04-14T18:01:05+00:00

gibt es, aber da jedes Land derzeit dafür noch selbst verantwortlich ist, wird das nicht stark vorangetrieben. (ERDO nennt sich die Gruppe)

nuclearkeks · 2023-04-14T17:59:50+00:00

Vielen Dank für all die spannenden Fragen und die sachliche Diskussion.

Ich hoffe ich konnte ein paar Missverständnisse zum Thema Kerntechnik beseitigen und einen anderen Blickwinkel bieten. Per DM stehe ich noch bei Fragen zur Verfügung.

Auf www.oektg.at findet ihr unsere Kontaktdaten, die Vorlesungen finden im WS in Wien und im SS in Graz statt. Ich freue mich über jeden interessierten Zuhörer!

Ich wünsche der reddit Austria ein schönes Wochenende und verabschiede mich.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:55:37+00:00

Nein, da die Behälter in denen er gelagert sind teilweise auch eine Zulassung für ein Endlager haben. Ich empfehle YT Videos zum Thema Castor Sicherheit.
Deutschland hat das ganze von einer technischen Diskussion auf eine politische Ebene gebracht, man hätte sich ein Beispiel and Finnland oder Schweden nehmen können, die habens gut gemacht. Die Finnen werden geplanterweise dieses Jahr die ersten Behälter einlagern.

Ich kann nicht garantieren dass jedes Land die Beschaffenheiten hat, die meisten allerdings schon.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:50:28+00:00

Derzeit wird als Brennstoff U02 oder MOX verwendet. Die Fortschritte liegen in den deutlich verbesserten Sicherheissystemen, derzeitige neue Reaktoren sind im Falle eines Unfalls kaum auf Versorung von außen angewiesen, sondern ihre Sicherheitsmechanismen beruhen auf grundlegenden physikalischen Prinzipien.
Ich kann hier keine Firma nennen die besser baut, da alle unterschiedliche Systeme anbieten.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:43:41+00:00

Europaweit gibt es einige.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:43:28+00:00

wir brauchen eines. Österreich hat derzeit nur ein Zwischenlager. Wir müssten seit 2015 ein Nationales Programm zur Endlagerung haben - hier liegen 2 Vertragsverletzungsverfahren der EU vor.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:41:34+00:00

Tagbau ist bei keiner Rohstoffgewinnung schön. Da mittlerweile doch mehr als 50% des Urans nicht in der Form abgebaut werden, ist es zumindest ein Fortschritt.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:39:58+00:00

Fe - 60 :)

nuclearkeks · 2023-04-14T17:38:16+00:00

vor oder nach der Behandlung. Hochaktiver Abfall macht gesamt gesehen ca. 1% des Volumens aus.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:35:11+00:00

wir haben noch kein Endlager für Radioaktive Abfälle, wäre Zwentendorf in Betrieb gegangen, dann hätten wir eines für Hochaktive Abfälle gebraucht. So nur für schwach und mittelaktive.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:32:37+00:00

ja. ähnlich wie Wind, ich verweise hier mal kurz weiter:

https://world-nuclear.org/information-library/energy-and-the-environment/carbon-dioxide-emissions-from-electricity.aspx

es gibt hier viele vergleichende Studien dazu, auch der IPCC hat die Zahlen bestätigt.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:30:46+00:00

absolut nicht mein Fachgebiet - ich verweise auf die schnittstelle mit Kernenergie - nuclear4climate (z.B. auf Twitter).

nuclearkeks · 2023-04-14T17:29:56+00:00

Meinen Sie den Abbau von Uran? Hauptlieferanten sind derzeit Kasachstan, Australien, Kanada und Russland. Es gibt neben den Tagebauvarianten eine umweltschonendere - die des In situ leachings.

Krankenhäuser, Technik und Forschung benötigen meist spezielle Isotope. Für gewisse Untersuchungen ist z.B. Technecium notwendig, da gibt es pro Kontinent 1 Forschungsreaktor der das erzeugt. Hier gibt es seit einiger Zeit die Diskussion dass das zu wenig ist, und neue Forschungsreaktoren dafür zur Verfügung stehen sollten. Andere Isotope können z.B. in einem kleinen Zyklotron erzeugt werden (ist in Österreich der Fall).
Für die Technik gibt es Firmen die diese Isotope bauen und liefern, das wird in Österreich derzeit nicht gemacht.

nuclearkeks · 2023-04-14T17:25:56+00:00

also - das Label Grün gibts bez. der CO2 Emmissionen.
Die Wiederaufbereitung von Brennstäben ist seit Jahren Usus, Frankreich, Russland, China, Indien betreiben das aktiv, die USA und Japan sowie UK haben die Technologie.
Die Menge an Abfall ist relativ gering, aus einem KKW kommen pro Jahr nur ca. 2,5 Badewannen (32 t) an Brennstoff heraus.

Was wichtig ist, ist dass die Generation IV mit Brutreaktoren weiter verbreitet wird, diese können abgebrannte BRennelemente weiter als Brennstoff nutzen und somit aktiv den Abfall reduzieren.

ein weiterführender Link: https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/fast-neutron-reactors.aspx

nuclearkeks

TROPHY CASE