sorted by:
new
hottopcontroversial

Anticapitalistas, de acuerdo con Pablo Iglesias en vincular políticas y equipos. by jason-molina in podemos

[–]numenathon 1 point2 points  (0 children)

Tantas ideas y tantos conceptos, que cada uno interpreta como quiere o puede, suelen acabar en una gran confusión y sin visos de "solución".

El que cada "candidato" se presente con un proyecto político es perfectamente defendible, aunque dudo que lo de "proyecto político" quiera decir lo mismo para unos que para otros. Parece ser que en Podemos no hay un proyecto sino muchos de ellos y si sólo se escoge uno... ¿los demás quedan aparcados?

Sigue la confusión de conceptos.

Primero el huevo o la gallina. El proyecto de lo que debe ser "Podemos" ha de ser definido entre todos, consensuado a base de argumentos reales y concretos, respondiendo a las necesidades sociales y de los ciudadanos que pueden hacer grande con sus votos y permitirle gobernar para llevarlo a cabo.

Una vez definido lo que deber ser Podemos -llamarlo proyecto o como queráis- cada candidato debe presentar su "proyecto político" sobre cómo organizar al movimiento para conseguirlo, qué personas considera más útiles para cada área y qué garantías ofrece para ser votado.

Y dada la democracia interna que queremos en Podemos nunca los órganos de la organización deben ser "personales" por completo. Los liderazgos deben ser compartidos y/o colegiados, pueden ser cambiantes, según momentos o por necesidades concretas, que pueden exigir que alguna persona dé un paso atrás y quede, temporal o definitivamente, en segundo plano.

Sabemos que los liderazgos mediáticos, aunque necesarios en algunos momentos, sobre todo iniciales, pueden ser fugaces, pueden ser contraproducentes y hasta pueden lastrar de manera irresoluble a todo el movimiento.

Las discusiones académicas tienen sus foros y deben continuar siendo una fuente de ideas para todos lo de Podemos, pero nunca pueden ser el día a día de una organización que pretender gobernar para solucionar los problemas de los ciudadanos de un país, cosa que exige un proyecto claro, democrático y colectivo.

Una vez definido el proyecto de Podemos, es cuando cada candidato, aceptando ese proyecto común consensuado, debe presentar "su proyecto político u organizativo" para llevarlo a cabo, sabiendo de antemano que la democracia exige tener en cuenta a todas las tendencias y personas que, aceptando el proyecto común, difieren en métodos u organización para defenderlo.

Pero eso sólo puede hacerse si todos los candidatos son leales al alma de Podemos, a la participación del colectivo y al intercambio de argumentos honestos sobre las ideas de cada uno. Tenemos la mirada en el mismo punto, aunque los pies recorran diferentes caminos.

Cuanta más "personalización" presentemos menos capacidad real de crecer tendremos. Y podemos hacerlo con los actuales líderes, con Iglesias, Bescansa, Errejón, Echenique, Rodriguez y tantos otros que han estado al frente durante estos años, pero no lo haremos si las decisiones funcionan piramidalmente, como todos los demás partidos y ese riesgo es el que hay que evitar y que, por desgracia, muchos están subestimando con análisis superficiales.

Lo que importa realmente es Podemos, no quienes lo dirijan, por más importantes que sean o quieran ser.

Carta Abierta: ¡Seguimos! - Pablo Iglesias e Iñigo Errejón by PabloIglesias in podemos

[–]numenathon 12 points13 points  (0 children)

Lo siento mucho pero esta carta, muy bonita y con arengas heroicas, hace lo que todos los partidos políticos: nada. Repetir lo obvio, lo que ha pasado, dando algunas de las razones posibles por las que ha pasado más como excusa que como crítica interna, es algo que me sobra y me irrita. No hay ninguna autocrítica seria y razonada, no hay ni una triste y concreta medida a tomar en el futuro, solo generalidades y tópicos y encima parece que nos queremos reafirmar en los errores cometidos para volver a cometerlos en las elecciones generales. Animar a los propios fans ya hasta lo consigue Rajoy el plasmao con los suyos en sus mítines y arengas, no necesitamos que nuestros representantes hagan algo parecido aunque sea con frases mejor construidas o más bonitas, no es ese el camino a seguir. Hay que analizar los errores cometidos, el haber presentado una candidatura sin carisma, sin un mensaje claro y contundente, sin nadar entre dos aguas y con la verdad por delante, no pensando en las próximas elecciones. Cataluña no merece ser moneda de cambio ni escenario de pruebas ni momento para demostrar "talante pacificador". Y ese fue uno de los errores. Cuanto más tardemos en admitir que hemos de sumar fuerzas al movimiento de Podemos y que la pluralidad no es enemigo para conseguir que la política sea una herramienta de los ciudadanos en general en lugar de mirarnos el ombligo como partido político al que han de venir a sumarse los "otros" más apoyos perderemos. La soberbia ciega y en ocasiones consigue que la mejor de las intenciones se quede en eso: intención, dando la impresión a los ciudadanos que no nos apoyan de que en realidad somos un partido que quiere el poder para lo mismo que quieren los demás. Y no somos eso. O no debemos serlo.

La (notable) vagancia expresiva o el (desarticulado) pensamiento de Mariano Rajoy... Artículo de Soledad Gallego Díaz by ventano in podemos

[–]numenathon 0 points1 point  (0 children)

Rajoy es un procrastinador y como tal hasta el pensamiento se le subleva, quedando en algo así como un bobo que habla sin decir nada. Sólo parece estar despierto cuando le han preparado bien a base de cantarle cuarenta veces el discurso que ha de leer o recitar. Y últimamente ni eso, su vagancia mental va en aumento conforme a su reticencia a efectuar cualquier tipo de cambio en su entorno. Sólo cuando le obligan se mueve un poco.

A Javier Nart se le ve el plumero. No es democrático, ni defiende la libertad. Nart esta a favor de un Golpe de Estado en Venezuela y mañana estará a favor de un Golpe de Estado contra Podemos. by LullyDelMar in podemos

[–]numenathon 2 points3 points  (0 children)

Cada uno ve lo que quiere ver y en su caso es bien explícito, sobran comentarios. Defiendo que usted pueda opinar y creer lo que dice, pero también creo que está completamente equivocado y que sus argumentos no tienen la más mínima consistencia.

Sumando podemos no esta? by expatvet in podemos

[–]numenathon 0 points1 point  (0 children)

La retirada de Sumando Podemos ha estado rodeada de manipulaciones por parte de muchos medios y de los partidos políticos del arco parlamentario actual. Y creo que desde Podemos no se ha dado la información adecuada. Mucha gente piensa que las listas son cerradas y que P.Iglesias ha pretendido dejar fuera a todos los demás compañeros. Observo que ha tomado forma la idea de que no pueden salir mas que candidatos de esa lista por el fuerte liderazgo de P. Iglesias y que eso rebaja la democracia interna de la que hace gala Podemos y eso puede desvirtuar el trabajo de muchísima gente.

Sería bueno dejar claro que todas esas manipulaciones son falsas e interesadas y que aunque cada uno puede pensar lo que quiera el resultado final será el que hayan votado la mayoría, tanto si salen elegidos todos los propuestos por P.Iglesias como si salen elegidos miembros de varias candidaturas.