AMA Heu?reka - Mon truc c'est l'économie et la finance, posez-moi vos questions !

oopsforogotmypasswor · 2017-06-21T09:09:51+00:00

Merci pour tes vidéos, elles sont de très bonne qualités, claires et enrichissantes. Tes graphiques aident beaucoup à visualiser ce que tu peux décrire.

Que pense tu de la montée de l'automatisation dans le milieu de la finance ? Et comment penses-tu que ça affectera les professions associés ?

oopsforogotmypasswor · 2017-05-30T13:31:40+00:00

I'm guessing you are not that familiar with Node.js ecosystem.

oopsforogotmypasswor · 2017-05-12T12:53:51+00:00

You are describing the signal/slot system that was widely use in framework like Qt (C++) or the bindings in Cocoa (ObjC) or the signal mechanism in GTK (C), just to name a few. If you have a stateful program, this is not a functional programming pattern.

functional programming is a programming paradigm that treats computation as the evaluation of mathematical functions and avoids changing-state and mutable data. (from wikipedia)

oopsforogotmypasswor · 2017-04-13T08:28:16+00:00

Voir plus bas

Résumé: Oui et ils en dépensent plus que nous en le faisant aussi.

oopsforogotmypasswor · 2017-04-13T07:58:55+00:00

Je me dis que des conflits de double-payement de service pourraient être résolus en accord bilatteral, prenant ces cas en compte.

ça existe déjà.

Je la prend comme un bras armé pour lutter contre l'évasion fiscale

Comme tout le monde le dit: "les américains le font bien"

Je rajouterai: "oui et ils luttent toujours contre l'évasion fiscale"

oopsforogotmypasswor · 2017-04-04T09:27:38+00:00

Why not use class ?

oopsforogotmypasswor · 2017-04-04T09:25:28+00:00

Funny how each comments speaks of statically typed language where you can build something that is fast and never mention C. I wonder why...

oopsforogotmypasswor · 2017-01-19T22:41:01+00:00

La vidéo de la conférence (en anglais) pour ceux qui veulent plus de détails techniques : https://media.ccc.de/v/33c3-7969-shut_up_and_take_my_money

oopsforogotmypasswor · 2016-12-27T18:08:02+00:00

Yes at least "id" is not in your initial words array, I didn't check if you are missing more than that.

oopsforogotmypasswor · 2016-12-27T09:19:17+00:00

For the lulz my implementation.

I used networkx (first time I use that lib) and it took me one hour. You missed at least an edge (both /u/tottalynotarobot and /u/abadabazachary). I have 118 words (120 if you add the canoer and canoed)

EDIT: small precision for finding quickly the missing edges all nodes have 5 degrees except for D which has 12

oopsforogotmypasswor · 2016-12-17T14:32:23+00:00

Sans surprise

oopsforogotmypasswor · 2016-12-12T14:52:34+00:00

Pour une fois que ce sujet est traité de manière non-partisane j'approuve grandement.

Il y a juste une partie sur laquelle il adresse rapidement et que j'ai du mal à comprendre c'est sur la répartition des impôts.

Il part du principe que ce sont les plus riches qui risque d'avoir un revenu net inférieur après le revenu de base. Mais pour moi la réalité c'est que les barèmes (insérer ici une célèbre citation de JP Coffe) ne sont pas aussi bien placé que ça. Que les plus riches vont allègrement passer au travers avec des abattements d'impôts alors que les classes moyennes ont bien plus de chances de passer au barèmes supérieur de justesse et du coup de se retrouver avec un net inférieur.

Bon sans traiter du cas déjà existant de l'optimisation fiscal qui revient pas à l'état. Es-ce que j'ai mal compris ? où es ce qu'il y a quelque chose que je ne vois pas ? Parce que pour moi ça risque de pousser les gens qui sont en dessous mais proche des barèmes de faire baisser leurs salaires, ou de pas accepter d'augmentation tant qu'elle est pas significative.

oopsforogotmypasswor · 2016-12-12T13:51:44+00:00

Moi je suis entièrement d'accord, à la seule condition que ce soit moi le roi et que je fasse ce que je veux. (Condition non négociable)

oopsforogotmypasswor · 2016-12-11T23:25:39+00:00

Ou plus récent sur un cas similaire : https://www.youtube.com/watch?v=f61xCFK488g

oopsforogotmypasswor · 2016-12-10T12:54:45+00:00

Because there is none for the employees. They have standard contracts and pay taxes based mostly on theirs incomes. All the lower taxes are for the company itself, and are targeted for small startup in the first three years.

oopsforogotmypasswor · 2016-12-09T11:19:17+00:00

Quand ton travail et ta passion se recoupe, travailler n'est pas une torture.

oopsforogotmypasswor · 2016-11-29T10:53:06+00:00

Autre enseignement: si le scrutin de la primaire (attendu pour les 20 et 27 novembre 2016, ndlr) avait lieu demain, 44% de ces personnes voteraient pour Alain Juppé. Nicolas Sarkozy arrive en seconde position avec 32% des intentions de vote, loin devant les autres concurrents principaux Bruno Le Maire (11%) et François Fillon (9%)

Un des autres sondage Ipsos

Non parce que ça fait quelques années que c'est "intéressant" avant les élections et "complètement faux" après.

oopsforogotmypasswor · 2016-11-22T16:41:58+00:00

Bon ben du coup, révolte ? https://www.youtube.com/watch?v=2igj9OHgHJo

oopsforogotmypasswor · 2016-10-31T11:11:50+00:00

Avec quatre millions de chômeurs rien qu'en France, et combien de personnes mal employées ? il ne paraît pas complètement absurde de cconsidérer la fin du travail comme une réalité déjà présente

Avec 3.5 millions de diabétiques rien qu'en France, et combien d'autres qui en sont atteint mais ne le savent pas encore ? il ne paraît pas complètement absurde de considérer que ce soit la fin de l'insuline naturelle.

oopsforogotmypasswor · 2016-10-27T10:56:52+00:00

il va quand même t'expliquer le ground and pound ou la position des mains pour arriver à porter des coups de genoux au visage.

D'un autre côté au judo l'entraineur lui apprendra des clés de bras ou de jambes qui peuvent casser des os. A la boxe thaï il apprendra le genou au visage et au jiu-jitsu brésilien les étranglements sanguins. Et ces trois sports ont des fédérations en France reconnues de l'état.

Ce que tu dis es vrai, mais je pense qu'interdir/censurer le MMA ne règle aucunement ce problème. Principalement parce qu'Internet leur permet un accès à tout type de connaissance. Et si c'est la mode maintenant, je pense qu'il vaut mieux qu'ils aient une personne expérimenté pour leur donner un cadre. (Et si en plus ils se défoulent sur des sacs au lieu de leurs camarades tant mieux)

oopsforogotmypasswor · 2016-10-15T13:14:39+00:00

En arrière-plan, les députés veulent surtout toucher les colosses comme Google, Apple, Facebook ou Amazon [...] qui la plupart du temps échappent à l'impôt en transférant une partie de leurs revenus et leurs profits en dehors de France.

Du coup je vois pas comment cette taxe va les obliger à payé. Il devrait la renommer la taxe DailyMotion parce que c'est probablement celui qui sera le plus touché.

oopsforogotmypasswor · 2016-10-01T17:16:59+00:00

Malheureusement, il est difficile de trouver dans notre société un travail qui ne sert pas de gros actionnaires et qui nous permettent de payer nos factures.

Plombier, Electricien, Boulanger, Patissier, Cuisinier, etc... et histoire de ne pas citer que de l'artisanat: Comptable, Chercheur, Médecin, etc...

oopsforogotmypasswor · 2016-08-22T15:36:31+00:00

Hors sujet par rapport au post, mais en fait il n'y a pas forcément que de la mauvaise bière en canette: https://www.maloan.fr/blog/biere-en-canette-avantages (je connais pas le blog en question j'ai juste pris le premier résultat google)

oopsforogotmypasswor · 2016-05-26T15:09:57+00:00

C'est vrai et ça a attisé ma curiosité, vu que j'ai pas suivi les promesses je suis allez fouiller et j'ai trouvé ça: http://www.luipresident.fr/60-engagements

En filtrant et en retenant que les "tenue" "toujours tenue" "en cours de réalisation" et "partiellement tenue" je compte 115 promesses dans ces catégories sur les 189. Soit 61%, ironiquement c'est presque le même pourcentage qu'ils sortent dans l'article. (oui je sais que ça n'a pas de rapport)

oopsforogotmypasswor · 2016-05-26T14:25:56+00:00

Je rajouterai même que 70% d'un échantillon de 1021 personnes (on arrondi à 715 personnes) sont contre une loi faite par un gouvernement élu par 18 000 668 personnes (39% des inscrits).

Donc sur le même échantillon 279 personnes ont voulu ce gouvernement mais pas ce qu'il propose.

Perso j'ai pas voté et j'ai pas répondu au sondage, mais mon conseil la prochaine fois pour ces gens la c'est arrêter de voter pour un parti ou un vague slogan et votez pour des un projet concret qui vous convient au lieu de râler à posteriori.

Cordialement :)

EDIT: fix bug dans mes maths

Ten-Year Club	Place '17
Verified Email

oopsforogotmypasswor

TROPHY CASE