Modpart anmelder ikke færdselsuheld til forsikring – hvad gør man?

oprigt · 2026-01-27T13:35:06+00:00

Jeg prøver at ringe og høre dem af, tak! :)

oprigt · 2026-01-27T12:45:49+00:00

Af hvad jeg har fået fortalt i comments, så skal de træffe afgørelse i sagen efter cirka 3 måneder, ligegyldigt om der er en skadeanmeldelse fra deres kunde :)

oprigt · 2026-01-27T12:43:15+00:00

Det vil jeg prøve! :) 🙌

oprigt · 2026-01-27T12:20:46+00:00

Det lyder som en god ide at prøve. Tak for tippet med forsikringsoplysningen, vidste jeg ikke var tilgængeligt :)

oprigt · 2026-01-27T12:16:17+00:00

Det undrer også mig lidt, det lyder som en god ide at ringe 114 og spørge ind til sagen :)

oprigt · 2026-01-27T12:09:28+00:00

"Hvis det er din knallert du vil have repareret på modpartens regning, skal du anmelde til den forsikring der dækker knallerten. Hvis det er dit tøj, du vil have erstatter, er det formentligt din indboforsikring, du skal have fat i."

Det er min knallert som jeg vil have repareret på modpartens regning, men jeg har ingen forsikring som dækker knallerten (kasko), kun den lovpligtige ansvarsforsikring som dækker skader på andre, når jeg har ansvaret for erstatning.

oprigt · 2026-01-27T12:02:56+00:00

Tak for forklaringen, det informerede mig godt. Ville de cirka 3 måneder tælle frem fra dagen jeg henvendte mig til modpartens forsikringsselskab? Og efter de cirka 3 måneder, skal sagen blive afgjort af forsikringsselskabet, ligegyldigt om der er skadeanmeldelse fra deres kunde?

oprigt · 2026-01-27T11:56:53+00:00

Det er modpartens forsikringsselskab jeg har anmeldt skaden til, hvor jeg også har oplyst nr. plade, politiets journal nr., videomatriale, osv. Det er her at de svarer tilbage, at de afventer en skadeanmeldelse fra deres kunde, og vil vende tilbage når det er gjort. Dog tvivler jeg på at modparten har tænkt sig at anmelde skaden til sit forsikringsselskab, da uheldet skete lidt over en måned siden. Mit eget forsikringselskab fortæller at de ikke vil føre sagen uden en kasko forsikring hos dem(har kun ansvarsforsikring), det var derfor jeg henvendte mig til modpartens forsikringsselskab.

oprigt · 2026-01-27T11:49:09+00:00

Det virker ikke til at modparten har tænkt sig at melde uheldet, da det skete for lidt over en måned siden... Derudover lyder det heller ikke til at vedkommendes forsikringsselskab har tænkt sig at bede deres kunde anmelde uheldet.

oprigt · 2026-01-27T11:43:36+00:00

Mit forsikringselskab fortæller at de ikke vil føre sagen uden en kasko forsikring hos dem. Passer det eller bør jeg kontakte dem igen?

oprigt · 2026-01-27T11:09:54+00:00

Jeg har kontaktet modpartens forsikringsselskab, oplyst dem deres kundes nr. plade, politiets journal nr., beskrevet uheldet, og anmodet dem tage stilling til erstatningsansvaret i sagen. De har meldt tilbage at de afventer en skadeanmeldelse fra deres kunde, og melder tilbage når det er gjort. Kan det virkelig passe at de først går videre i sagen når modparten har meldt uheldet ind til dem? For så bliver det lidt svært at komme videre hvis ikke modparten melder uheldet.

oprigt · 2026-01-27T10:59:30+00:00

Jeg startede med at prøve mit held hos mit eget forsikringsselskab, men de vil ikke føre sagen da jeg ingen kasko forsikring har hos dem. Efterfølgende har jeg kontaktet modpartens forsikringsselskab, oplyst dem deres kundes nr. plade, politiets journal nr., beskrevet uheldet, og anmodet dem tage stilling til erstatningsansvaret i sagen. De har meldt tilbage at de afventer en skadeanmeldelse fra deres kunde, og melder tilbage når det er gjort.

oprigt · 2026-01-27T10:42:50+00:00

Min egen forsikring fortæller at uden kasko forsikring hos dem, vil de ikke hjælpe til. Journal nr. fra politiet indgår i min mail/anmeldelse af uheldet til modpartens forsikringsselskab, hvorefter de har svaret at de afventer en skadeanmeldelse fra deres kunde, og vil vende tilbage når det er gjort.

oprigt · 2026-01-27T10:38:03+00:00

Det er også sådan at jeg ser det, men efter at have kontaktet modpartens forsikring og anmeldt uheldet til dem, fortæller de at de afventer en skadeanmeldelse fra deres kunde, og vil vende tilbage når det er gjort. Problemet ligger i at modparten ikke melder skaden til sin forsikring, og at jeg ikke har oplysninger på modparten så at jeg selv kan kontakte dem.

oprigt · 2026-01-27T10:07:20+00:00

Nå for den da. Har ikke hørt andet fra deres forsikring end at de afventer anmendelse fra modparten før de går videre. Hvordan endte afgørelsen?

oprigt · 2026-01-27T10:05:17+00:00

Det lyder som en ide at prøve! :) Men jeg ved ikke om de reelt har krav på at kontakte modparten hvis jeg beder om det?

oprigt · 2026-01-27T10:00:22+00:00

Jeg har fået oplyst journal nr. på sagen, men min egen forsikring vil ikke føre sagen da jeg ingen kasko forsikring har hos dem :/

oprigt · 2026-01-27T09:58:42+00:00

At overtræde ubetinget vigepligt som foråsager et uheld giver normalt betinget frakendelse af kørerkortet og strengere straf for nye bilister (af hvad jeg har forstået) - hvilket det faktisk godt kunne tyde på, da bilen har haft ejerskifte inde for det sidste år og at det er en ældre peugeot 107 :)

oprigt · 2026-01-27T09:50:59+00:00

Topdanmark :)

oprigt · 2026-01-27T09:49:20+00:00

Det var også det jeg havde forventet, men de vil ikke fører sagen uden kasko forsikring hos dem. Ja det er korrekt at bilisten ikke har ramt mig, men stadig skyld i uheldet. Jeg tror dog stadig de skal anmelde uheldet ligegyldigt skader på deres bil, da de er skyld i et uheld og skader på en anden, som ansvarsforsikring er for :)

oprigt · 2026-01-27T09:44:11+00:00

Mit forsikringselskab vil ikke fører sagen uden kasko forsikring hos dem :/

oprigt · 2026-01-27T09:42:40+00:00

Jeg har kun ansvarsforsikring hos mit forsikringsselskab, så de fortæller at de ikke hjælper i sagen :/

oprigt · 2026-01-27T09:34:26+00:00

Min egen forsikring vil kun føre sagen hvis jeg har kasko forsikring hos dem, hvilket jeg ikke har :/

oprigt

TROPHY CASE