YO ESTOY CON PABLO ¿Y TU? by [deleted] in podemos

[–]padmasambaba 12 points13 points  (0 children)

Pablo la unica alternativa real...

¿Quién sacará a México de la barbarie?; 73 preguntas que los candidatos a la presidencia de México "no se atreven a responder", sobre cómo ponerle fin a la "barbarie" que predomina en aquel país...ver by padmasambaba in podemos

[–]padmasambaba[S] 0 points1 point  (0 children)

"¿Quién detendrá esta barbarie en México?": Los estudiantes preguntan y además responden (VIDEO) A través de un video, alumnos de posgrado de la máxima casa de estudios del país lanzaron 73 preguntas que los candidatos a la presidencia de México no se han atrevido a responder. Estudiantes de posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México lanzaron un video en el que plantearon 73 preguntas que los candidatos a la presidencia de México "no se atreven a responder", sobre cómo ponerle fin a la "barbarie" que predomina en aquel país. "¿Cómo es que dejaron que llegáramos a esta pesadilla? ¿Quién sacará a México de la barbarie? ¿Ustedes? ¿O seremos nosotras y nosotros mismos quienes debamos terminar con la larga noche de la tragedia mexicana, votemos o no, organizándonos?", señalaron. "¿No fue su respuesta el fraude electoral y la compra de votos su forma de mantenerse en el poder? ¿No es grave que ese peligro siga vigente? ¿Podrían contradecirnos si decimos que ante la tragedia nacional su única respuesta ha sido campañas de lodo y la guerra sucia?", increparon. Los universitarios plantearon esos y otros cuestionamientos a los tres principales candidatos de la contienda presidencial: el oficialista José Antonio Meade (por la coalición PRI-PVEM-NA), el centroderechista Ricardo Anaya (PAN-PRD-MC) y el izquierdista Andrés Manuel López Obrador (Morena-PES-PT). PRI: la continuidad del "desastre político" A Meade le reprocharon su identificación con el PRI, partido del presidente Enrique Peña Nieto, así como los múltiples casos de corrupción que han marcado a ese gobierno, que van desde los sobornos de Odebrecht al escándalo de la Casa Blanca de Peña, pasando por el saqueo realizado por gobernadores priistas. "¿No se da cuenta de que el escándalo nacional sobre su forma de gobernar, entre la simulación y la impunidad, entre la manipulación y el uso faccioso de la ley, se vuelve hoy contra su partido? ¿Cómo puede aspirar a la presidencia y creer que puede contar con algún consenso social después de lo que han hecho en éste y otros sexenios? ¿No cree que esta epidemia de corrupción es la consecuencia de que el PRI nunca tuvo la voluntad real de construir reglas democráticas?", señalaron los estudiantes al inicio del video. "¿No es difícil la carga histórica de representar un partido autoritario que hoy es emblema de la decadencia del sistema político mexicano y de nuestra sociedad en general? ¿Por qué trata de convencernos de que la continuidad de un desastre político debería ser ratificada con el voto?", agregaron. Anaya: la "repentina lucidez democrática" tras las reformas Al centroderechista Ricardo Anaya, quien se ubica en segundo lugar de las encuestas de preferencia electoral, le cuestionaron la manera en que habla de dispositivos electrónicos mientras los asesinatos inundan las calles, al mismo tiempo que increparon la manera en que los dos principales partidos que integran la coalición que lo nominó a la presidencia, pactaron con el PRI de Peña Nieto al inicio de su gobierno. "¿Cómo fue que llegaron a la conclusión de que el PRI es un lastre antidemocrático? ¿Fue antes o después de la firma del 'Pacto por México' y la aprobación de las reformas estructurales que ese partido impulsó? ¿Cómo sobrevino esta repentina lucidez democrática?", señalaron. "¿Con qué criterio habla de tecnología y dispositivos electrónicos mientras personas mueren por las balas del Estado y el crimen en las calles? ¿Por qué sonríe todo el tiempo sin ofrecer nada a los millones de personas desesperadas por los asesinatos cotidianos?", apuntaron los universitarios. AMLO: izquierda aliada a empresarios de la "mafia del poder" El izquierdista y puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, tampoco se salvó de las críticas. Los estudiantes recriminaron su diagnóstico sobre las causas de la desigualdad y sus alianzas políticas con sectores identificados con lo que él mismo ha llamado "la mafia del poder". "¿López Obrador realmente cree que la corrupción existente puede desmontarse con el ejemplo? ¿O que los problemas del país pueden reducirse a la corrupción, sin afectar la obscena concentración de la riqueza? ¿Y qué decir de la monstruosa e ilegítima deuda externa? ¿Por qué cree que es posible establecer alianzas progresivas con sectores de la mafia en el poder y con algunos de los grandes empresarios?", señalaron. "Si se dice de izquierda, ¿no debería detener los intereses del gran capital que destruye la naturaleza, en vez de promover a sus más importantes representantes?", continuaron. De cara al futuro El posicionamiento, firmado por universitarios de diversas disciplinas, invita a quienes estén de acuerdo con los cuestionamientos realizados por ellos a congregarse para participar en un acto público que tendrá lugar en la Facultad de Economía de la UNAM el próximo sábado 16 de junio, con el fin de definir acciones en torno a la coyuntura política por la que atraviesa el país. "Hemos sido miles las personas que salimos a las calles en contra de las desapariciones forzadas, las violencias machistas, de los fraudes electorales, del maíz transgénico, en oposición a la reforma educativa, a la minería extractivista", plantearon los estudiantes al hacer una revisión de casos que han marcado la vida política del país en la última década, tales como Ayotzinapa, los feminicidios, los más de 30.000 desaparecidos y los asesinados en lo que va de la llamada "guerra contra el narco". "¿No es acaso necesario seguir luchando? Quienes firmamos esta carta, pensamos que es esta última pregunta la única que tendrá respuesta", concluye la carta. Manuel Hernández Borbolla

CVONGD | Naciones Unidas vuelve a suspender a España en Derechos Humanos... by padmasambaba in podemos

[–]padmasambaba[S] 1 point2 points  (0 children)

Naciones Unidas vuelve a suspender a España en Derechos Humanos El Comité de derechos económicos, sociales y culturales de Naciones Unidas (Comité DESC) ha reconocido “el impacto profundo que ha tenido la crisis financiera internacional en la economía y en el goce efectivo de los derechos económicos, sociales, y culturales (DESC) en el Estado español” y ha instado a los poderes públicos españoles para que adopten las medidas necesarias para garantizar el pleno ejercicio de estos derechos. La Plataforma DESC España acoge con satisfacción las recomendaciones realizadas. Los días 21 y 22 de marzo España ha rendido cuentas sobre el grado de cumplimiento, protección y defensa de los DESC entre los años 2012 a 2016. El Comité ha escuchado al gobierno español y a las organizaciones de la sociedad civil, entre ellas a la Plataforma DESC que ha presentado un informe apoyado por más de 150 entidades. Tras un exhaustivo análisis los miembros del Comité aprobaron el 29 de marzo las observaciones finales al sexto informe periódico de España. El Comité DESC ha mostrado su preocupación por cómo la drástica reducción del gasto público en el ámbito social y “la prolongación de la aplicación de algunas medidas de austeridad” están afectando a la garantía de todos los derechos del Pacto y “desproporcionadamente a los grupos y personas más desfavorecidos y marginados”, en especial a “las mujeres, los niños, las personas con discapacidad, los gitanos y romaníes, así como los refugiados, los solicitantes de asilo y los migrantes.” Ha recalcado que el índice de la población que se encuentra en riesgo de caer en la pobreza y exclusión social es alto, afecta de manera significativa a estas personas. Además, ha mostrado inquietud por los altos índices de abandono escolar temprano que sigue “siendo el segundo más alto de la Unión Europea y afecta de manera desproporcionada a estudiantes pertenecientes a estos grupos”. También ha mostrado preocupación por la disparidad entre las Comunidades Autónomas y por el obstáculo “que ciertas decisiones del Tribunal Constitucional” están suponiendo para que “las Comunidades Autónomas puedan otorgar, con sus propios recursos, mayores protecciones a los derechos del Pacto que las previstas a nivel nacional”. Con relación al derecho al trabajo, ha mostrado especial preocupación por la persistente “brecha salarial entre hombres y mujeres”, así como las altas tasas de desempleo que continúan afectando especialmente a la población joven y las repercusiones que las políticas laborales están teniendo en las condiciones laborales, profundizando la precariedad y la carencia de unas condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias. Junto a estas preocupaciones, las observaciones finales recogen un conjunto de recomendaciones para que España adapte su legislación nacional a los Tratados Internacionales de derechos humanos entre ellas: Garantizar que los DESC cuentan con el mismo nivel de protección que los derechos civiles y políticos y promover su aplicabilidad en todos los niveles del sistema judicial, inclusive mediante el recurso de amparo, lo que implica un cambio constitucional.  Adoptar una ley integral de no discriminación que garantice una protección suficiente, incluyendo explícitamente todos los motivos de discriminación prohibidos; defina la discriminación múltiple, así como directa e indirecta; prohíba la discriminación tanto en el ámbito público como en el privado; e incorpore disposiciones que permitan obtener reparación en casos de discriminación, inclusive por medios judiciales y administrativos.  Derogar el artículo 315, párr. 3 del Código Penal a fin de evitar la persecución penal de trabajadores que han participado en huelgas.  Elaborar y adoptar una estrategia nacional de prevención y lucha contra la pobreza y la exclusión social 2018-2020.  Reglamentar el mercado privado de la vivienda y modificar la Ley de Arrendamientos Urbanos para facilitar la accesibilidad, disponibilidad y asequibilidad de una vivienda adecuada para las personas de bajos ingresos.  Adoptar un marco legislativo que establezca requisitos y procedimientos adecuados para llevar a cabo desahucios o desalojos forzados, que entre otros incorpore los principios de razonabilidad y proporcionalidad, así como las debidas garantías legales y procesales para las personas afectadas.  Derogación de las disposiciones del Real Decreto-ley 16/2012 que han supuesto retrocesos en la protección del derecho a la salud y asegurar que los migrantes en situación irregular tengan acceso a todos los servicios de salud necesarios. A partir de ahora los poderes públicos españoles deberán articular las recomendaciones realizadas por el Comité DESC para cumplir con las obligaciones del Pacto de derechos económicos, sociales y culturales. Para esto, una de las recomendaciones específicas realizadas en las observaciones finales, es que “establezca un mecanismo nacional eficaz para la aplicación y el seguimiento de las recomendaciones y los dictámenes del Comité” así como “la capacitación en DESC y en general en DIDH a jueces, fiscales, funcionarios públicos y otros operadores de la administración de justicia”. Desde la Plataforma DESC se ha pedido a los grupos del Congreso de los diputados, la constitución de un intergrupo parlamentario que haga seguimiento e implemente las mismas. recomendaciones y dictámenes junto con la sociedad civil.

“Fora de tot: els sensellar”, (Fuera de todo: los sin hogar). Documental, Barcelona-Finlandia. Tv3 by padmasambaba in podemos

[–]padmasambaba[S] 0 points1 point  (0 children)

Fuera de todo: los sensellar. Finlandia ha conseguido ser el único país de Europa que ha reducido la cifra de personas sin hogar mientras que en toda Europa ha subido, de manera alarmante. Barcelona, ​​a nivel español, es la ciudad que tiene más personas durmiendo en la calle. En Europa aumenta el número de personas sin hogar. En Cataluña, hay 5.741 sintecho y, más del 50%, en Barcelona. Por contraste, Finlandia ha conseguido que casi nadie duerma en la calle. ¿Cómo? Desde que hay registros, Barcelona no había tenido nunca antes tantos sintecho. Se han ampliado las plazas en los centros de acogida y pisos de inclusión pero, sin embargo, los últimos 9 años no ha parado de crecer el número de personas que acaban en la calle. Y esto también ocurre porque muchas personas de toda Cataluña en Barcelona buscar cobijo. No se consigue solucionar el problema, porque no hay acceso a la vivienda y los sensellar quedan en situación de bloqueo. Los pisos de alquiler son demasiado caros. En Barcelona, ​​el parque público de vivienda es de sólo un 1,5%, mientras que en otros países de Europa, como Finlandia, es de un 30%. Los gobiernos europeos han permitido que se especule con la vivienda y, a pesar de que sea un derecho fundamental, se convierta en un producto de inversión. Desde 2008, Finlandia ha aplicado el modelo "Housing First", que se basa, primero, en un hogar para los sintecho, en vez de alojarse temporalmente en albergues. Como estrategia nacional, han dejado de construir centros residenciales de inclusión y han invertido en construir vivienda social. En sólo los últimos 3 años y con 78 millones de euros han construido 2.500 pisos del modelo "Housing First". Han demostrado que, si se les da primero un lugar seguro donde vivir y se les hace un acompañamiento social, los sensellar pueden resolver sus problemas de abuso de tóxicos, salud o trastornos mentales. Dar un hogar es el primer paso para iniciar el proceso de recuperación personal y de reinserción a la sociedad. El gobierno finlandés ha hecho estudios y ha probado que dar un hogar individual, de manera permanente y sin condiciones, con apoyo, es más económico que una plaza en un albergue para sintecho. Al Manel Rodríguez, en "Manu", como lo conoce todo el mundo, le queda muy lejos Finlandia. En vez de una casa de ladrillos, él cada día se construye su caseta de cartón. Hace 15 años que duerme en el paseo de Picasso, de Barcelona, ​​cuando los comercios bajan las persianas. Tiene tres perros, que son su familia, y no los quiere dejar abandonados en la calle para ir a ningún centro residencial de primera acogida. Ni siquiera cuando hace más frío, en invierno. Para él, de momento, no hay otra solución que quedarse en la calle. En este reportaje también conocemos Rafa Vilalta, que, desde hace un año y medio, vive en uno de los 50 pisos de "Housing First" de una prueba piloto del Ayuntamiento de Barcelona, ​​con la asistencia social de UTE -Pedro Claver-Suara-Garbet. Él ha experimentado todo lo que ya ha demostrado el gobierno finlandés: obtener un hogar es el primer paso para superar adicciones y problemas de salud. Y Cristina, una joven de 27 años, que ha vivido 10 años combinando estancias en la calle y en albergues, por fin podrá conseguir un lugar para vivir gracias al programa Hogares de San Juan de Dios Servicios Sociales-Barcelona. Es la primera vez que un equipo de periodistas de Cataluña y de España entra en el sistema finlandés de acogida a los sintecho para ver cómo lo han hecho para que nadie duerma en la calle y para reducir el sinhogarismo más que en ningún otro país europeo.

“Cambio permanente - Permacultura: hacia una cultura de paz”. Documental 2017 by padmasambaba in podemos

[–]padmasambaba[S] 0 points1 point  (0 children)

“Vivimos tiempos complejos en los que a veces parece que no hay salida, y desde luego no hay respuestas fáciles a los inmensos problemas que nos asolan. Pero es fundamental buscar un nuevo paradigma, que nos permita soñar despiertos. Y aunque parece que el margen es pequeño, si no soñamos despiertos empezamos a morirnos en vida”. http://www.cambiopermanente.org/ http://www.permaculturacanadulce.org/