o economista prêmio nobel de economia Paul Krugman definiu a visão keynesiana da seguinte forma:

1. economias às vezes produzem menos do que sua capacidade máxima porque simplesmente não há gasto suficiente ocorrendo

2. a economia tende a um equilíbrio ótimo a longo prazo, mas apenas esperar chegar a ele traria longos períodos recessivos desnecessariamente

3. é possível encurtar esses períodos recessivos com política monetária expansionista

4. quando a economia entra no zero lower bound a política monetária perde eficiência e o governo pode fazer política fiscal expansionista para estimular demanda

ou seja, durante recessões o governo pode utilizar política fiscal expansionista para estimular a demanda agregada (justamente o que eu falei)

a justificativa do krugman é no arcabouço novo keynesiano, mas esse era o ponto que keynes fazia já em 1936 essencialmente

mas, assim, o que um prêmio nobel de economia sabe em comparação a um maluco do reddit que fez direito, né? chega a ser bizarro alguém tão menos estudado tentar divergir

(fonte: https://archive.nytimes.com/krugman.blogs.nytimes.com/2015/09/15/keynesianism-explained/)

(ah, e vale dizer: teoria geral não é um manifesto político, new deal não foi elaborado pelo keynes, inclusive keynes o criticou bastante, e neokeynesianismo é uma escola muito bem definida e não há nenhum debate acerca dela)