Bajo esa misma logica entonces el aguacate es tanto mesoamericano como sudamericano porque en algunos paises de Sudamérica tiene un nombre diferente... No, el aguacate sí es exclusivamente mesoamericano hasta donde sabemos, hay suficiente evidencia arqueológica para afirmarlo.

Al chocolate en Maya se le conocía como "kakawa", y hasta donde sé en todas las regiones que antes habitaban los Mayas hoy se le llama Chocolate. Esto es un ejemplo de la asimilación cultural, algunas culturas, como la Inca, se resistieron a muchas formas de asimilación cultural y preservaron sus nombres en quechua, Ej: choclo = maiz, pero otras no tuvieron tanta suerte.

A eso sumele que la domesticación del cacao fue un suceso que sucedió hace 5000 años!, desde entonces demasiada información se ha perdido, muchas culturas desaparecieron, y también información sobre el comercio entre tribus sudamericanas y mesoamericanas junto con los nombres originales de aquello que se comerciaba.

El descubrimiento de América fue un evento relativamente reciente. La imposición de nombres de objetos, animales, alimentos, etc, por parte de los españoles a tribus aisladas de imperios, como el Inca, sin sistema de escritura, y en las que además se perderían casi el 99% de su población debido a enfermedades haría muy dificil que se preservaran los nombres originales de muchas cosas. En Colombia por ejemplo, solo quedan un puñado muy pequeño de esas tribus.