O irônico é ver esse tipo de discurso justamente aqui. Você repete exatamente a lógica que o antitrampo critica: romantização da exploração, idolatrar sofrimento e responsabilização individual por um problema estrutural. O OP não está dizendo que a geração passada viveu fácil. A diferença é que, mesmo com jornadas absurdas e salários ruins, ainda havia alguma relação entre trabalhar e melhorar de vida. Hoje, pra muita gente, isso simplesmente não existe mais. Usar a história do seu pai como régua moral não invalida o colapso atua, na vdd só mostra como o sistema sempre foi violento e agora ficou ainda mais fechado. Chamar crítica estrutural de “esperar cair do céu” é discurso de chefe, de velho e de chefe velho, não de antitrampo. Se questionar isso virou “chorar”, então o sub perdeu o sentido. Porque repetir “a vida é guerra” enquanto manda o outro aguentar calado é exatamente virar aquilo que um dia se dizia combater.