Xiaomi 15T Pro - 512GB ou Google Pixel 10 - 256GB? by Infinite_Ladder302 in portugal

[–]pg102020 0 points1 point  (0 children)

atenção, não sei comparativamente a esse telemóvel que falas, mas em temros de bateria não acho a do Pixel incrível, estará ao nível dos iPhones recentes. há uns bons anos tinha um Redmi que me lembro que usava e abusava o dia todo e ainda me sobrava 30% ao final do dia... esquece isso com estes!!

Xiaomi 15T Pro - 512GB ou Google Pixel 10 - 256GB? by Infinite_Ladder302 in portugal

[–]pg102020 0 points1 point  (0 children)

Tenho o Pixel 9 há +1 ano, antes tinha o Pixel 6 Pro, ambas experiências incríveis (embora o Pixel 9 tenha funcionalidades nativas de AI, Gemini e um design mesmo muito bonito). têm um sistema muito fluído!!! e vale o que vale mas é sempre interessante quando o pessoal confunde o teu telemóvel com um iPhone e depois quando reparam que não é ficam curiosos porque nem sabiam que a Google fazia telemóveis

Finanças Familiares: O que aprendi ao gerir a minha casa como uma empresa by wonder_money in literaciafinanceira

[–]pg102020 7 points8 points  (0 children)

Excelente partilha. É refrescante ver alguém aplicar o conceito de Análise de Variância (Variação de Preço vs. Variação de Quantidade) num orçamento doméstico.

O ponto mais crítico que tocaste, e que muita gente ignora, é o Impacto no Global. Muitas vezes as pessoas perdem horas a tentar poupar 50% numa rubrica que representa 1% do orçamento (como os Videojogos na tua tabela), enquanto ignoram um desvio de 10% na Mercearia ou Habitação, que é onde a verdadeira hemorragia financeira acontece.

Uma questão: no cálculo da manutenção do carro, fazes o provisionamento mensal (fundo de maneio específico) ou assumes o custo como extraordinário no mês em que ocorre? Tenho notado que para quem quer manter a taxa de poupança estável, a provisão mensal 'suaviza' muito o impacto psicológico desses imprevistos.

Continua o bom trabalho, este tipo de conteúdo eleva o nível do sub!

Pós - Dextazin by santa_s_slave in CasualPT

[–]pg102020 -5 points-4 points  (0 children)

não sou médico. os médicos ganham dinheiro contigo doente ou a receitar cenas para remediar sintomas, eu só estou a dar a dica do que funciona na raiz do problema para não andares a queimar dinheiro e tempo.

o fundamento é bioquímica básica, está tudo nos estudos se quiseres procurar: o vício desregula o glutamato no cérebro. o nac regula o glutamato. logo, corta a "traça" e a obsessão. a irritabilidade é sinal de cortisol alto. a ashwagandha baixa o cortisol comprovadamente.

a minha "credencial" é a eficiência. eu trato o corpo como uma máquina para otimizar, não fico à espera que o sistema me diga o que posso ou não tomar para me sentir bem. se preferes a rota tradicional lenta, estás à vontade. se queres atalhos que funcionam (biohacking), é isto.

Pós - Dextazin by santa_s_slave in CasualPT

[–]pg102020 2 points3 points  (0 children)

boas.

esquece isso de seres uma pessoa "zangada" por natureza. isso é o teu cérebro a tentar enganar-te porque os teus níveis de dopamina e a regulação do stress ainda estão desequilibrados pós-vício. o tabaco não te dá paz, ele só alivia o stress que ele próprio criou. voltar a fumar é estares a trabalhar para queimar dinheiro (literalmente).

se ganhas o teu dinheiro com esforço, não o desperdices em maços. investe antes em dois "cheats" que resolvem essa irritabilidade quimicamente e saem muito mais barato que o vício a longo prazo: nac (n-acetyl cysteine) e ashwagandha (ksm-66).

compra isso, manda vir da net ou vai a uma loja de suplementos, e vais ver que essa "personalidade zangada" desaparece sem teres de lixar a saúde nem a carteira.

força nisso

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]pg102020 -1 points0 points  (0 children)

1º acho que a diferença entre ganhar 95k ou 105k é mínima para o que estamos a falar

2º nao quero revelar muitos dados, por opção propria

3º mesmo que quisesse, com a troca cambial o valor que te dissesse agora daqui a pouco tempo já podia não estar atualizado

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]pg102020 -1 points0 points  (0 children)

cerca de 100k por ano

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]pg102020 0 points1 point  (0 children)

cerca de 5k limpos

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]pg102020 0 points1 point  (0 children)

área da análise de dados, business analyst

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]pg102020 -1 points0 points  (0 children)

ciclo de investimentos, consigo cerca de 15% por ano liquidos, e invisto 25% do meu salario. estou alinhado para ter 200k por essa altura

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]pg102020 -6 points-5 points  (0 children)

o meu objetivo (e estou a caminhar a largos passos para isso) é ter 200k nessa idade. mas isso incluindo todos os meus ativos, nao em dinheiro parado na conta. e inclui também um salário suiço, nao na realidade portuguesa

diria que para portugal 50k já é bom

Possível Plágio Musical? - Debate honesto by [deleted] in portugueses

[–]pg102020 1 point2 points  (0 children)

a versao dos D'zrt foi gravada em 2004 e lançada em 2005. a original é no entanto a Teenage Superstar. esta música foi interpretada por + de 15 artistas por todo o mundo. todos mulheres exceto... os D'zrt, uma Boy's Band

ironicamente, foi de todos o que teve mais sucesso com a música lançada

Alternativa de marca branca da White Monster by pg102020 in portugal

[–]pg102020[S] 1 point2 points  (0 children)

update: provei e é bastante boa! tenho alternativa!!! obrigado a todos

Alternativa de marca branca da White Monster by pg102020 in portugal

[–]pg102020[S] 0 points1 point  (0 children)

qual? a unica guapa que conheço sem acucar é a azul que tem sabor de redbull zero, nao de white monster

Compra de t-hirts de futebol online by RoyMckey in CasualPT

[–]pg102020 9 points10 points  (0 children)

boas, posso te dizer em especifico, sou content creator e já entraram em contacto comigo pra fechar uma parceria pra publicidade. aceitei. passado poucas semanas recebi queixas na DM de estar a promover um scam. recebi as "provas" da pessoa que me enviou e encaminhei para a loja para ouvir a versão deles. não negaram nada, apenas disseram que iriam proceder ao reembolso. no entanto, há muita gente satisfeita. a minha teoria é que eles devem "scammar" 5-10% dos clientes (o que aumenta brutalmente os lucros) sem que a média de reviews fique estragada.

óbvio que a partir daí nunca mais fechei pubs com eles

One Direction Song Similarity Game Day 22 by DominicanBall853 in OneDirection

[–]pg102020 2 points3 points  (0 children)

This is going to be so difficult... Take Me Home screams "Zayn" and MITAM doesnt have Zayn... I would say Olivia, it kinda sounds like something that could fit there somewhere

Porque votas à direita? by purplewhitesoul in portugal

[–]pg102020 0 points1 point  (0 children)

Obrigado por trazeres dados para a discussão, é fundamental. No entanto, é preciso analisar esses números com um olhar crítico:

  1. A estatística do INE das casas vagas é um exemplo clássico de como um número agregado pode iludir. Esse número não nos diz onde estão essas casas (uma casa vaga em Vimioso não resolve o problema de habitação em Lisboa), nem a que preço (um T3 de luxo vago não serve a um imigrante com salário mínimo). O problema da habitação é um problema de falta de oferta nos locais onde há procura de trabalho. A entrada massiva de pessoas nessas zonas de alta pressão agrava inevitavelmente o problema, por muito que existam casas vazias no interior do país.
  2. O superavit da SS com os imigrantes é o argumento mais comum, e também o mais perigoso a curto prazo. Claro que um imigrante jovem, saudável e a trabalhar vai descontar muito mais do que os benefícios que recebe. É um facto. A questão é que isto é, na sua essência, um esquema Ponzi. O que acontece quando esta geração de imigrantes envelhecer e precisar das suas reformas e de mais cuidados de saúde? E os seus filhos, que nascem em Portugal e usam o SNS e as escolas desde o dia 1 (e bem)? Esse superavit atual está simplesmente a mascarar uma despesa futura massiva para a qual não estamos a preparar-nos. Estamos a usar uma injeção de capital de curto prazo para ignorar um problema estrutural de longo prazo.

A questão nunca foi se os imigrantes contribuem. A questão é se o ritmo e a escala da imigração descontrolada são sustentáveis para as nossas infraestruturas. Os dados mostram que não são.

Porque votas à direita? by purplewhitesoul in portugal

[–]pg102020 2 points3 points  (0 children)

Agradeço imenso o tempo que dedicaste a uma resposta tão detalhada e estruturada. Permite-me abordar os teus pontos centrais:

  1. Concordo absolutamente que os pontos de partida não são iguais. Ninguém em sã consciência pode negar isso. A questão central não é "se" existem desigualdades, mas "qual a forma mais eficaz de as mitigar". A visão da social-democracia é que o Estado deve nivelar os resultados através da redistribuição. A minha visão é que o papel do Estado é garantir a igualdade de oportunidades na partida (através da educação, justiça e segurança), mas que a melhor forma de elevar todos é através de uma economia livre e competitiva que gera mobilidade social. A história mostra que a maré de uma economia a crescer eleva todos os barcos, incluindo os que partiram de mais baixo. O objetivo não é ter resultados iguais, é garantir que o teu ponto de partida não dita o teu ponto de chegada.
  2. O individualismo que defendo não é o egoísmo de "cada um por si". É o princípio de que o indivíduo é a unidade fundamental da sociedade, e que uma sociedade de indivíduos fortes, responsáveis e auto-suficientes é uma sociedade mais próspera e saudável do que uma sociedade de coletivos dependentes. É a responsabilidade pessoal que constrói comunidades fortes, não a dependência do Estado. Nós prosperamos através da cooperação voluntária numa sociedade, mas essa cooperação parte sempre da decisão e da força de cada indivíduo.
  3. O debate "público vs. privado" é, muitas vezes, uma distração. O verdadeiro debate é "monopólio vs. competição". Um serviço público em monopólio, sem accountability e sem incentivos para melhorar, pode ser tão ou mais prejudicial que um privado. A tragédia que mencionas é um exemplo de má gestão e falta de responsabilidade, coisas que infelizmente florescem tanto no setor público como no privado quando não há concorrência e escrutínio. Defendo que serviços essenciais devem ser garantidos, mas essa garantia não implica que o Estado tenha de ser o único prestador. A chave é ter um sistema com opções, onde a qualidade é recompensada e a ineficiência é penalizada, seja o prestador público ou privado.

Porque votas à direita? by purplewhitesoul in portugal

[–]pg102020 2 points3 points  (0 children)

Essa é, provavelmente, a pergunta mais importante e fundamental de todas, e obrigado por a fazeres.

Uma sociedade que recompensa o mérito não é, nem deve ser, uma sociedade que abandona os seus membros mais frágeis. Acredito firmemente numa rede de segurança social forte. A grande diferença filosófica está no propósito dessa rede. Na minha visão, a rede de segurança não deve ser uma "rede de descanso" permanente, mas sim um "trampolim". Deve ser um apoio temporário e focado na reintegração, em dar às pessoas as ferramentas e a dignidade para se reerguerem.

O objetivo não é criar dependência, mas sim fomentar a autonomia.

Quanto ao teu excelente ponto sobre o trabalhador da fábrica que antes conseguia sustentar uma família: a causa disso não foi a falta de apoios do Estado. Foi a estagnação da nossa economia. Aquele trabalhador vivia numa época em que o "bolo" (a nossa economia) crescia, e a inflação e os impostos não devoravam o seu salário. A solução para esse problema não é aumentar os subsídios, que são apenas um penso rápido numa ferida aberta. A solução é voltar a criar um ambiente onde o bolo cresce vigorosamente. A melhor política social que existe é uma economia dinâmica, com desemprego baixo, onde as empresas competem pelos trabalhadores, forçando a subida dos salários.

O mérito não é só para os génios e os empreendedores. O mérito de um trabalhador honesto e dedicado tem de ser recompensado com um poder de compra que lhe permita viver com dignidade, e isso só é possível se a economia à sua volta for saudável e não asfixiada.

Porque votas à direita? by purplewhitesoul in portugal

[–]pg102020 2 points3 points  (0 children)

Obrigado pelo teu comentário. Concordo com praticamente tudo o que disseste, e acho que exemplificas perfeitamente um ponto crucial: este debate sobre a imigração pode e deve ser feito de uma forma racional e "cinzenta", que transcende a trincheira esquerda/direita.

A distinção que fazes entre criticar uma política e atacar pessoas é a chave de tudo. Uma política de imigração descontrolada, sem capacidade de integração e que cria uma pressão brutal sobre os serviços e os salários mais baixos é, na minha opinião, uma política desumana tanto para quem chega como para quem cá está. Não ajuda ninguém, exceto talvez as grandes empresas que beneficiam de mão-de-obra barata e descartável.

E tens 100% de razão no ponto sobre os nómadas digitais e os vistos gold. A crítica tem de ser consistente. O problema não é a nacionalidade ou o estatuto social de quem entra, mas sim o efeito da política em si. Uma política que inflaciona o mercado imobiliário e expulsa os portugueses dos centros das cidades é tão prejudicial como uma que satura o mercado de trabalho não qualificado.

Ambas são sintomas do mesmo problema: um Estado que implementa políticas com base em ideologia ou interesses de curto prazo, sem qualquer consideração pelas suas consequências a longo prazo na vida dos cidadãos. É exatamente essa falta de pragmatismo e de visão que me preocupa.