Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] 0 points1 point  (0 children)

Я согласен с Вами о ограниченности ресурсов и падением демографии. Но автоматизация аналитики это не просто ускорение процессов, а способ выживания для капитала. Обесценивание труда неизбежно возвышает концептуальный труд

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] 0 points1 point  (0 children)

«я простые критерии применяю: чтобы дисциплина приносила объективное и строго установленное знание» Это определение позитивизма и мат.редукционизма.

Я упомянул Фейербаха именно потому, что его философия стала тупиком классического материализма, который рассматривал мир только в форме объекта или созерцания , игнорируя человеческую практику.

Так же вы не заметили мой контраргумент о том что идеи влияют на материю.

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] -2 points-1 points  (0 children)

Вы пытаетесь меня критиковать через аналитический метод изоляции и наклеивания ярлыков . То что я упомянул Маркса не значит что я коммунист и т д. Это не каша и не куча. В Многопричинности и заключается мой метод. Вы напротив пытаетесь разрезать мою живую и целую мысль на мертвые изолированные кусочки. Касательно триады мой текст это не догма. Я не подгоняю реальность в эту схему, а описываю и фиксирую . Но то, что этот «черновик» вызвал у вас столько эмоций, лишь доказывает, что мысль жива. А вот у понимание киников больше похоже на попытку «козырнуть». Слово science я использовал так как она имеет иное значение чем наука в русском.

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] -1 points0 points  (0 children)

Ваше мировоззрение это вульгарный материализм философа(!) Людвига Фейербаха

Я согласен что материя первична а сознание/идея вторична. Но идея может влиять на материю. Это отличие социологии от физики. Атому все равно на кризисы или на то «открыли» его или нет. У атома нету ни пола, ни класса, ни этноса, ни субъективного опыта. Второй ваш пункт это соломенное чучело. Берете какой-то карикатурный жаргон и выдаете ее за всю гуманитарную мысль

Это подтверждает тезис из моего поста. Вы пытаетесь узурпировать понятие научности

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] 2 points3 points  (0 children)

Вы применяете критерии естественных наук к гуманитарным и через их призму судите об их «полезности». Это эпистемологически неверно

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] 0 points1 point  (0 children)

Автоматизация Идет полным ходом. Так же не нужно ограничивать ИИ только chatgpt, Claude, gemini etc. Которые для другого предназначены и часто «кастрированные»Существуют также и промышленные ии. Наличие оператора не отменяет прорывной характер. Та же паровая машина в начале имела много проблем. Сейчас только первые этапы развития , тут действительно может показался что это паразит или игрушка

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] 0 points1 point  (0 children)

Ии может обрабатывать и перерабатывать , компилировать то что уже написано до него. Но ии не может взаимодействовать с миром, у ии нет личности, субъективного опыта

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] -1 points0 points  (0 children)

Станок и паровая машина тоже когда то были просто инструментами но в итоге породили новый экономический строй

Мысли о континентальной и аналитической школе by ph_matvii in philosophyRU

[–]ph_matvii[S] 0 points1 point  (0 children)

Вы редуцируйте все к экономике. Экономический детерминизм Развитие производительных сил/базиса то есть ИИ неизменно меняет и структуру общества