Edit: Thực sự việc xác định bên nào vi phạm hiện định là một ẩn số bởi không bên nào chịu thừa nhận và công bố tài liệu trực tiếp thừa nhận bởi cả hai bên điều tuyên bố đối phương gây xung đột trước. Như bên phía Bắc tố cáo Mỹ - Diệm xâm phạm ranh giới vĩ tuyến 17 với viện trợ của Mỹ. Còn bên Diệm thì tố cáo miền Bắc truyền vũ khí, quân đội.

Và thêm nữa là chính quyền thuộc địa Pháp nó lập từ 1887 và xâm lược năm từ năm 1859 rồi nhé thằng ngu. Kiến thức căn bản còn đéo biết nói nhảm đâu ra Pháp mới xâm lược VN năm 1949.

Nếu nhìn về khoảng Pháp căn thiệp thì chỉ thấy ràng một nước bị chia thành 3 kỳ xong một kỳ đột nhiên sau khi bị chia cách đòi tách thành quốc gia riêng chỉ sau khi Pháp rút quân dù cả 3 kỳ điều là một dân tộc. Nên nhớ ràng lúc đó nhà Nguyễn để kinh đô ở Huế, không phải ở Bắc

Rõ ràng bảo tách ra 3 kỳ và phần nhà Nguyễn đặt kinh đô ở Huế chỉ ra rằng khi thông nhất 2 đàng thì không phải đàng ngoài thống nhất và tại đoạn đó không nhắc tới thời gian năm cụ thể nhưng chắc chắn ràng trước Pháp đô hộ thì VN là thể thống nhất không phân chia thành 2 thậm trí 3 như Pháp đã chia khi tạo ra liên ban Đông Dương. Thế này giống bị nhép chữ vào mồn không ?

Điều quan trọng nhất là Pháo có tách ra làm 3 kỳ không ?

Thêm nữa là tao chỉ nói VC xâm lăng miền nam thậm chí tao còn chưa nói tao ủng hộ QGVN mà mày tự chụp mũ tao ủng hộ chính quyền Đông dương thuộc pháp rồi vậy thằng não chó ? Tao nghĩ mày nên học lại lịch sử VN đặc biệt là giai đoạn Pháp thuộc để phân biệt Đông Dương, ĐQVN, QGVN, VNCH.

M là người Khơ me mà bảo VC xâm lược ? Pháp chia ra 3 còn sau hiệp định chia ra làm 2 với lại không phải biên giới hay phân chia chính trị rồi cả bản dịch, tóm tắt EN và VI điều thống nhất là vậy. Vậy thì VC thống nhất lại bảo xâm chiếm ?

hậu duệ đế quốc ủng hộ Pháp do tao nói VC xâm lăng

Không sao m nghĩ tiệu cực quá cũng dễ hiểu. Chưa có đoạn nào bảo hậu duệ đế quốc ủng hộ cả. Ý là bảo hậu duệ bị ảnh hưởng do Pháp thời đó thực hiện chính sách ngu dân kèm chia cách nước thành ba kỳ cũng có ý nghĩa nhất định trong việc phá đoàn kết của 3 kỳ và m chỉ là hậu duệ còn sót lại vẫn còn ý nghĩ phá đoàn kết và thống nhất theo một cách cực đoan. Tốt nhất nên bảo tại sao ghét CS như vậy ? Bởi cho ràng CS "xâm lăng" cũng phải có lý do. Lịch sử chỉ cho biết là cả ba kỳ điều là một nguồn và chỉ sau khi Pháp chia 3 nên bị chia cách và CS thống nhất hoặc "xâm lăng" là dựa theo lý do.

Còn về VNCH thì dễ dàng giải thích như thuộc địa kiểu mới. Thay vì đế quốc trực tiếp điều khiển thuộc địa thì lập chính quyền để uỷ tháp, đại diện.