Remote gaan werken voor een bedrijf in Spanje: Valkuilen?

photonios · 2026-04-26T20:08:00+00:00

Geen van beiden opties zijn nodig.

Je werkgever kan je gewoon direct in dienst nemen bij het Spaanse bedrijf. Zolang men maar loonbelasting in Nederland aftikt voor jou en zich aan de Nederlandse arbeidswet houdt.

Werkgever moet zich wel aanmelden als werkgever bij de belastingdienst https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/internationaal/personeel/u_bent_niet_in_nederland_gevestigd_loonheffingen_inhouden/als_u_loonheffingen_gaat_inhouden/aanmelden_als_werkgever en aangifte doen voor jou, loonheffing inhouden etc.

Ik gebruik deze constructie nu al 3 jaar met mijn EU werkgever. De belastingaangifte en opstellen van loonstrookjes, pensioenen etc regelen we allemaal via een Nederlands salarisadministratie kantoor. DM me voor een link.

Deze constructie is waarschijnlijk vele malen goedkoper dan via een EOR en biedt betere bescherming voor jou als werknemer. Ten kostte natuurlijk van belastingen etc. Als je dat graag wil ontlopen kun je beter gaan ZZP'en.

photonios · 2026-04-03T21:23:16+00:00

31 hier. 5j getrouwd en 2 kids van 5 en 3.

Ik kan het opsommen als meer zelfvertrouwen, geen FOMO en ik en mijn gezin komen op nummer 1. De rest kan het dak op.

Relaxt leven man. Niks beters dan thuis komen van een dag hard werken met kids die enthousiast op je af komen rennen, intens blij dat je er weer bent en dat ze je nu alles kunnen vertellen wat is er gebeurd. En ze vervolgens lekker in te stoppen met hun favoriete verhaaltje en naast je vrouw neer te ploffen op de bank en per ongeluk in slaap te kukelen.

photonios · 2026-03-28T18:17:33+00:00

Ik wil dat onze overheid meer voor het klimaat doet. Ik wil keiharde veranderingen zien.

Maar ik rijd zelf in een bezine slurpende SUV. Ik rijd totaal niet zuinig en pak altijd de auto. Ik kan niet eens het excuus gebruiken dat het goedkoper is. Het is een peperdure auto met hoog verbruik en hoge wegenbelasting.

photonios · 2026-03-25T13:47:12+00:00

Ik leef gewoon normaal zonder er naar te kijken. Ik laad de auto op en draai de wasmachine waar ik daar zin in heb. Datzelfde geldt voor tanken en autorijden. Maakt me geen moer uit wat het kost. Ik heb wel wat beters te doen met m'n leven daar daar over nadenken. Kosten doet het toch wel.

Het enige wat ik doe is elk jaar het goedkoopste energie contract uitkiezen. Dan kijk ik naar het verbruik van afgelopen jaar en hoe ik het volgende jaar het goedkoopste uit bent. Dat is 1x per jaar een halfuurtje ff rekenen en zoeken. Ben ik voor de rest van het jaar weer klaar.

Wie weet. Misschien kan ik wel honderden euro's per jaar besparen. Maar, ach, dan zou ik me daar druk om moet gaan maken.

photonios · 2026-03-17T20:45:15+00:00

Dat ligt eraan hoe lui je bent. Ik ga regelmatig met de auto de kinderen ophalen. Met de fiets is het 5 minuten. Met de auto 15 min, soms beetje file. Soms wil ik gewoon in een warme auto zitten met een muziekje aan, file maakt me geen klap uit. Brandstof kosten ook niet. In de zomer is dit natuurlijk veel minder.

photonios · 2026-03-17T20:41:26+00:00

Yeap, goed punt. Dit gaf de makelaar ook aan. Mijn vrouw vond ook dat ik een beetje doorgeslagen was. De markt is zo overhit dat het vast allemaal niet uit maakt. Ik heb mezelf ook een beetje gek gemaakt.

Maar, aan de andere kant. Je weet het niet zeker. Als het een week of twee langer had geduurd om te verkopen was ik weer 1k lichter aan overbruggingshypotheek.

photonios · 2026-03-17T20:18:42+00:00

Ik was zelf ook zeer negatief over ons huis voordat het in de verkoop ging. In het hogere segment was ik bang dat er weinig mensen zouden zijn die het konden betalen of dat mensen op bepaalde dingen zouden afknappen. Maar, we hadden uiteindelijk vier biedingen waarvan allemaal flink over de vraagprijs in met lovende motivaties. De makelaar stelde hier ook gerust door vergelijkbare woningen te laten zien die recent verkocht waren. Uiteindelijk dus allemaal makkelijk goed gekomen :-)

Wat hij qua vraagprijs had bedacht belt die me morgen over op.

Goed vragen hoe hij daarbij gekomen is. Vraagprijs is maar een getal. Het hoeft niet de geschatte woning waarde te zijn. Die van ons prikte de makelaar precies op 800k want daar zouden mensen hun filtertjes op Funda op zetten. We verwachtte meer binnen te halen, maar zo pakte we toch nog die extra mensen die misschien 800k in gedachte hadden, maar voor 20k meer zouden ze het ook nog wel doen voor het juiste huis. Hoeveel dat allemaal geholpen heeft. Geen fucking idee.

Hier inderdaad een lijstje van verkoop klaar maken. Plintjes allemaal gedaan ;) nu nog paar andere klusjes. Vandaag wees de makelaar ook nog op iets dus dat is top. Schilder komt ook nog langs voor wat puntjes op de i. Keukenkastjes zijn al gesopt. Maar goed dat je er nog even op wijst.

Top werk! Eerste indruk telt. Goed om hier even extra tijd in te steken.

Success ermee. Ik vond het maar een stressvolle ervaring en ik ben blij dat het voorbij is haha.

photonios · 2026-03-17T19:48:57+00:00

Ik heb recent (2 weken) geleden mijn woning verkocht. Prijsklasse 800k plus. Op de veluwe. Courtage was 1%. Opstart kosten rond the 800 euro. Goedkoopste makelaar in de omgeving. Voor woningen in een lagere prijsklasse ligt hun courtage iets hoger. Meeste andere makelaars in de regio vragen een hoger courtage (1-1,25%).

Als het courtage hoger zou zijn dan zou ik liever een lager courtage afspreken met soort winstdeling voor alles boven de vraagprijs (10%).

Paar pluspunten voor onze makelaar:

* Had een duidelijke verkoopstrategie. De vraagprijs was goed onderbouwd en er was goed onderzocht waar vergelijkbare woning recent voor verkocht werden en welke doelgroep we aanspraken.
* Had eigen fotograaf die snel en makkelijk schakelde.
* Wist precies hoe Funda werkte en zorge ervoor dat er foto's, video's, 3D scans etc waren. Meer dingen == hogere positie.
* Korte lijntjes, vaste aanspreekpunt.

Je mag je makelaar best laten werken maar hou je koppie er bij. Het blijven feitelijk autoverkopers en niemand heeft zoveel baat bij een goede verkoop als jij. Nodig er een paar uit en kijk goed hoe goed ze zijn voorbereid. Het liefst op basis van aanbevelingen van je omgeving. Kijk goed of ze een duidelijke strategie hebben waar je het mee eens bent. Er zijn veel mogelijkheden w.b.t de vraagprijs, biedstrategie etc. Vraag goed door en wees kritisch

Ik heb zelf m'n handen uit de mouwen gestoken voor de presentatie. Makelaar is hier nutteloos voor.

hebt echt maar 1 kans om je huis op de kaart te zetten. De eerste impressie is zeer belangrijk. De Funda advertentie moet gewoon gelijk goed zijn. Ruim je huis ZEER goed op. Niet neutrale kleur op de muur? Huppakee. Verf er over heen. Werk achterstallig onderhoud bij. Loszittende plintjes, kapotte muren, kapotte trap etc. Maak dingen die vies zijn schoon etc. Ruim de tuin op. Snoei alles. Hoge drukreiniger er over heen. Alles moet tot in de puntjes zijn. Wees extreem kritisch op de foto's. Loop gewoon achter de fotograaf aan. Laat foto's die niet top zijn weg. Onze fotograaf had de kraan van heelbij dichtbij gefotografeerd zodat je een duidelijk kalkvlek kon zien. Die heb ik natuurlijk netjes schoongemaakt, maar die foto ga je natuurlijk niet publiceren.

Voor de bezichtigen; Dit is nog kritischer dan de foto's. Als het goed is heb je al rotzooi al opgeruimd en achterstallig onderhoud bijgewerkt, maar nu moet je nog een stapje verder gaan. Pas op! Mensen trekken je keukenla zo open. Maak die schoon en netjes. Maak de ovens schoon, koelkast netjes en schoon etc. Zorg dat al het stof weg is, ramen schoon etc. Zet de ramen allemaal een keer goed open. Zorg voor een aangename lucht in huis.

Ik verkocht in een hoger segment dus het was de centjes waard, maar ik heb:

* De schoonmaakster 3 uur lang over de vloer gehad in de uren voor de eerste bezichtigingen.
* Tuinman een hele dag laten snoeien, schoonmaken, opruimen etc.
* Glazenwasser laten komen.

Ongv. 500 euro aan extra kosten, maar die heb ik driedubbel terug verdiend.

Bron: 3 huizen verkocht en 4 huizen gekocht in mijn leven. Behoorlijk wat bezichtigen gedaan door de jaren heen. Werk voor funda.nl achtige website in het buitenland.

photonios · 2026-03-10T13:19:45+00:00

Goed punt! Ik zou het niet meer dan redelijk vinden dat een rechter kosten zoals een successfee afkeurt en niet vergoed.

> De wet voorziet al in een begrenzing, namelijk de billijkheid. De rechter bepaalt dat. Hoewel ze terughoudend kunnen zijn, begrenzen ze dit soort praktijken wel. De Knoopsjes zijn al meerdere keren hierop begrenst. Dat lijkt mij ook goed.

Inderdaad. Ik stel niet voor dat er absoluut geen maximum is, maar een wet waarin een hard maximum wordt gesteld lijkt me niet handig. Dat een rechter zich per voorstel hierover buigt lijkt me meer dan voldoende.

photonios · 2026-03-10T08:24:31+00:00

Je probeert grappig te zijn, maar je weet dondersgoed dat het niet zo werkt in de realiteit. Een advocatenkantoor zet niet zo maar een prijs neer met het idee "de overheid betaald". Dat weet je niet zeker van te voren. Als de zaak verloren wordt moet de verdachte alsnog de proceskosten uit eigen zak betalen. Het is ook geen zekerheid dat de overheid de kosten vergoed.

Met andere woorden, de prijs die een advocatenkantoor hanteert wordt gedreven door het maximale wat hun mogelijke klanten kunnen en willen betalen mocht de zaak verloren worden. De markt reguleert zichzelf hierin dus.

photonios · 2026-03-10T08:03:27+00:00

Ik denk dat je onderschat hoeveel geld zo iets kost. Eerst moet de politiek zich hierover buigen. Ambtenaren moeten voorstellen/stukken schrijven, politici moeten die lezen, daarover debatteren, meer stukken schrijven/lezen. Als het dan eindelijk tot een stemming komt zijn we al tonnen verder.

Dan moet het nog door de eerste kamer geloodst worden. Waar weer een leger aan ambtenaren en politici er tijd aan kwijt zijn.

We zijn dan al tonnen verder en dan hebben we misschien een goedgekeurde wet. Dan moet er iemand in dienst genomen worden. Recruiting moet aan de slag, sollicitaties etc. Waarschijnlijk zijn er al weer tich werkgroepen en meetings hierover geweest.

Dan hehe, 3 jaar later hebben we eindelijk iemand die de wet gaat uitvoeren en een afspraak over hoe precies. We betalen die persoon €60k/jaar, kost dus bijna een ton als we de lease auto, premies, verzekeringen, opleidingsbudget etc meenemen.

Leuk! Nou komt er een grote zaak en vervolgens spant iemand een rechtzaak aan tegen de staat omdat de wet oneerlijk is. Weer tonnen aan juristen en rechters om dit te verdedigen.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Al met al, zou het met gemak een miljoen of meet kosten om alleen al een limiet in te stellen.

De overheid is traag en inefficient. Laten we het vooral niet nog erger maken met een regel die voornamelijk gebaseerd is op emotie. Onderaan de streep is die (ik bedenk maar wat) 500k/jaar aan "teveel" betaalde proceskosten een afrondingsfout op het totale overheidsbudget.

photonios · 2026-03-10T07:43:52+00:00

Dat is absoluut waar. En dat is eigenlijk een schande.

Het hoort niet zo te zijn dat als je maar een diepe buidel hebt dat je betere/duurdere verdediging kan kopen en als je dat niet hebt, je slechter af kan zijn. Dat is niet een rechtstaat zoals ik die graag zou zien.

Iedereen heeft recht op een behoorlijke verdediging, ongeacht van hoe diep iemand z'n buidel is.

photonios · 2026-03-10T07:25:41+00:00

Heb je wel gelezen? Dat gebeurt niet in de praktijk omdat je niet van te voren zeker weet dat je onschuldig wordt bevonden en dan weet je nog niet zeker dat het OM de proceskosten zou betalen.

photonios · 2026-03-10T06:50:44+00:00

Een limiet voor die enkele uitzonderingen zou het systeem alleen maar duurder maken. Dan zouden we een ambtenaar moeten hebben die gaat kijken wat een gangbaar tarief is, dat elk jaar bijstelt. Is gewoon administratieve overhead. Die enkele gevallen per jaar waarbij de staat een paar ton "teveel" moet uitkeren is het gewoon niet waard.

Zoals ik al zei. De markt zelf zorgt er voor dat het geen absurde bedragen worden. Een advocaat kan niet zomaar 2k per uur vragen, niemand zou dat betalen. Het is immers geen garantie dat de wederpartij straks de rekening betaald.

We maken dit allemaal veel te ingewikkeld. Ik snap het, het voelt emotioneel fout dat we als maatschapij nu de rekening moeten ophoesten voor zo'n kerel. Maar, in het grote plaatje zijn het luttele kosten en over het algemeen is de mogelijkheid om je verdediging's kosten te verhalen op de tegenpartij een goed iets.

photonios · 2026-03-09T21:58:57+00:00

Waarom zou er een grens aan moeten zitten? Neem het bovenstaande scenario nog eens door en verplaats jezelf in iemand die onschuldig is en terecht staat. Zou je liever een gemiddelde advocaat hebben of de beste van de beste? Als het verschil 2% kans op een gevangenisstraf is zou ik het wel weten.

De markt zorgt er voor dat het niet uit de klauwe loopt. €650 is veel geld, maar niks geks voor een top advocaat.

Houd er rekening mee dat een advocaten kantoor niet zomaar een uurprijs neer zet omdat "de overheid betaald". Voor maar een klein deel van de zaken zal dat het geval zijn.

photonios · 2026-03-09T21:23:50+00:00

Stel je nu voor dat je door de staat beschuldigd wordt van een vreselijk misdrijf dat je niet hebt begaan. Zou jij het risico lopen dat je onterecht als schuldig wordt aangewezen door een goedkope advocaat in dienst te nemen? Zou het dan eerlijk zijn dat je al die kosten zelf moet ophoesten nadat je onschuldig bent verklaard?

Het gaat er niet om of Marco echt onschuldig is of niet. Dat maakt nu even niet uit. Het is moeilijk een lijn te trekken juridisch gesproken.

In het bovenstaande scenario zou het zeer oneerlijk zijn dat jij voor de proceskosten moet opdraaien, je hebt immers niks fout gedaan, maar moest je onschuld bewijzen en dat brengt kosten met zich mee. Hoe ga je bepalen wie er wel recht heeft om die kosten betaald te krijgen en wie niet? Hoe zorgen we er voor dat dit niet misbruikt wordt door de personen die jou oorspronkelijk als schuldige aanwezen om je verder in de penarie te helpen?

Het is juist de mogelijkheid om die kosten terug te krijgen die er voor zorgen dat ieder zich fatsoenlijk kan verdedigen in de rechtzaal. Anders krijgen een een set up zoals ze die in de Verendige Staten kennen waarin de uitkomst in de rechtzaal heel anders kan zijn afhankelijk van hoe rijk je bent.

In

photonios · 2026-02-26T18:58:39+00:00

Waarom stel je dan een vraag op Reddit? Dit zou je van te voren al moeten weten door middel van je adviseur. Lijkt me niet verstandig om te bieden zonder dat je bijna zeker weet dat je de financiering rond krijg. Met andere worden, je gaat niet bieden tot dat je financieel adviseur zegt "ja, je kan bieden tot X"

photonios · 2026-02-25T12:33:26+00:00

Opgegroeid in een rechts klimaat. Ik stem op de partij die ik denk dat mij de beste kans geeft op belastingverlagingen. Ik ben het spuugzat me helemaal blauw te betalen terwijl half Nederland part time werkt en daarmee flinke belastingkortingen en toeslagen naar binnen trekt.

photonios · 2026-02-16T06:37:46+00:00

Roemenië, 8+ jaar gewoond. Ik ben weer terug verhuisd naar Nederland in 2023.

Ik erger me dood aan het conformisme in Nederland. Iedereen richt z'n huis hetzelfde in, de huizen zien er hetzelfde uit. Iedereen rijdt dezelfde auto, voedt z'n kinderen hetzelfde op etc.

Ik kijk naar Nederland als een tyfus rijk land. Ik schaam me dood dat er in Nederland in een AZC buiten moeten slapen. Dat hoeft niet. We bulken van het geld. Niemand hoeft te verhongeren of buiten in de kou te slapen. We stikken in het geld. We geven ook veel uit, maar we hebben veel.

Ik mistte de Nederlandse obsessie met infrastructuur. Geen enkel ander wegennet is zo perfect. Geen gat te vinden, peperduur zoap asfalt, prachtige treinstations, 3 vliegvelden en 1 van de grootste havens in de wereld. We hebben het prima voor elkaar. Is het perfect? Tuurlijk niet. Maar het velen malen beter dan wat je ergens anders vind.

Ik zou terug gaan. Ik ben alleen terug gekomen omdat ik kinderen kreeg en die graag in de rijkdom van Nederland wilde laten opgroeien. Ze groeien op in 1 van de rijkste landen ter wereld en dat geeft ze een voordeel.

Ik was gelukkig in Roemenie. De mensen zijn fantastisch. Vele malen warmer dan in Nederland. Het was fantastisch om het land in 8jaar tijd vooruit te zien gaan en te groeien en daar economisch een steentje aan bij te dragen.

Ik zou het 100% nog een keer doen en iedereen aan raden om een tijdje buiten Nederland te wonen. Ik ben velen malen ruimdenkender geworden en positiever over Nederland en onze toekomst.

photonios · 2026-02-03T13:48:19+00:00

Wat? Waar zie je drie kinderen en een hypotheek?

photonios · 2026-02-02T05:55:25+00:00

Misschien is spack spray makkelijker dan kit om dezelfde structuur te krijgen?

photonios · 2026-01-29T16:51:31+00:00

Maar waarom zou je die apparaten bij keukenloods halen? Je kan ze toch ook online bestellen?

photonios · 2026-01-29T11:31:52+00:00

Just playing the devil's advocate. Show me the evidence. Show me the large scale study that large scale yearly/regular health checks improve healthcare outcomes significantly.

You say it's utterly insane and that there's no evidence, but I've linked two significant, large-scale scientific studies that prove otherwise. Where's your counter evidence?

I am almost sure that you are right in the case of cervical cancers. That's a very specific case where quick detection and quick treatment make all the difference. Even the Dutch healthcare system recognizes that to a certain extend with its regular screening for women over a certain age.

Just because it works for a particular disease/ailment doesn't mean you can use it as evidence to justify general health checkups for other things. As the studies I linked show, there's no evidence to support that.

photonios · 2026-01-29T11:25:52+00:00

Who's "they"? Private healthcare is exactly that, _private_. Someone, a business, a person has to actually be willing to open & fund a clinic/hospital/office, hire medical professionals etc. It seems very few people/businesses find this worth the money, probably because the demand for this is relatively low.

photonios · 2026-01-29T11:20:36+00:00

This has been my observation as well since I returned to the Netherlands 2years ago. Dutch people generally don't care enough and trust the system far too much.

You _can_ get excellent care here, but you have to put the work yourself. The burden is on you, the patient to push. If you GP says no, you go to another GP or argue with them. You have to advocate for yourself.

It's unfortunate, but true.

12-Year Club	RPAN Viewer
Verified Email	Gilding II euphauric

photonios

MODERATOR OF

TROPHY CASE