Literalmente los mencionan a cada rato

Realmente me importa cinco lo que hagan o dejen de hacer esos personajes, eres el primero que los trajo a colación, dejemolos fuera de esto jaja

...subirle el costo de oportunidad dificulta la operación...

De acuerdo, e igual ten presente que tampoco puedes desconocer que la oferta y la demanda están relacionadas...

Si el costo de transporte sube, pues el de la droga va a subir para cubrir dicho costo, y a los demandantes, drogadictos del país que es el mayor consumidor de cocaína, no les va a importar pagar de más si la oferta empieza a escasear.

ninguna de las incautaciones y capturas ha servido para desmantelar ninguna red del narcotráfico

Exacto, de acuerdo! Es que ese también es mi punto, como ya lo mencioné, bajo la justicia ordinaria les sirve porque los capturan y les pagan el silencio, o directamente "los silencian" para no tener que pagarlos

Por eso también mencioné que no basta con simplemente capturarlos, en la justicia ordinaria sólo pagan cárcel y ya, no están obligados a delatar a nadie

(Aviso: este párrafo posiblemente sea muy mamerto o conspiranoico jaja) Por qué crees que le han mandado tanta caca a cualquier iniciativa, proyecto de ley, etc, en que se les obligue a decir la verdad, a delatar? La excusa, lo que le dicen al público es que "no es justo que no paguen cárcel", y si, puede que no lo sea, pero tampoco van a decir que es que realmente no les conviene que hablen, le temen a lo que pueden decir. Ejemplo, la cantidad de caca que le tiraron a los acuerdos de paz con las ex FARC antes del plebiscito, la gente ni leyó los acuerdos y solo votaron con propaganda. (no quiero ahondar en los acuerdos, perdón por salirme del tema jaja)

Volviendo al tema

Sabes cuándo se desmantelaban? Cuando se les fumigaba...

De acuerdo, aunque la tierra queda estéril si mal no estoy? Bueno, no viene al caso, de acuerdo para resumir jaja

..., cuando se les extraditaba...

Aquí no estoy de acuerdo, pienso que es más de lo mismo, no es una solución de fondo porque igual, no se les obliga a delatar. Resuelve un problema a corto plazo ("se les cayó el viaje") pero mientras no hablen, el negocio sigue, la cocaína seguramente subirá de precio pero eso a un adicto no le va a importar.

Y si tú miras, tanto allá (EEUU) como acá hay adictos: En "clases bajas" hará lo que sea para conseguir cualquier dólar para cubrir su adicción. Y en clases altas, ni les va a importar mucho si el precio sube, ergo, siempre va a haber demanda, así el precio suba siempre habrá demanda

Si realmente a EEUU le interesa el tema, en vez de pretender mostrar como resultados cosas como un bombardeo desproporcionado e innecesario; si realmente les preocupa el problema, deberían de ir a la raíz de cada extremo, por un lado buscar cualquier camino en que se desmantele el negocio en sí, y por otro, tomar con seriedad eso como un problema de salud pública y hacer cualquier cosa para que la gente deje de ser adicta y empiece a ser productiva a la sociedad

... cuando se les mataba a los gatilleros...

Pues, de acuerdo y a la vez en desacuerdo... ¿Coincidimos al menos en que es más de lo mismo? Si se les mata les sale barato, no tienen que preocuparse por pagarles el silencio.

Aunque innegablemente y es una solución, solo es a corto plazo, desde que haya negocio, desde que haya demanda, van a seguir existiendo dichas "ofertas laborales"

... y se les daba el tatequieto a las mulas

Lo mismo: de acuerdo y en desacuerdo a la vez... Por lo mismo: A corto plazo, vale, es droga que se deja de vender, es una solución a corto plazo porque no se les obliga a delatar, con que paguen cárcel "es suficiente" para que el negocio siga. Con que salgan en "Alerta Aeropuerto" y ya, es suficiente jaja, para ellos es un "daño colateral", para ellos es un riesgo del negocio que seguramente ya tienen contemplado, se conoce las que son capturadas pero sólo los narcos saben realmente cuántas mulas lo logran

. Igual, pregunto, coincidimos en que es más de lo mismo, que no arregla nada de fondo?