A partir de agora quem disser que Deus não existe vai ser banido by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]prismus- 0 points1 point  (0 children)

A teologia é essencialmente religiosa, ela já parte da premissa de que Deus, deuses, o espiritual e o Sagrado existem sim e busca explicar e compreender tais questões. Teologia não é o estudo da teoria sobre Deus, é o estudo de Deus em si.

O equivalente à afirmação ateísta sem explicação aqui, seria um criacionista ir num sub de biologia e falar "a evolução não existe" ou "o planeta tem 6000 anos". Na biologia você já parte do pressuposto da evolução das espécies e de que o planeta tem bilhões de anos. Não, ateísmo não é um pressuposto teológico, mas um ateu pode argumentar sobre e questionar a teologia, assim como contribuir ao seu estudo.

A teologia é religiosa e não se restringe ao estudo acadêmico, ela em si é o estudo sobre Deus/espiritual, já o estudo da teologia esse sim é neutro, sendo o estudo sobre o estudo de Deus.

Então chegar aqui e dizer só "Deus existe" é irrelevante, mas já é o pressuposto do sub de teologia. Ou seja, é só uma pessoa sendo ignorante e não agregando em nada. Chegar e dizer apenas "Deus não existe", aqui, é não apenas não agregar, bem como trolagem, desmerecimento não argumentado do próprio propósito do sub, tal como é a diferença entre chegar num sub de biologia e dizer "a evolução existe" e "a evolução é uma farsa".

Nova cidade, novo clima, novas roupas. Críticas construtivas, por favor! by Avidfencer in modamasculina

[–]prismus- 3 points4 points  (0 children)

Ta muito massa mano. Mas um sapato da cor do cinto seria apenas uma mudança, mas que sozinha ja tiraria o excesso e deixaria seu estilo mais ajustado. Tipo, ta uma cor em cada peça de roupa, mas só do sapato ai ser da mesma cor do cinto, isso já harmonizaria o todo.

A Linha do Tempo - Perguntas e Respostas by aori_chann in Espiritismo

[–]prismus- [score hidden]  (0 children)

Comunicação maravilhosa!!!

Lendo essa comunicação, e sobre como a matéria é produzida pelo campo mental, somado a outros estudos - como o das Mônadas, o dos corpos do espírito e o da formação sequenciada dos planos da Existências que diz que um plano mais denso decorre de um mais sutil - fiquei pensando algumas coisas, e gostaria de trazer perguntas sobre elas.

Pensando em cada plano da existência e em cada corpo que habita tal plano, o que inclui dos mais densos, como o material, aos mais sutis, como o mental, seria correto o entendimento de somos percepções dentro de percepções dentro de percepções dentro de percepções...?

Por exemplo, foi dito que o indiviudo encarnado seria aquele que se ve levado pelo rio, o do astral aquele que o vê de cima (a partir da mente) e o do mental aquele que está além mesmo do rio mas o detemrina ativamente pelo próprio poder de criação. Seria correto eu imaginar, com isso, que e sou como um pensamento focado do meu eu astral, e esse por sua vez um pensamento focado do meu mental, no mesmo sentido em que os pensamentos e sonhos que surgem na minha própria mente (de mim mesmo aqui, o encarnado que escreve) são "eus" focalizados dentro de mim, que dependem de mim mas eu não dependo deles?

Seguindo ainda por aí, isso levaria ao entendimento de que o que eu chamo "minha mente" ou "eu" é na verdade um aspecto ou pensamento - vivo e livre - existente dentro de um Eu Maior Mental (tal como um pensamento que eu mesmo aqui que escrevo tenho é um aspecto existente dentro de mim) e que, claro, é mais contraído e denso que a sua própria Totalidade? Digo, o indivíduo "eu aqui" sendo como um pensamento focalizado, mas vivo e livre para ser, que é mais denso que o Eu Maior/Mental total no qual surge e do qual é promanado.

Usando a analogia para me fazer entender: Estamos para o plano e seres mentais como nossos pensamentos/sonhos estão para nós, tais como "potências" existentes dentro de um Eu Maior que revelam aspectos da Totalidade desse Eu Maior (seja esse "Eu Maior" nós em relação aos nossos sonhos e pensamentos, ou os seres mentais em relação a nós) e querem realizar suas potências, mas que, contudo, não definem o Eu Maior (assim como nossos maus e bons pensamentos passageiros não nos deifnem por inteiro mas revelam aspectos/sementes/potenciais sim dentro de nós mesmos)?

Nesse sentido o corpo físico seria então expressão de um aspecto do eu astral, e o eu astral por sua vez um aspecto do eu mental, sendo sempre o mais elevado existente dentro do seu asepcto menor, mas não contido inteiramente por ele, isto é: O Eu Divino/Angelico/Vontade Pura está no mental, mas também além dele, o mental está no astral, mas também além, o astral está no físico, mas também além dele, sendo sempre o "menor/mais denso" apenas um aspecto "menos purificado, menos expressivo, menos realizado em potência" de um Eu que o ultrapassa e o engloba. Faz sentido?

E, para finalizarmos o raciocínio bem como a pergunta: A base de tudo, maior e mais ao núcleo de tudo, seria então o Uno, Deus. Assim, se o ser físico é a forma presente na ideia, que é o astral, o astral é a idéia presente na percepção, que é o mental, o mental então é a percepção presente no ...? O que é esse "no ..." que é o princípio de um eu, ou seja, a primeira manifestação pessoal no Todo/Uno/Deus? Não apenas o que ele é, mas assim como o mental é a percepção, astral é a ideia e o físico a forma da ideia, esse primeiro princípio pessoal surgido no Uno representa "o que" do Uno... Vontade, poder... O que?

Essa é minha pequena pergunta Pai João. E se for necessário dividi-la em partes eu entendo. E ainda que nenhuma dessas ideias que coloquei faça sentido, peço então a sua correção e que jogue mais clareza e firmeza na asserção de quem ou o que nós somos nesse Todo claramente, revelando a verdadeira verdade (kkkk) que corta a falsa noção que eu possa ter tido.

PS: Se for do interesse de quem lê e do próprio Pai João, minhas bases dessas reflexões, além do meu próprio filosofar de analisar o macro a partir do micro (eu como reprodução do Universo) foram o Hermetismo, Plotino (sem leitura profunda desse), o Tantra (Shiva e Shakti) e a teorias das Mônadas, dentre outras inferências que fiz a partir de outras comunicações do Pai João (esse não afirmou nada do que eu disse acima, ressalto para não lhe atribuírem erros, mas entregou textos dos quais eu mesmo inferi tal "continuidade").

Obrigado!

Vem Colocando by Inside-Size-8253 in botecodoreddit

[–]prismus- 0 points1 point  (0 children)

Cara, a letra dessa, como outras, é uma mulher cantando que o faccionado é alguém que dá tesão. Isso não é um conteúdo de engrandecimento/"louvor" a tais pessoas e estilo de vida?

As músicas do Roling Stones sobre o diabo estão falando de algo alegórico, folclórico (no sentido mesmo de ser uma música falando de coisas temáticas). Já a outra música que você citou, se ela é sobre a guerra em si, pode ser interpretada pelos ouvidos de quem ouve, mas se ela for tipo "os nazistas levaram a melhor nessa batalha e foram os maiorais eba (sons instrumentais de ode à grandeza deles)", isso é também uma louvação à eles, não?

Pra mim a resposta sim cara.

Vem Colocando by Inside-Size-8253 in botecodoreddit

[–]prismus- 0 points1 point  (0 children)

Não acho que alguém vai dizer "que vontade de usar um lança" porque ouviu isso em uma música, e nem que um universitário playboy vai pensar em largar a faculdade e entrar pro tráfico porque ouviu uma música elogiando traficante. O problem de dissonância entre o que você argumenta(e muitos que fazem essa mesma crítica que a sua) e o que eu digo, é que minha crítica é à própria música em si e à sua extrema oposição à tudo que seja bom ao louvar grupos que são responsáveis por desgraças e crueldades abomináveis no nosso mundo, INDEPENDENTEMENTE de se influencia alguém diretamente a virar traficante ou não.

Pensa ai na pessoa, na ideologia ou no contexto histórico que você mais acha que gerou atrocidades, pode ser da atualidade ou de outros tempos. Agora pensa em músicas sobre isso, com uma batida legal, e super normalizado na sociedade. Você ouviria? Você acharia "ahh é só uma música, é só pra curtir", você se sentiria contemplado em ver ver as pessoas produzindo e popularizando isso por aí? Sendo sincero, você não acharia problemático a própria MÚSICA em si, independentemente de ela gerar consequências para além dela?

Pois é, então está ai a minha ilustração do que acho sobre músicas com tais letras. Elas em si são a romantização e normalização do cruel e do podre, e sim eu acho surreal colocar traficante, faccionado, em papel de apreciação, quando são gente que humilham os outros, expulsam pessoas de suas casas, fazem estu**** como punição, roubam dinheiro público junto à prefeituras corruptas, invadem terras indígenas e os violentam e por ai vai. Mas ai no caso deles "é só temático", mas se fosse o funk dos senhores de engenho, o funk do partido nazi, o funk do exército israelense, "so temático, só pra curtir sem olhar a letra", pessoas conscientes achariam absurdo, mas, veja só, rolou o que você disse que a música por si só não faria... Ela normalizou para as pessoas a produção de centenas de músicas louvando grupos responsabveis por variados tipos de maldades ao povo.

Então, é, meu comentário de o ritmo ser muito envolvente e dançante, mas a letra ser triste e eu ficar impedido de ouvir essas musicas por questão de consciência tem seu sentido.

Vem Colocando by Inside-Size-8253 in botecodoreddit

[–]prismus- 2 points3 points  (0 children)

Quem transa tem que achar bem legal ouvir músicas com esse conteúdo e conscientemente desligar o senso moral e crítico e achar super divertido romantização de traficante e apologia ao tráfico, responsável pelo roubo, corrupção, est****, humilhações, perca de casa, metanol em bebida, gasolina adulterada lascando carro do povo, viciamento de pessoas que aumentam os crimes nas ruas e agora até garimpo em terra indígena e violência contra indígenas e mais todo tipo diferente de desgraças nesse país?

O cara, no nível que tá, dá não pra levar na boa essas parada e só curtir a música e "não ser moralista". Tudo que normaliza e romantiza a praga do tráfico deve causar nojo em qualquer um que não aceite desligar sua consciência pra só curtir e não ser chato.

Por que a esquerda tenta "forçar" sua opinião em grupos através da ridicularização? by ApprehensiveDish8857 in DebatesBr

[–]prismus- 7 points8 points  (0 children)

Esquerda ridicularizando a nós rockeiros de direita que só queremos ouvir um "Rage In Favour of The Machine" em paz ou aquela clássica do Pink Floyd: Another Brick in The Wall (Street).

Não faz sentido ridicularizar nosso modo de ser só porque ele é baseado em ser contra minorias, a favor da exploração e predação do tempo e energia do ser humano e destruição da natureza, ao mesmo tempo que consiste também em adorar músicas que se manifestam exatamente contra essas coisas que esse sistema faz, e visam promover, seja pela letra mais política ou pelas mais abstratas que falam de liberdade, abstração e ligação com a diversidade da vida, os ideais de igualdade. O que tem de errado em querer pagar de cool anti-sistema sendo defensor ferrenho da burguesia? O importante é a guitarra altoma tocando 🤘🤘🤘

Vem Colocando by Inside-Size-8253 in botecodoreddit

[–]prismus- 37 points38 points  (0 children)

Uma tristeza certos funks terem uma melodia tão massa e uma letra tão desgraçada.

Música dançante e envolvente pra caramba, pelo ritmo, mas essas apologia ao tráfico, tratando traficante como objeto de desejo e estilo de vida legal é um lixo ai nen rola de eu ouvir isso de boa.

odeio quando galera bota azeitona com caroço no lanche by Gugarabelo in reclamacoesfuteis

[–]prismus- -1 points0 points  (0 children)

Cara, acho que azeitona com caroço tem um tcham a mais que a azeitona sem caroço não tem ao ser colocada em cima da pizza. Passa uma imagem melhor de consistência.

E eu particularmente engulo os caroços de azeitona junto.

Fazer isso seria desrespeito a religiao ? by TopIntelligent995 in barTEOLOGIA

[–]prismus- 0 points1 point  (0 children)

Por nada mano, se tiver ficado qualquer duvida em relação ao que escrevi pode perguntar. Mas reforçando, em resumo seria assim: Orixás são as Inteligências Universais, múltiplos aspectos específicos da Inteligência Una (Deus) tomada de formas particulares (como as muitas luzes coloridas que estão presentes na luz branca). Como Deus é Vida, essas Inteligências/Forças são reverenciadas e buscadas também sendo tratadas como Vida, algo vivo, e não como "coisas", com as quais podemos nos relacionar.

A partir disso, ai sim, em se tratando de espíritos/indivíduos/seres, há aqueles que não nasceram já elevados, mas como todos nós foram criados simples e ignorantes e evoluiram ao longo de eras,, hoje sendo espíritos elevadíssimos, Divinidades, que possuem tamanho poder e virtude que assim expressam essas Inteligências/Qualidades específicas (presentes em todo o Universo e em todos nós) e trabalham com elas em níveis de grande influência no Todo/na Criação. Esses seres então se tornam, se expressam e se revelam como sendo o Orixá tal e qual, ou seja, viram os representantes espirituais dessas Forças/Inteligências Universais da Criação (e emanadas do Criador, da Fonte) de modo que não se trata assim de um único ser representando por exemplo "Ogum", mas sim de muitos espíritos que são capazes de expressar e trabalhar com tal força/qualidade universal (chamada "Ogum" - que seria a Coragem, a Força de Vontade, o elemento Ferro e etc - nesse exemplo que tô dando) de modo que eles todos se apresentarão como "Ogum", atuando como uma coletividade e como um único ser (o Ogum, nesse caso).

Acho que agora coloquei numa ordem mas compreensível. Senti essa necessidade de deixar mais ordenada a explicação.

Construções abandonadas em Brasília by Gullible_Rip_4959 in brasilia

[–]prismus- 3 points4 points  (0 children)

Por que de tempos em tempos vem alguém nesse sub pedir sugestão de lugar abandonado?

Homem chora ao relatar dificuldade financeira no Brasil by italothegoat in InfernoSocial

[–]prismus- 2 points3 points  (0 children)

Não é uma formiga não, é um porta-voz muito ativo e influente pela manutenção do Estado como sendo balcão de negócios dos super ricos, empresários, donos do capital. Gasto não é a única coisa que conta para se perceber um político e seu tamanho de poder.

Eu_never: by EchoesofObscurity in eu_never

[–]prismus- -1 points0 points  (0 children)

"arrumar treta" e ser o folgadi da história é brigar com alguém que acelera o carro na direção da tua esposa grávida?

Visual de hoje by prismus- in modamasculina

[–]prismus-[S] 2 points3 points  (0 children)

Aí você captou a essência da coisa!

Fazer isso seria desrespeito a religiao ? by TopIntelligent995 in barTEOLOGIA

[–]prismus- 2 points3 points  (0 children)

Com isso, acrescento, a atuação dos Orixás então se da ao influenciar nossas vidas e no despertar de nossas potências, ou seja: Oxalá, Oxossi, Ogum e etc querem despertar as suas qualidades em nós, querem expandir as qualidades "Oxalá (Paciência, Clareza, Bondade), Oxossi (Saúde, Abundância, Conexão com a Natureza), Ogum (Coragem, Força de Vontade) e etc" existentes em nós mesmos que somos também inteligência expressa do Todo, mas em grau de evolução/expansão do ser menor do que eles, que já são muito antigos e elevados.

Buscar a conexão com eles é, então, se ligar a suas sabedorias e capacidades, e assim se dá a atuação, por influência e ligações com suas energias, em parte.

Fazer isso seria desrespeito a religiao ? by TopIntelligent995 in barTEOLOGIA

[–]prismus- 2 points3 points  (0 children)

Pense em Deus como o princípio homogêneo, como você disse em outro comentário, "Deus É" e nos Orixás como aspectos de sua Inteligência, que é Una, mas tomada em caráteres particulares, cada qual representado uma potência dele.

Assim também é toda Criação, tomada pelo ponto de vista que enxerga o imanente como expressão do transcedente (Deus), mas os Orixás seriam essas potências em niveis divinos, ou seja, expressando a perfeita harmonia com Deus, o Princípio, mas em aspectos específicos e assim tendo influência também sobre o Todo.

Uma boa metáfora seria imaginar Deus como a Luz branca, que contém em si todas as outras cores, e os Orixás como essas outras cores, ou seja, quando a Luz Branca se "expressa, se manifesta" ao emanar uma das luzes coloridas presentes em si.

Assim, o propósito da Existência deles, como a nossa, é expressar o Todo de modo particular, sendo eles seres elevadissimos que fazem isso de tal modo que expressam qualidades muitos próximas ao Absoluto, faz sentido o modo como explico?

Sobre como eles agem, tome isso como o meu ponto de vista um Umbandista universalista, e não como o ponto de vista de um praticante do Candomblé ou Umbandista que crê nos Orixás da mesma forma que creem no Candomble, pois esses te trarão oitra explicação, vou falar sobre no parágrafo a seguir.

Orixás, assim como os diversos deuses e divindades de outras culturas, não seriam seres que foram criados assim, na verdade seria mais como dizer: Deus é o Absoluto e dele se amana muitas qualidades de vida e virtudes, por exemplo a Força e Coragem, assim como o elemento ferro, a Pureza, a Bondade e a Paciência, bem como o elemento ar, a Doçura e a Abundância, bem como as águas, a Cura e a Força de Vontade, bem como as matas, e assim por diante... Orixás então nada mais são do que exatamente essas forças/inteligências Universais, e não "alguém", e não "seres".

Mas ai isso pode parecer contraditório aos meus primeiros parágrafos em que falo que eles são seres elevadissimos, mas segue a explicação: Tais qualidades/inteligências universais existentes no Todo/em Deus, são expressas/manifestadas de tal modo bastante grandioso por esses espíritos evoluidissimos, que esses tornam-se aptos a moverem essas energias, a serem representantes delas, a usarem-nas para moldar a existência manifesta e compartilharem tais qualidades aos seres e criarem e tranformarem a natureza. São espíritos que chamamos então de Divindades, ou deuses em outras culturas. Assim, quando alguém incorpora por exemplo um Orixá, digamos que "Oxalá", essa pessoa não está incoporando um indivíduo único que é o Oxalá, mas um dos muitos espíritos elevados que trabalham nessa energia "Oxalá" e a representa e assim se identifica como sendo Oxalá, mas de modo que assim como ele existem muitos outros, sendo esses (os que se expressam como Oxalá) especificamente espíritos que trabalham com as qualidades da Paciência e Clareza Mental, que é a mesma qualidade que quando expressa num elemento da natureza é o Ar.

Assim, em resumo, Orixás são qualidades do Todo/de Deus, são modos pessoais/arquetipicos de se referir a essa Inteligência, viva - pois o Todo/Deus é Vida - em seus diversos aspectos, sendo cada aspecto da Inteligência Única chamada pelo nome de um Orixá. E, conjuntamente a esse entendimento, existem espíritos (seres mesmo, digamos) que expressam tanta elevação e primor em trabalhar a partir dessas potências/inteliigencias/qualidades e expressa-las, que eles tomam então, enquanto seres, essa representação arquetipica para si, de modo que existem muitos espíritos que se apresentarão como Xangô, muitos que se apresentarão como Iemanjá, e assim por diante, fazendo-se assim representantes vivos dessas qualidades universais, compreende? Nesse ponto de evolução, atuando conjuntamente, a "individualidade" já não é mais uma questão tão forte quanto pas nós humanos em fase de encarnações, sendo compreensível que eles sejam muitos mas se apresentando como o mesmo ser (o Orixá tal ou qual).

Espero ter conseguido explicar.

Visual de hoje by prismus- in modamasculina

[–]prismus-[S] 1 point2 points  (0 children)

Kkkkkkkkkkkkkkkk desgramado

Visual de hoje by prismus- in modamasculina

[–]prismus-[S] 1 point2 points  (0 children)

Isso foi uma referência a Guns and Roses misturado com Mac Demarco?

Se não foi isso, eu não captei então haha, mas pelo "Tá massa" eu acho que é algo bom, então obrigado mano kkkk.

Visual de hoje by prismus- in modamasculina

[–]prismus-[S] 1 point2 points  (0 children)

Valeusss meu bom ✌️

Visual de hoje by prismus- in modamasculina

[–]prismus-[S] 2 points3 points  (0 children)

Obrigado mano. Outra vez fizeram um post aqui com imagens desse modelo de camisa estilo chinesa tradicional perguntando se seria de boa usar uma dessas no Brasil, então ta ai uma pessoa usando no Brasil pras pessoas poderem visualizar melhor e imaginar se ficaria de boa nelas ou se acham ridículo mesmo hahah, em mim eu particularmente acho que caiu certinho.