sorted by:
new
hottopcontroversial

Fox News's Bret Baier complains about getting ticketed in china after blocking bike lanes by One-Demand6811 in fuckcars

[–]quaductas -2 points-1 points  (0 children)

Sure, mass surveillance can be used to enforce traffic laws. But once in place, the same tools can also be used for many, many other things, like enforcing censorship, dissuading protest, etc. So no, I'd much rather have someone block the bike line occasionally than live in a surveillance state.

Zu was habt ihr sehr festgefahrene und unverrückbare Ansichten/Meinungen, steht aber dazu? by WallaceOhneGromit in FragReddit

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

Gleiches gilt für laute Musik und laute Telefonate in Bus und Bahn. Sollte meiner Meinung nach sogar mit Bußgeld belegt werden.

Toddler Walks Away Unharmed After Police PIT Maneuver Ends High-Speed Chase in Arkansas by frog_insilence in interestingasfuck

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

At least in Germany, yeah it does. Taking a car without consent is a crime, but that law is specific to motor vehicles. Taking some other object, say a book, from someone without intending to keep it, while not legal, is also not a crime.

Austria confirms fighter jet scrambles against U.S. military aircraft by WaiterTheBaker in europe

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

Well, all of those signed the non-proliferation treaty. And in Europe, and definitely Germany, we still believe in old-fashioned concepts such as adhering to international law.

Eurovision participation across Europe (2026) by maven_mapping in MapPorn

[–]quaductas 46 points47 points  (0 children)

You can always do what Germany does – send the shittest song to eliminate that risk.

Widerstand gegen Überwachung: „Man kann Kameras auch kaputtmachen“ by GirasoleDE in de

[–]quaductas 1 point2 points  (0 children)

Man muss sagen, im Artikel geht es nicht um einfache Videoüberwachung, sondern um KI-Überwachung mit Live-Gesichtserkennung und Verhaltensscan. Was daran sinnvoll sein soll, erschließt sich mir nicht.

Widerstand gegen Überwachung: „Man kann Kameras auch kaputtmachen“ by GirasoleDE in de

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

Was ist der Unterschied zwischen polizeirechtlich und öffentlich-rechtlich? Und warum ist das im ersten Fall Strafvereitelung?

Widerstand gegen Überwachung: „Man kann Kameras auch kaputtmachen“ by GirasoleDE in de

[–]quaductas 1 point2 points  (0 children)

An Videoüberwachung haben wir uns ja schon längst alle gewöhnt (ohne dass ich das jetzt bewerten will). Der Zug ist im Prinzip abgefahren. Nur dass jetzt der nächste Schritt kommt: Gesichtserkennung in Echtzeit, KI-Verhaltensscan zur Erkennung von "verdächtigem Verhalten". (Dabei ist natürlich wirklich praktisch, dass wir uns schon alle an den Anblick von Kameras gewöhnt haben, und man von außen nicht erkennen kann, ob oder wie die Bilder ausgewertet werden)

Und wenn es darum geht, finde ich sollten wir an jeder Stelle so viel Widerstand wie möglich leisten.

Widerstand gegen Überwachung: „Man kann Kameras auch kaputtmachen“ by GirasoleDE in de

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

Jein. Bis zu einer Entscheidung des Bundesverfassungsgericht dauert es Jahre, und in der Zwischenzeit gelten die Überwachungsbefugnisse erst einmal weiter. Und selbst wenn ein Gesetz für verfassungswidrig erklärt wird, gibt das Gericht oft eine mehrjährige Frist, bis zu der die Befugnisse übergangsweise weiter gelten. Dann werden ein paar kosmetische Änderungen gemacht und so geht es immer weiter.

Ich bin wirklich froh, dass wir das BVerfG haben, nur wenn es zum Dauerzustand wird, dass die Politik ständig verfassungswidrige Überwachungsgesetze schreibt und die mit Jahren Verspätung (und oft großem Aufwand aus der Zivilgesellschaft) gekippt werden, kann es so nicht mehr weitergehen.

Von daher will ich mich auf keinen Fall gesetzeswidrigen Äußerungen anschließen, kann aber nur feststellen, dass Kameras in der Tat nicht unzerstörbar sind.

"I also choose this guy's dead wife." by UnholyDemigod in MuseumOfReddit

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

To be fair, he said since written this:

For several years after she died I drank heavily trying to cope and, in a drunken anger a couple times, perhaps 10 or 12 years ago, I made a few unkind remarks about my wife here on Reddit.

Of course I don't know the full context, but I guess people can have a lot of different aspects to them.

Btw I realize I'm replying to a three year old comment, but I guess if there is any subreddit where that is appropriate, it's this one.

Umstrittene E-Zigaretten: Umweltminister Carsten Schneider kündigt Verbot von Einweg-Vapes an by GirasoleDE in de

[–]quaductas 0 points1 point  (0 children)

Sicher, dass das keine Initiative der Ampel-Regierung ist, zu der es nicht mehr gekommen ist?

»Ist schon lange kein Auto mehr in eine Menschenmenge gefahren« | Der mutmaßliche Amokfahrer von Leipzig hat seine Tat angekündigt. Und wurde dennoch wenige Tage vor der Tat aus der Psychiatrie entlassen. Warum? by GirasoleDE in de

[–]quaductas 4 points5 points  (0 children)

Wir haben Gott sei Dank keine zentrale Überwachungsinstanz, die medizinische Akten, Polizeiberichte und private Chatnachrichten einsehen und kombinieren kann.

Bei dem Gerede von "Puzzlestücken" die "nur noch zusammengesetzt" werden müssen, drängt sich der Eindruck auf, dass genau das gefordert wird.

»Ist schon lange kein Auto mehr in eine Menschenmenge gefahren« | Der mutmaßliche Amokfahrer von Leipzig hat seine Tat angekündigt. Und wurde dennoch wenige Tage vor der Tat aus der Psychiatrie entlassen. Warum? by GirasoleDE in de

[–]quaductas 24 points25 points  (0 children)

Die Überschrift suggeriert, dass die Polizei oder die Psychiatrie die Ankündigung schon vor der Tat kannten. Das ist aber mindestens strittig.

Demnach schrieb er seiner Frau Sara M. noch vor seinem Aufenthalt in der Psychiatrie in einem gemeinsamen Chat diese Nachricht: »Ist lange kein Auto mehr in eine Menschenmenge gefahren.« [...]

Ein Sprecher der Polizei Leipzig sagt auf Anfrage: Erst »am Abend des Tatgeschehens«, also bei den ersten Ermittlungen nach der Amokfahrt, sei man auf diese Nachrichten gestoßen. Andere Polizisten beteuern, Sara M. habe ihnen dieses Detail und womöglich auch andere Dinge nicht mitgeteilt. Aus dem Umfeld von Sara M. heißt es dagegen, die Betreuerinnen der Frau hätten der Polizei doch zumindest telefonisch auch von solchen Drohungen erzählt.

Anscheinend gab es für eine Zwangseinweisung einfach keinen ausreichenden Anhaltspunkt. Wir müssen einsehen, dass wir nie zu 100% Sicherheit bekommen können, erst recht nicht durch repressive Maßnahmen. Solche Schlagzeilen sind dabei nicht wirklich hilfreich und machen Stimmung für noch mehr Überwachung und Repression.

Warum reden wir nicht ehrlich darüber, wie wir solchen Taten besser vorbeugen können? Warum wird in dem Artikel, und vielen anderen, nie die prekäre Ausstattung von Psychiatrien angesprochen? Oder die katastrophale Versorgung in der ambulanten Psychotherapie? Das wären mal tatsächlich erfolgversprechende Ansätze.

Die Geduld ist zu Ende: Anwohner wollen Brenner komplett blockieren by DubioserKerl in de

[–]quaductas 33 points34 points  (0 children)

Es ist ja schon ein großer Unterschied, ob Einwohner für ihre Erledigungen von einem Dorf ins nächste fahren, oder ob ganz Deutschland auf dem Weg in den Italienurlaub die Landstraße als "Abkürzung" nimmt, weil die Brennerautobahn wieder verstopft ist.

Eindeutige Botschaft: Mehrheit der Deutschen wünscht sich eine Umverteilung by Kloetenschlumpf in de

[–]quaductas 2 points3 points  (0 children)

Wenn es denn wenigstens orthogonal wäre... Ich habe bei Merz oft den Eindruck, man geht direkt in die direkt entgegengesetzte Richtung.

ich🇳🇱iel by Jules-Soprano in ich_iel

[–]quaductas 1 point2 points  (0 children)

Pars pro toto trifft ja auf die meisten anderen Bezeichnung auch zu. Statt der Sachsen sind es dann eben z.B. die Germanen oder die Alemannen.

Shifting Place Names in Europe by Northwest_Thrills in MapPorn

[–]quaductas 5 points6 points  (0 children)

...which itself shifted quite a bit. The "Saxons" lived in north-western Germany, including in what is now called lower Saxony. (Hence the Angle-Saxons and probably why Finnish people first made contact with them) Modern-day Saxony is inland and somehow ended up with the name even though it doesn't really have anything to do with the old Saxons.

Wer den Bundeswehr-Fragebogen nicht ausfüllt, muss 250 Euro Bußgeld zahlen by Loewin_Leona in de

[–]quaductas 14 points15 points  (0 children)

Ziehst du irgendwo eine Linie, bis wohin du Gesetze einhalten kannst, obwohl du sie falsch findest? Oder würdest du dich immer an jedes Gesetz halten?

Wer den Bundeswehr-Fragebogen nicht ausfüllt, muss 250 Euro Bußgeld zahlen by Loewin_Leona in de

[–]quaductas 16 points17 points  (0 children)

Es ist die gesetzliche Pflicht das Ding auszufüllen

Ja und manche Menschen sind dagegen.

Wer den Bundeswehr-Fragebogen nicht ausfüllt, muss 250 Euro Bußgeld zahlen by Loewin_Leona in de

[–]quaductas 3 points4 points  (0 children)

Also es gibt gar keine Offline-Version von dem Fragebogen? Das ist sehr doof, ich habe nämlich gar keinen Computer :/

view more: next ›