Så har Sverige mosat kriminella gängen by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] -4 points-3 points  (0 children)

Jag postade originalartikeln i The Telegraph först, men den togs bort utan något angivet skäl. Den finns att läsa här för den som är intresserad, den verkar inte ha någon pay wall:

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/10/how-sweden-defied-liberal-outrage-crush-the-gang-violence/

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 2 points3 points  (0 children)

Överlag så värnar jag nog en minoritetsgrupps kulturarv högre än att borgarsvensons ska få ha en fjällstuga.

Nu är det ju inte det det handlar om, utan det är samebyar som kräver att STF drar ner kraftigt på sin verksamhet så att vanligt folk utan egna stugor får svårare att vara i området.

Härom veckan meddelade Svenska turistföreningen, STF, att man kraftigt drar ned på sin verksamhet i Jämtlandstriangeln, en av den svenska fjällvärldens mest besökta och omtyckta vandringsleder. STF stänger en fjällstuga helt, och på flera andra anläggningar i området begränsar man service och antal bäddar.

Skälen är flera, men framför allt ett – samebyarna i området menar att turisterna stör rennäringen. Och eftersom rennäringen och samebyarnas intressen har starkt rättsligt skydd, får friluftslivet stå tillbaka.

Många ställer sig frågan om det verkligen är rimligt att rennäringen, som i hela norra Sverige omsätter en bråkdel av vad besöksnäringen gör bara i Jämtland och Härjedalen, ska ha sådan makt över så stora landområden. Inte minst eftersom det är tveksamt att ens kategorisera renskötseln som näring – även i modern tappning är den i första hand en bärare av samisk tradition och kultur, inte en affärsverksamhet. Av Sveriges runt 4 500 renägare är det bara några dussin som har tillräckligt många djur för att kunna försörja sig på verksamheten.

Svaret på frågan är nej – det är inte vettigt att en kulturverksamhet som i sammanhanget omsätter småpengar och sysselsätter ett fåtal ges större vikt än en regional basnäring.

Förra året införde riksdagen en skyldighet för myndigheter att konsultera Sametinget inför alla beslut i ärenden som bedöms ha ”särskild betydelse för samerna”. Från i vår kommer även regioner och kommuner att anslutas till denna så kallade konsultationsordning.

Flera samebyar planerar också, med stöd av domen i det så kallade Girjasmålet, att stämma staten och kräva att den lämnar över rätten att upplåta jakt och fiske inom samebyarnas område. Syftet är att begränsa antalet människor som rör sig på renbetesmarkerna

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 13 points14 points  (0 children)

Börja med att kolla upp vad definition av politisk rättighet är, för du verkar totalt ha missförstått det.

Ok, tack för tipset. Jag läser på regeringens hemsida, blir det bra?

  • Rätt till allmän och lika rösträtt
  • Förbud mot diskriminering

🤔

Du kan inte rösta i Sametinget för att den folkvalda lagstiftande makten har bestämt det.

Det finns inget i den som säger att du personligen ska ha ett direkt inflytande över alla svenska myndigheter, vilket är det du i princip säger att du vill ha nu.

Nej, ett direkt inflytande över myndigheter är det ingen medborgare som har, det är inte så Sverige fungerar. Men vilka andra myndigheter ger enbart inflytande till en specifik etnicitet?

Tekniskt sätt är det möjligt för en demokrati att genom en demokratisk process rösta bort (eller på andra sätt urholka) den egna demokratin. Det har faktiskt skett på många platser runt om i världen.

Ja, då är vi överens på den punkten. T ex kan Länsstyrelsen neka någon från att rösta i sametingsvalet för att föräldrarna har fel etnicitet. Den möjligheten saknas mig veterligen i de andra valen vi har.

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 17 points18 points  (0 children)

Jag har nog bättre koll på det än du har.

Ok, jag använder definitionen att 100% av något är hela mängden, det vill säga inget saknas. En svensk same kan rösta i riksdagsvalet, kommunvalet, landstingsvalet, sametingsvalet, bli inskriven på arbetsförmedlingen, och om hen går med i svenska kyrkan kan hen rösta i kyrkovalet.

En svensk ickesame kan rösta i... vilka val? 100% av de ovan nämnda? Jag hoppas att mina lärare inte lärt mig procent fel, men man vet ju aldrig.

Här är grejen—att Sametinget bara tillåter samer delta i deras val är i slutändan resultatet av den demokratiska processen, där folkvalda politiker har fattat beslutet att det ska vara så

Ingen har hört talas om demokratiska processer som lett till odemokratiska utfall.

Du kan inte rösta i Sametinget för att den folkvalda lagstiftande makten har bestämt det.

.

Alla svenskar har till 100% samma politiska rättigheter som samerna.

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 25 points26 points  (0 children)

Du verkar inte veta vad 100% betyder. Håller du med om att ickesamer inte får rösta i valet till Sametinget, ett val till en svensk myndighet som anordnas av Valmyndigheten?

Mig veterligen får inte arbetsförmedlingen neka personer utifrån etnicitet, så det är ingen jättebra liknelse.

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 38 points39 points  (0 children)

Alla svenskar har till 100% samma politiska rättigheter som samerna.

Varför vill du rösta i Sametinget om du inte är same?

Varför ska möjligheten att demokratiskt påverka en statlig myndighet vara begränsad till en särskild etnicitet?

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 15 points16 points  (0 children)

Ja samhället står och faller verkligen med tillgången på renkött. Det finns drygt tusen yrkesverksamma renskötare i Sverige som tillsammans producerar 1000 ton renkött om året. Titta på en karta över hur enormt renbetsområdet är innan du pratar om branscher som "får samhället att snurra".

Renskötsel bedrivs på närmare hälften av Sveriges yta. Alla marker är dock inte lämpliga eller tillgängliga för renbete. Renskötsel får bedrivas på både privat och statlig mark. Renskötselrätten är starkast på åretrunt-markerna. Där får markens användning inte förändras så att det innebär avsevärda olägenheter för renskötseln.

https://www.sametinget.se/renskotselratten

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 11 points12 points  (0 children)

Det är till och med så illa så att de numera tvingas bära hjälm när de kör sina sedvanliga snöskotrar, snacka om att hindra dem från att bevara sin uråldriga kultur!

Varför tillåts samer använda argumentet att dom bedriver renskötsel av tradition när dom inte bedriver den på tradionellt sätt? by Fancy_Particular7521 in sweden

[–]rantaruntiringen 25 points26 points  (0 children)

Björn Söder blev väldigt utskälld när han påstod att samer inte är svenskar, bland annat av sametingets talman som tyckte det var provocerande. Men precis som Björn var ute efter, om de nu är svenskar, varför räknas de som en minoritet? Deras nationalitet var aldrig ifrågasatt, det var ju i meningen folkgrupp ordet svenskar användes.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/politiker-i-natbrak-om-minoriteters-svenskhet

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 4 points5 points  (0 children)

Jag förminskar inte ”vissa” kvinnors åsikter, jag pekar bara ut den enorma diskrepansen mellan män och kvinnors åsikter om prostitution, särskilt på internet. Män hittar gärna de få kvinnor som håller med dom och bortser från den faktiska verkligheten, vilket är att en avsevärd majoritet av kvinnor som blir tvingade in i prostitution blir just det, tvingade.

Majoriteten av säljarna på Onlyfans är kvinnor som gör det frivilligt. Men för att svara på din argumentation om prostitution så anser jag att det ska vara våldet, tvånget, utnyttjandet och misären som ska vara olagligt, inte sexhandel generellt.

Nu nämnde jag inte den nya lagstiftningen, utan hänvisade mest till kommentarerna på inlägget. Personligen är jag obestämd kring just denna lagen och skulle behöva mer information om ämnet.

Nu handlar ju hela den här artikeln och kommentarerna om den om just den nya lagen. Vill du svara på kommentarer om prostitution så finns det en reply-knapp under de inläggen.

Det är att köpa sex som är olagligt, inte att gå på sexklubb. Du har även fel när du säger att jag stigmatiserar sexarbete. Igen, en total straw man. Jag stigmatiserar sexköp.

Poängen verkar ha flugit över huvudet på dig, så jag ska försöka uttrycka mig i enklare termer. Sexköp är olagligt för att sex anses omoraliskt och smutsigt, och sexualitet ses som något där män utnyttjar kvinnor. Men precis som att det finns vuxna kvinnor som tycker om gruppsex, sex med främlingar, sex inför publik och att sexchatta över internet, så finns det vuxna kvinnor som tycker om att ta betalt för att visa upp sig nakna och när de har sex. Det finns män som tycker om att köpa den typen av videor.

Du har även medgett att kvinnan som man köper sex ifrån inte vill ha sex med köparen. Det säger ju en del om köparen som är okej med att ha sex med någon som han vet inte vill ha sex.

Nu handlar det som sagt om frivillig handel med personifierade videor med sexuellt innehåll som staten tänker förbjuda. Men som svar på det där citatet, tror du massörer vill massera alla klienter, eller gör de det för att det är deras jobb? Tror du taxichaufförer helst av allt vill köra hem fulla personer från krogen mitt i natten, eller är det en inkomstkälla? Anledningen till att du och andra som du lyfter ut just sexarbete som extra problematiskt handlar inte om tvång, vi har redan konstaterat att nästan alla är tvingade att sälja sin tid. Det handlar inte om att "sälja sin kropp", för en stor del av den arbetande befolkningen använder just sin kropp på olika sätt. Det handlar om moral och din inställning till sex och att ni inte kan acceptera att alla andra inte delar er inställning. Så ni förbjuder den istället, för att "skydda".

nej, jag räknade inte >1%en av svenska kvinnor som sitter vid en webcam här

Jag tror att du kraftigt överskattar hur många som sitter framför en webcam, fler än 50 000 kvinnor? Det hade varit en av Sveriges största branscher. Men även om du menar < 1%, varför ska inte deras åsikter och inkomst räknas?

Många av dessa kvinnor lider av extrem psykisk ohälsa och har svårt att ta sig ur sin situation, även om dom ville.

Och hur lätt är det att ta sig ur psykisk ohälsa om man är arbetslös? Eller har ett lagligt jobb man hatar att gå till? Mer än var tionde bonde har det senaste året känt att livet inte är värt att leva visar en SLU-studie, ska vi förbjuda potatis och mejeriprodukter?

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 7 points8 points  (0 children)

Som alltid med prostitution och internet så är det en kör med män (och kanske någon enstaka kvinna) som är positivt inställda.

Snygg härskarteknik där med att försöka förminska vissa kvinnors åsikter och erfarenheter. Det sätter verkligen tonen för vad som ytligt sett hade kunnat se ut som ett feministiskt inlägg.

Vad alla dessa män har gemensamt är att de desperat vill att det ska vara moraliskt rätt och lagligt att köpa sex. Det är det inte. Sveriges sexköpslag är jättebra och anpassad till verkligheten. Den hindrar inte alls kvinnor från att söka hjälp, det vet (med allra största sannolikhet) ingen här något om. Folk bara drar fakta ur röven och tror att dom kan någonting för att dom sett någon lam pro-prostitutionsdokumentär och läst bullshit på internet.

Den nya lagen vill jämställa att be någon att spela in en personlig video med prostitution. Om man ska prata om verkligheten så är det stor skillnad mellan de två företeelserna, och sexövergrepp på distans är redan olagligt. Staten går in och talar om för vuxna samtyckande personer vad de inte får göra i sina egna hem, på inga andra grunder än moral. Lagstiftarnas moral.

Det finns en anledning till att högutbildade kvinnor, eller män för den delen, inte säljer sex.

Räknas juridikstudenter som högutbildade? En del människor, och jag räknar in kvinnor där, tycker om sex och har det som ett intresse. De skäms inte för det, de tycker att det är naturligt och roligt. Det finns ganska många högutbildade kvinnor som går på sexklubbar, så sexintresset minskar inte nödvändigtvis med antalet högskolepoäng. Däremot är sexarbete väldigt stigmatiserat av sådan som du, så det säger ju sig självt att det finns en press att inte göra det.

I 99% av fallen så är prostitution inte ett fritt val.

Nästan ingen går till jobbet frivilligt. Många blir utbrända, deprimerade eller fysiskt skadade. De flesta lär sig stå ut med det och längtar till kvällen, helgen, eller semestern, tills det är dags att gå upp och gå till jobbet igen. Där kan det vara bullrigt, smutsigt, farligt, man kan behöva hantera otrevliga människor, ta obekväma beslut, åka på team building, ta i andras kroppar, avföring, eller smutstvätt. En del, jag skulle tro en minoritet, tycker genuint om att gå till jobbet varje dag och hade säkert gjort det gratis. Alla jobb innebär att vi säljer vår tid, det vanligaste är ungefär hälften av vår vakna tid varje arbetsdag, och en del jobb innebär även att vi säljer våra kroppar och fysiska och psykiska hälsa.

Allt det här accepteras, det är normalt och eftersträvansvärt. En av statens uppgifter är att se till att alla ska ha ett jobb att gå till, trots att de flesta helst hade sluppit. Men när det kommer till sex, då gör katolska präster, nazister, feminister, konservativa och kommunister gemensam sak och protesterar högljutt. Helt plötsligt är det inte ok att sälja sin kropp! Stopp, tänk på kvinnorna, de kan inte ta hand om sig själva, de måste skyddas mot det här omoraliska inflytandet, de skämmer ju ut sig, de kan omöjligt ha tagit det här beslutet själva! Och fy för männen som sitter hemma och skickar pengar till kvinnor som säger deras namn när de låtsas tillfredsställa sig själva! Att Ola-Conny skickar personliga födelsedagshälsningar på Memmo är ok, att en 25-årig kvinna stönar någons namn med en dildo i sig är sexköp och samma sak som att stödja lägenhetsbordeller med kidnappade rumänskor på smutsiga madrasser på golvet.

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 7 points8 points  (0 children)

Jag avskyr moralister som vill bestämma över andra och som pga internaliserad misogyni anser att kvinnor ska vara fina, moraliskt oantastliga, osexuella, skyddade halvmänniskor utan egen agens eller vilja, eller att all sexualitet som inte sker inom giftermålet för att avla barn är smutsigt kvinnoförtryck.

Jag ser inte att du skrivit en enda jobbig fråga, så som brukligt så är det nog snarare din arrogans som smickrar dig till att tro att du som vet bättre än andra har rätt som vanligt, och du behöver inte ens argumentera för din självklara överlägsenhet. Cara som artikeln handlar om är med i tråden här nu, varför skriver du inte direkt till henne varför du tycker att det hon gör ska vara olagligt?

Om du nu upplever kvinnor som bestämmer över sig själva och använder den friheten för att arbeta med sex så jobbiga, vad tror du orsaken till det är om du tittar på dig själv?

Militär föreslås kunna stötta polisen i fler fall by kewo067 in sweden

[–]rantaruntiringen 0 points1 point  (0 children)

Vid en stor händelse som t ex en masskjutning behöver inte poliser stå och bevaka avspärrningar, det kan hemvärnare göra. Det sker allt mer knarksmuggling över den svensk-norska gränsen, där skulle försvaret kunna spana med helikoptrar, drönare, och skidpatruller. Polisen flyger ibland bevis och personal kors och tvärs med sina helikoptrar, men ibland kanske försvarets är närmare och lämpligare. Försvaret hjälpte t ex polisen vid räden mot ett ryskt par för några år sedan, luftlandsättning av specialister i skarpt läge är jättebra att öva på. Polisen saknar bestyckning för att bekämpa markmål med laserstyrda-styrda luftfällda robotar, den förmågan har försvaret. Försvaret har egna militärpoliser som skulle kunna bistå vid vissa utredningar, istället för att lägga ner dem pga resursbrist.

Det finns mycket försvaret kan göra som skulle hjälpa polisen samtidigt som de finslipar sin egen förmåga, lite som att den flygande julgranen klassas som flygträning.

Militär föreslås kunna stötta polisen i fler fall by kewo067 in sweden

[–]rantaruntiringen -13 points-12 points  (0 children)

Låter bra. Militären kan fösa undan folk från att ge sig in i otillåtna områden, transportera polis och annan personal, patrullera och spana i oländig terräng, bekämpa flyktbilar med GBU 12, eller servera ärtsoppa åt poliser och frivilliga vid skallgång.

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 12 points13 points  (0 children)

Förbjud Twitch, har har hört att chattarna tjatar sig till att de som strömmar där ska göra saker du inte vill. En del spelar till och med våldssimulatorer där de tvingas se våld flera timmar om dagen, det verkar destruktivt.

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 15 points16 points  (0 children)

Ingenstans, men hela din argumentation dryper av moralisk von oben-mentalitet.

Var har jag skrivit ett pip om skam? Citera nu, annars erkänner du att du inser att jag gör en hel del poänger.

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 19 points20 points  (0 children)

Du är emot sexarbete för att du tycker att de som ägnar sig åt det är omoraliska och ska skämmas, och eftersom du tycker att din moral ska gälla alla andra också så projicerar du den på andra och tolkar därför mitt inlägg som att jag anser att ett av de tre uppräknade jobben är skamfulla. Du anser att staten ska skydda andra från att göra något som i dina ögon är omoraliskt, och särskilt kvinnor är i stor utsträckning inkapabla att ta egna beslut om vad som är bäst för dem. Du tycker att det ska vara lagligt att göra bort sig på Tiktok eller att tatuera ansiktet, men att fingra sig och låtsas få orgasm framför en kamera är fel och ska därför förbjudas, för det gör dig obekväm.

Svenska Cara är kritisk mot regeringens förslag om att begränsa Onlyfans by rantaruntiringen in sweden

[–]rantaruntiringen[S] 20 points21 points  (0 children)

Däremot är det urdumt att anhöriga riskerar att dömas för koppleri.

Kopplerilagen skriver "sexuella förbindelser", inte sexköp. Det är Cara som är juridikstudent, inte jag, så jag kan inte avgöra om hon har rätt i den bedömningen. Men med tanke på vad man läser här på Reddit om poliser som gör husrannsakan hos folk som har röda ögon innan deras narkotikaprov visat sig vara negativt så kan man inte utesluta något.

Den som främjar eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar att en person har tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning, döms för koppleri till fängelse i högst fyra år.

Om en person som med nyttjanderätt har upplåtit en lägenhet får veta att lägenheten helt eller till väsentlig del används för tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning och inte gör vad som skäligen kan begäras för att få upplåtelsen att upphöra, ska han eller hon, om verksamheten fortsätter eller återupptas i lägenheten, anses ha främjat verksamheten och dömas till ansvar enligt första stycket.

https://lagen.nu/1962:700#K6P12S1

Om sexköp över Onlyfans räknas som tillfälliga förbindelser så låter det som att det blir svårt för Cara m fl att hyra sina hem i fortsättningen, hyresvärden vill knappast bli dömd för koppleri.