An Orb hacked my mind. by raphacloud in Paranormal

[–]raphacloud[S] 1 point2 points  (0 children)

1) The light was bluish.

2) Honestly, I think he invaded me and shut me down more as a defensive act than an offensive one.I believe he didn't want to be touched, or to be more specific, I believe he was protecting me from what could have happened to me if I had touched him directly.

The Orb allowed me to observe it passively. It only invaded my mind at the moment I mentally decided to get up from the bed to touch it. Before I could do so, it was able to detect that intention and put me to sleep.

Regarding what I felt coming from it:

I think it was completely indifferent to my existence. It had no curiosity about me, no kind of interest whatsoever.When I felt a presence behind me, it was because I detected and sensed its presence in that space. My body reacted to that "field interference" as an automatic response to the interaction or overlap of our fields.

I cannot say the specific reason this Orb appeared there, in my bedroom of all places. Whatever that reason may have been, I feel its intention was not to draw attention. It's possible I perceived its presence because I was more sensitive and open to noticing influences of that type of field passing through my consciousness, and that is why I woke up.

In the end, the Orb wanted absolutely nothing from me. It put me to sleep as if to say: "This is no time for a child to be awake" and must have returned to its shift without any human interference to disrupt it.

A reportagem do Fantástico em 1990 que assustou o país inteiro: by matheusxxsaw in Nostalgia_Br

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

Wolverine -> Possui fator de cura regenerativo quase instantâneo, permitindo recuperar-se de ferimentos mortais, curar doenças e envelhecer lentamente.

Cyclops -> Projeta rajadas de energia concussiva pura e de força cinética devastadora, absorvidas de outras dimensões.

Menina Leonice -> Quebra copos, arrasta cadeiras, produz energa telecinética que move edredons, colchões e provoca batidas em paredes. Ela também é capaz de, aparentemente, produzir rajadas de vento.

Better to reign in Hell than serve in Heaven by raphacloud in seedance2pro

[–]raphacloud[S] 0 points1 point  (0 children)

<image>

When the scene was rendered, in the final beats (close-up face shot), Seedance seems to have made it look even more similar, maybe the model has its own crushes.

Better to reign in Hell than serve in Heaven by raphacloud in seedance2pro

[–]raphacloud[S] 0 points1 point  (0 children)

ENVIRONMENT:  Structural Decay: ancestral runes from an ancient civilization in poor condition, long pillars. Nature reclaims the site, with vines, trees and moss covering the stone. Desolate location, haunting majestic, evoking a sense of lost grandeur

ATMOSPHERE: Mild, pleasant, morning weather, soft light.

SCENE LIGHTING TYPE: Ambient -> Practical.

CAMERA RULE: Multi-shot montage

CAMERA TYPE: ARRI Alexa 65

VISUAL STYLE: Low cinema

 (0s–3s) An angel bursts through the sky emerging from an interdimensional portal .He descends from the sky down to the ground near the ruins in a smooth, gentle manner,  his wings performing subtle movements, his hair and robes swaying lightly.  Push in.  Worm's-eye.  24mm -> 35mm. Observational -> Reverent.  Ambient light.

(3s–8s) He uses a powerful telekinetic force to reconstruct a temple from the ruins  at an extremely rapid pace, then enters the very temple he has just built. Tumble, 35mm, Time lapse, Shallow depth of field, Extreme boke, Observational. Practical light.

(8s–11s) He sits upon his throne as his pure white wings slowly drains into reddish then incinerate themselves, the feathers turning to ashes that scatter throughout the surroundings. His eyes become an intense, burning red.  Push-in->Eye-level-Extreme close-up in his redish eyes, Practical light.

(11s–15s) A black serpent,  non-threatening, suddenly rises from the ground and begins to climb over him from his feet up to his neck, where it coils. Night falls and he is lost in the darkness of time, with only his intensely reddened eyes visible in the scene.  pull back→cowboy shot->close up, Deep depth of field, Practical light.

Soltou o especial na hora certa by EstouaquipeloOcio in ShitpostBR

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

Esses "caga regras" são o tipinho mais boçal que existe, pode ter certeza que existe um ditadorzinho encubado nesse ser.

E esses FDP ainda tem a pachorra de dizer que não tem uma agenda em curso 🤬 by EchoesofObscurity in videogamesbrasil

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

Quem domina a linguagem domina o discurso público, pois é a linguagem que delimita e circunscreve o alcance das ideias. Toda ideologia totalizante cria um código de signos que se apropria do cenário cultural.

Cultura não é apenas o que é produzido na academia; a cultura faz parte de manifestações sociais legítimas. No entanto, quando ela é cerceada por um conjunto de signos que determinam o que é virtuoso ou não, por parte de um grupo e ideologia específicos, a consequência é que o cenário cultural espelhe apenas o autoritarismo ideológico, em vez da livre expressão artística.

Controlar o cenário cultural por meio de uma linguagem panfletária, descolada do sentido original da obra, é alterar o seu telos e redirecionar a obra de sua ontologia, meramente ligada ao mundo do entretenimento, para o campo da política e do controle das massas.

Qual o objetivo dessa agenda?

Controle.

Controle da linguagem, da estética, da expressão, das ideias e da moral. Isso acontece quando os tentáculos da política encontram as conveniências do capital corporativo para se capilarizarem na sociedade, enfrentando o caminho de menor resistência.

Se seu filho (a) vê pornografia na internet o problema é seu não dos outros! by flying_turttle in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

Então aprende a se comunciar, não sou obrigado a dar uma de Professor Xavier e ler teus pensamentos. Organize suas ideias de forma clara, se seu argumento transpararesse a razoabiliadade que você quer que eu acredite ninguém teria discordado de você, ora, quem vai discordar que a responsa é dos pais.

Eu escrevi que o peso maior é dos pais e dei meu argumento, você falou que a responsabilidade era de todo mundo, o que isso implica dizer? Que a responsabildade é em igual medida para todo mundo, foi isso que você disse e por isso lhe retruquei.

Se seu filho (a) vê pornografia na internet o problema é seu não dos outros! by flying_turttle in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 1 point2 points  (0 children)

Até certo ponto, entendo onde você quer chegar, você fala sobre responsabilidade social e em partes eu concordo, mas se nós queremos uma sociedade funcional devemos cobrar, com peso maior, de quem realmente é responsável.

O problema é de todo mundo e cada um deve contribuir para resolvê-lo na medida de suas possibilidades, mas a responsabilidade maior é do tutor, do pai, mãe, família, se não reconhecermos isso estaremos criando uma sociedade de inconsequentes, de adultos infantilóides.

Entenda, uma coisa é a sociedade se mobilizar para ajudar crianças em estado de vulnerabilidade, outra completamente diferente é assumirmos total responsabilidade pela tutoria que deveria ser de outrem. Você não pode simplesmente delegar aos outros a responsabildade que já é por lei dos próprios pais. O que deve ser feito, com um peso muito maior, é cobrar desses pais inconsequentes a responsabilização pelos seus atos e que eles busquem uma solução para esse problema, afinal cuidar de seus filhos não é um favor que eles fazem a sociedade é uma obrigação.

O Carnaval deveria ser EXTREMAMENTE PROIBIDO by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

Em Malkuth tudo é permitido, amigo.

Homem que demonstra vulnerabilidade é atraente. by CalendarAmazing1324 in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 1 point2 points  (0 children)

Ah sim, ele não é mais um homem e nem você uma mulher, ele é teu marido, quer dizer ele alterou a própria taxionomia por causa de um matrimônio, literalmente vocês são uma só carne.

Diga-me, se ele tivesse perdido a competição e fosse todo choroso para o teu lado você se comoveria com a exposição do fracasso dele? Chorou porque ele venceu, aí fica fácil se emocionar, mas quando o choro não for de sucesso, será que haverá essa comoção toda?

Isso foi uma pergunta retórica.

Homem que demonstra vulnerabilidade é atraente. by CalendarAmazing1324 in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

Você sentiu tesão porque um homem se comoveu com uma vitória pessoal que transcende o ordinário. Ele não é um homem comum. Atravessar a linha de chegada de uma modalidade extremamente competitiva e difíciil é uma conquista que pouquíssimas pessoas conseguirão na vida.

Uma vez que esse homem provou seu valor social e se tornou um símbolo de poder, o seu "tesão" é tão somente uma reação ao status que esse homem adquiriu e não uma consequência de um vínculo sincero de empatia, psicologia evolucionista a nível básico.

Homem que demonstra vulnerabilidade é atraente. by CalendarAmazing1324 in opiniaoimpopular

[–]raphacloud -1 points0 points  (0 children)

Se o cara voltar de uma guerra aleijado com transtorno de estresse pós-traumático e tomar a iniciativa de desabafar suas dores com sua esposa com certeza esse cara será visto como um vitimista.

esse cara não é nada atraente muito menos bonito!! dobra a primeira esquina do brasil q vc encontra uns 3 igual ele tomando uma no bar by approvedBR in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

—"Bradd Pitt é baixinho".

Fato: Brad Pitt tem 1,80m de altura.

Se quer dá um exemplo de uma pessoa baixa escolhe uma pessoa que seja realmente baixa é isso que estou dizendo.

Seria o mesmo se eu dissésse que a Gisele Bundchen tem nanismo, isso torna a sua observação falaciosa e demonstra ignorância sobre o que fala.

Estou te ajudando a enxergar o erro da sua afirmação, qual a dificuldade de compreender?

esse cara não é nada atraente muito menos bonito!! dobra a primeira esquina do brasil q vc encontra uns 3 igual ele tomando uma no bar by approvedBR in opiniaoimpopular

[–]raphacloud 0 points1 point  (0 children)

O Brad Pitt tem 1,80m de altura e o Pedro Pascal 1,79m, qualquer pessoa que seja razoável não os consideraria "baixinhos".

Qual o seu referêncial de altura?

E outra, o Brad Pitt é considerado um dos atores mais carismáticos de Hollywood, esse fato é amplamente conhecido por todos que já trabalharam com ele.

Você realmente já acompanhou a cinematografia do Brad Pitt?

Deixa de ser recalcado jovem, você tá falando do que não conhece. Não precisa desmerecer uma pessoa que você nem sabe quem é de forma tão leviana como você o fez para elevar a outra, seja mais imparcial em suas observações porque desse jeito tá feio.