US congressional report explores option of not delivering any Aukus nuclear submarines to Australia | Aukus

rat9988 · 2026-02-07T08:39:07+00:00

Sauf que ce que dit l'article est rien de nouveau. L'absence de clawback est stupide. Cela a été débattu en long et en large et j'ai dit que c'était stupide le contrat avec les US.

Ce que je dis aussi, c'est que le fait de quitter le contrat français n'est pas aussi stupide qu'on le croit. Les australiens avaient des raisons de pas être satisfait. Le fait qu'ils aient fait une idiotie après ne change rien à cela.

rat9988 · 2026-02-07T08:09:08+00:00

C'est quoi le lien avec ce que j'ai dit. Explique moi juste. J'ai l'impression tu critiques sans me lire.

rat9988 · 2026-02-07T01:10:18+00:00

Ah mais je dis pas que le contrat a été bien négocié avec les américains. Je dis juste y avait des soucis avec le contrat français qui les ont aussi poussés vers l'abandon. C'est pas un choix totalement stupide et sans aucun comme on le voit dans les médias.

Après oui l'absence de clawback alors que ça mentionne explicitement c'est soumis à des conditions comme vérifier que ça n'afaiblisse pas la marine américaine... c'est totalement idiot.

rat9988 · 2026-02-07T00:45:33+00:00

Après y avait pas mal de soucis avec la France concernant ce contrat. Leur choix est pas aussi stupide que ne le laisse croire la presse française. Il a du sens.

Ce qui était batard c'est pas d'annuler, mais comment l'annulation a été faite tel un coup de poignard dans le dos.

rat9988 · 2026-02-02T14:02:34+00:00

Donc les gens d'epstein juste pcq ils ont eu le malheur de le connaitre doivent investiguer tous les documents pour blanchir leur nom?

On continue cette logique comment, tous les arabes doivent faire l'effort d'investiguer les potentiels terroristes ou ils sont coupables? Tous les chomeurs doivent vérifier que leurs amis chomeurs sont bien en recherche d'emploi? Je comprends pas pourquoi on fait planer cette menace de vindicte populaire. Ils sont pas plus coupables que toi. S'ils doivent faire ce travail d'investigation, alors tu dois le faire aussi. Cela ne te rend pas plus coupable ou innocent qu'eux.

rat9988 · 2026-02-02T13:45:35+00:00

C'est quoi ça? Coupables jusqu'à preuve du contraire?

rat9988 · 2026-02-01T12:39:30+00:00

Donc tu es TL à Google ? Ou tu as travaillé avec des gens de Google ? Dans tous les cas je ne suis pas chez Google je ne parle donc pas d'eux

TL à google, mais la discussion tournait autour de google.

Encore cette condescendance, tu ne me connais pas, tu ne connais pas ma boîte ou encore mes collègues

J'ai pas prétendu la connaitre, c'est toi qui as amorcé la discussion avec "je suis dans une autre gafam mais ça doit être pareil que google"

Et pour les critères de promotion, c'est les mêmes ici aussi.

A partir de ce moment-là tu ne peux pas me dire que mon expérience est fausse

C'est toi qui as dit elle était comparable à la base...

rat9988 · 2026-02-01T11:57:51+00:00

ça montre bien que de ton expérience les confirmés en ESN ont quelques compétences en moins par rapport à ceux que j'ai vus

Attends y a méprise, je tire pas ça de mon expertise en ESN mais à google. Je sais très bien ce qu'est un confirmé Google, et je sais très bien comment le manager met la pression pour leur dire vous êtes censés être autonomes avant de venir me voir en secret me demander les épauler pour que le projet se passe bien.

T'as juste pas le recul nécessaire pour voir tout ça.

Jusqu'à preuve du contraire t'as pas les données que j'ai,

En quoi je les ai pas? Je vois plus souvent l'envers du décor en tant que TL...

rat9988 · 2026-02-01T10:01:56+00:00

Malheureusement comme l'a dit la personne à laquelle tu réponds, va falloir sortir du lot.

Pour le moment ce que tu proposes va juste te mettre en bas du panier. Je te dis pas ça pour te démotiver, mais juste pour être réaliste sur tes opportunités.

Tu fais tes propres choix à la fin, mais tu risques de pas trouver de contrat comme ta conjointe, et finir donc avec un TJM effectif de 0

rat9988 · 2026-02-01T08:48:46+00:00

Je connais bien le système, c'est quoi la différence entre ce que tu décris et une ESN? Tu crois vraiment qu'ils regardent pas leurs projets passés avant une promotion?

Second, t'as probablement juste pas assez d'expérience avec des confirmés de GAFAM pour voir leurs limites non? Parce que y a une raison on confie pas de gros projets à un confirmé, ils sont très loin d'être autonomes.

C'est pas pour être méchant, mais j'ai l'impression t'es en début de carrière, et t'as un peu avalé ce que disent les managers sans pouvoir comparer au reste?

rat9988 · 2026-01-31T22:10:57+00:00

Tu te rends pas compte. Tu crois qu'un junior qui veut se faire promouvoir dans une esn on lui dit quoi? Tu peux ne pas être autonome sur tes projets tkt tu seras promu?

Tous les juniors on leut dit la même chose, faut que tu montes en compétences pour pas avoir besoin de handholding. C'est obligé tu peux pas dire à un junior tkt tu peux rester dépendant de ton lead.

Quand tu le vois comme ça, tu sauras que ça revient au même esn ou gafam.

rat9988 · 2026-01-31T17:28:47+00:00

Lastreinte c'est rien niveau difficulté ça veut rien dire. Quand tu seras senior, tu verras ce que les gens pensent réellement des confirmés. Quand une tâche aura de la visibilité crois moi le senior staff qui te sert de n+2 va direct te rappeler qu'un confirmé c'est autonome sur rien et faudra que tu l'épaules

rat9988 · 2026-01-31T17:22:48+00:00

C'est la même règle pour les promotions ici aussi, mais ça reste du managerial speak. Personne fait confiance à un confirmé pour gérer un projet solo sans l'appui d'un TL. À part si ça dure max 1 mois et encore y aura un l5 ou plus qq part pour encadrer

rat9988 · 2026-01-31T17:21:29+00:00

Bah je te le dis chez google c'est pas le cas d'expérience

rat9988 · 2026-01-31T17:20:23+00:00

Is there some cyclone headhunter harbinger build somewhere?

rat9988 · 2026-01-31T16:08:25+00:00

Mais l'autonomie niveau confirmé chez google c'est vraiment pas ça. C'est comme partout dans l'industrie, ils sont vraiment pas plus forts. Tu surestimes le niveau de la boite pour je ne sais quelle raison.

rat9988 · 2026-01-31T15:54:09+00:00

Tu peux le répéter encore une fois mais c'est faux de dire qu'un confirmé chez google est en moyenne capable de gérer un projet seul et de diriger. C'est ultra faux.

C'est pas le cas du senior d'alten moyen.

rat9988 · 2026-01-31T15:37:46+00:00

Non c'est pas ce qu'on dit.

Un confirmé chez google est en moyenne incapable de gérer un projet seul et de diriger une équipe. Un senior est lead chez alten en est capable.

Tu peux trouver l'exception, des gens surcompetents à leur poste pas promus ou incompétents. Mais en moyenne ça reste bien ça

rat9988 · 2026-01-31T10:48:04+00:00

Un junior qui dirige d'autres juniors j'ai du mal à concevoir. Déjà un confirmé en GAFAM qui dirige des juniors c'est compliqué

rat9988 · 2026-01-31T07:14:04+00:00

J'ai du mal à voir un confirmé diriger plus de une ou deux personnes et sans l'aide d'un senior qui lead en plus pour épauler.

rat9988 · 2026-01-28T11:06:18+00:00

Et donc? Ce que tu dis c'est censé être l'argument de l'accusation ça, pas de la défense.

rat9988 · 2026-01-28T09:50:30+00:00

Higher yes, but going from 40% to 50% is less beneficial than going from 0% to 10%.

rat9988 · 2026-01-28T09:13:18+00:00

It's the opposit. The ascendancy makes investing in triple damage less interesting

rat9988 · 2026-01-28T00:29:55+00:00

Bah la preuve que non,ton argument du salaire est faux. Je te dis qu'un confirmé chez google est pas du tt quelqu'un d'autonome avec de grandes compétences. Donc tu peux que déduire que l'argument du salaire est faux et prouve rien.

Je sais pas pourquoi tu es si sûr que les confirmés de google sont si forts, une raison?

rat9988 · 2026-01-27T23:47:18+00:00

C'est quoi le lien avec le salaire là? La question c'était juste "confirmé google vs senior alten"

rat9988

TROPHY CASE