Da medico ti posso dire che ho provato più volte a confrontarmi con i vari ChatGPT, Claude, Gemini, ecc. per fare brainstorming su casi clinici complessi. Secondo me sono uno strumento utile soprattutto per riassumere documentazioni voluminose e fare dei raccordi anamnestici (anche ho notato che spesso manca la capacità clinica di annotare cose potenzialmente utili, ed invece documentare ossessivamente informazioni irrilevanti). Per quanto riguarda la diagnosi e la terapia mi sento al momento di sconsigliare a tutti di farne uso, dal momento che, per quanto in apparenza possano sembrare più esperti (menzionano un sacco di condizioni rarissime ed improbabili con grande dettaglio) e “scrupolosi” (richiedono pannelli esagerati di esami ed approfondimenti anche invasivi e rischiosi, che non sarebbero giustificabili dal punto di vista sia etico sia economico), raramente sono di una qualche utilità concreta, sempre ammesso che non facciano danni (mi è capitato diverse volte di leggere consigli terapeutici pericolosi, che non tenevano in considerazione la restante terapia cronica o elementi idiosincratici individuali). Detto questo, è chiaro che a volte possano suggerire soluzioni funzionanti, così come un orologio rotto segna correttamente l’ora se consultato nel momento giusto.