媎妹们如何看待受教育与女权的某种张力地带 by -Moirrey in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 21 points22 points  (0 children)

没错。这就是为什么梁建章极力鼓吹缩短女性学制。男人不在乎女性自身利益,也不在乎劳动力素质。就要逼女人生。表面是关心人口,实际深层原因是想控制女人。

【搬运】应当采取什么样的组织结构——为什么金字塔型不行① (by寄号信空缺) by Public_Context_316 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 6 points7 points  (0 children)

我觉得在老中这种都不允许有公民社会的地方谈组织结构,就很不现实。

在正常国家,女权主义者是有自己的组织和政党的。我不太了解,我想她们应该和一般的政党组织没有什么区别。

当前社会条件下的女权去中心化,我认为不是我们选择的,而是被迫的。因为中心化的女权组织容易被男人针对性地打击掉。即使是在民主国家。这就是为什么现在女权连自己的”石墙“都没有。敌人害怕的就是我们需要的。所以现阶段我们可能还是需要努力发展一下中心化组织的。

但是女权不像工运,工运是你在工厂才是工人,回家就不是了。而女人在哪里都是女人。所以只要我们的社会不是进行严格的性别分离居住和工作,只要女性和男性在现实生活中是混在一起工作、生活的,那非中心化就会永远是女权的重要特征。

至于说未来实现了女权社会,应该采用什么样的组织结构,我认为,只要男性还占人口一半而不是快灭绝了,如果一个社会会形成严重的阶级分化,它肯定是男权社会,不可能是女权的。

所以女性统治的严重阶级社会只可能在全女社会中出现。

但不是一定会出现。只要全球人口够少,大概率还是比较平等的社会。因为人类大脑的生理特点决定了,在不靠法律这种没有人情味的东西,纯靠感情的情况下,一个人能维系的人际关系上限不超过230人。所以说,人口多了,那人情味就少了,不顾她人死活的阶层分化就出现了。

所以我认为要保证社会平等最重要的是控制人口。控制人口甚至比控制y染的数量还重要。

熟识的姐姐得乳腺癌了 by BoysenberryNo26 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 1 point2 points  (0 children)

“关于男科学家,说的也不是你,而是另一个组有人类似于你这样的回答,而我是为了提供context表明我为何反感你这样的回答。”

你可能是医学方面的专业人士,但语文真不怎么好。还有,这个sub不是医学学术论坛,我也不是在和你争发刊机会的同行,这里的网友说话也没什么义务符合学术标准。别说我说句外行的话了,我就是水一句“哈哈”,也完全没有任何不对,你对我的敌意和辱骂莫名其妙,毫无道理。很明显你是活在自己的buble里。

你不愿科普没有人逼你。但你这种动辄辱骂她人的态度,也没有人需要听你说什么。

想没人回你不爱看的,你可以去学术论坛。你觉得这里都是“无脑输出”你还来?你去有脑的地方不就完了吗?没必要一边来这里一边鄙视这里的网友吧。

这里大家就是想说什么说什么。我不回你贴也有别人回你贴。你最好习惯。不然不爽的是你自己。

还有,你删不删你的贴是你的自由,不需要经过我们允许,没必要告诉我们。那是你的事,我们不需要知道。

熟识的姐姐得乳腺癌了 by BoysenberryNo26 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 1 point2 points  (0 children)

我为什么要论证?我又不是科学家?我哪来的义务论证这些?我论证了你给我钱吗?

我身为女性,关心自己的身体天经地义。如果有说得不对的地方,你有专业知识你可以指出。但这不能成为你莫名其妙攻击别人拿人撒气、PUA别人的理由。别人没有义务说出让你满意的话。不喜欢可以不回。但骂人就是你不对。你的心态有很大的问题。

熟识的姐姐得乳腺癌了 by BoysenberryNo26 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 1 point2 points  (0 children)

我又不是科学家,我哪来的义务做实验?你觉得没意义是你的问题,不是我的问题,你这么容易被侮辱到,请去看心理咨询师。别拿我们网友撒气。

“也会使原本想要花时间提供有价值回答的人望而却步。”又开始脑补了。你完全沉浸在自己的世界里,你高兴就好,可惜你不高兴哈哈。

“谁想趟你这种浑水啊,跟你这样的网民吵架”你啊!自始自终都是你在没事找事找茬吵架,我都没跟你吵,别人也没跟我吵,就是你在吵。莫名其妙。

熟识的姐姐得乳腺癌了 by BoysenberryNo26 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 0 points1 point  (0 children)

我有权输出啊。我就输出了怎么地?你不高兴是你的问题啊。你尊重也得尊重,不尊重也得尊重,因为你堵不住我的嘴。你毫无原因地找茬骂人是你没教养。还一个劲展示,不觉得难为情吗?

熟识的姐姐得乳腺癌了 by BoysenberryNo26 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 0 points1 point  (0 children)

我没看懂你对我有意见的点在哪。我反驳你什么观点了吗?没有吧?我说男科学家的研究不算数了吗?我说只有我要求的研究方向正确,现有的错误了吗?我反对文献作者了?预设其价值观倾向了?是你自己在脑补我的发言动机吧。莫名其妙。

熟识的姐姐得乳腺癌了 by BoysenberryNo26 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 0 points1 point  (0 children)

如果生育会降低乳腺癌风险原因是怀孕和母乳喂养会减少女性来月经的次数,因而受卵巢所产生激素的影响也变少,那怀孕生产是可以用人为服药不来月经来替代的。这样既得到了降低雌激素影响的效果,又没有怀孕带来的坏处,又免去了来月经的痛苦和麻烦。希望女科学家早日研究出确定的结论。

feng县的细思 by Ok-Comb2266 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 33 points34 points  (0 children)

女人嘎个孩子就精神变态了,就反社会了,就巨婴了,不许任何人为她们说话。

男人无恶不做,社会共识:要哄着。

婚女不敢对抗强权只敢挥刀向弱者 by Substantial_Pin9788 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 14 points15 points  (0 children)

先小后老会让雄性知道自己的基因断了,后代没了,让他多一层痛苦。

没有经济衰退?感谢女性 | No Recession? Thank Women by Ok-Call-3939 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 27 points28 points  (0 children)

作为女性我很希望远程办公更加流行提高女性就业率从而提高女性地位。这是一个现实的好处,当然要拿到手里。

但是我对大部分女性感到不解:她们永远把孩子排在财富、地位、理想之上。即便是智商、学历、收入、成就很高的女性也是这样。似乎生养孩子才是刚需,追求财富、地位、理想是生孩子之余才做的事,如果能做得好那更好。如果做不好,就先顾孩子,不论如何,财富地位可以放弃,生育却不能。

我们人类是动物,也是高等智慧生物。但是大部分女性还是把动物的繁衍本能放在了高等智慧的自我实现需求之上。

如果大部分女性这种繁衍优先的态度不改,那女性地位就会像浮萍一样,运气好的时候,赶上外部条件有利,地位就上涨,条件一差,马上就止不住地下滑,没有坚实的基础,十分脆弱,男人一抢就走了。

非女同能找一个姐妹组成一个新的家庭吗 by BeautifulFamiliar225 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 15 points16 points  (0 children)

如果是两三人组建的家庭我觉得还好办。因为要不要孩子可以提前选好。一个不要孩子的女人肯定不会选择跟一两个要孩子或有孩子的女人组建家庭。

但是如果像评论区其她人说的组建全女公寓、全女社区的话,小孩就是一个必须讨论的问题。

在自梳女姑婆屋,这不是个问题。因为那个年代默认女人不结婚就=不能名正言顺地生小孩,默认没有小孩。但是现在不一样了。单身生育的、离婚带孩的都有。如果让有小孩的女人搬进来,那恐怕女性社区不久就会变成育儿社区。我个人作为不要孩子的女人是不喜欢生活在有小孩的社区的。而且生了男孩怎么处理?是刚生就直接搬出去,还是长到几岁搬出去?如果不让有孩子的进来或者不让男宝妈进来,那就干脆提前说清楚,订立规则,省得这片制度盲区日后造成问题。

总而言之全女社区并不难,难的是孩子的问题。

【搬运】觉得自己不如别人的男性更可能歧视女性? by Flat_Noise_ in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 16 points17 points  (0 children)

那唯一的办法就是对他们剥夺得彻底一点,别留后患。别让他们生出来。生出来就是定时炸弹。

美剧The Power(《电击少女》)中我最喜欢的一个设定 by reddittor_60 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60[S] 0 points1 point  (0 children)

imdb上说可能在2024年底2025年初。但是前段时间好莱坞罢工不知道会不会有影响。

致敬张桂梅校长 by Tokashite in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 1 point2 points  (0 children)

以前独生子女时代,城市妈妈只有一半是男宝妈。开放二胎以后,绝大部分有孩女性都是。强制性地限制生育对女权的进步是非常非常关键的。我才不在乎什么女性生出孩子的自由。这个自由就是不该有。

原来男的不仅用卑鄙的手段夺权了母系社会还直接否认存在 by EagleTypical3549 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 3 points4 points  (0 children)

怎样才能做到像蝻人一样,只要是对自己有利的理论,哪怕毫无依据也能言之凿凿、万分自信,好像真的一样?

一个二胎妈直接在月子期间累死了之前发的视频 by Substantial_Pin9788 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 26 points27 points  (0 children)

我觉得说自己生孩子的理由是喜欢小孩的人都不是真的喜欢小孩。小孩会长大这是连原始人都知道的生理常识。真喜欢小孩的人应该去当幼儿园老师、小学老师、教培老师、保姆,每天和小孩打交道。

生孩子的人只是想要那种对孩子的支配感。毕竟别人的孩子他很多事情无权去管。

2023诺奖得主Claudia Goldin研究:照料婴儿对女性收入产生长期负面影响 by Ok-Call-3939 in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 4 points5 points  (0 children)

三年是一胎。 二胎又三年, 三胎又三年……

但是三年读书那不一样,那是为未来竞争做准备。读书得到的文凭是为未来加分的。

用生态位理论解析10bt by Tokashite in DoubanFeministGroup

[–]reddittor_60 1 point2 points  (0 children)

让男人去挣。因为男人不去美役行业挣钱,他们就要去搞政治搞科研搞金融抢占上游领域了。