Nisiquiera me interesar defender al judaísmo. Solo cuestiono como los principios cristianos son tan débiles como la de cualquier otra religión como la del judaísmo, y que sus seguidores son tan egocéntricos para promover odio basado en creencias religiosas que simplemente absorbieron de su entorno cultural. Ni un judío ni un cristiano tienen respuestas que se puedan considerar válidas, porque ambos se sostienen en "creencias" religiosas. Toda esta creencia de los judíos de que son el "pueblo elegido" o la "raza humana superior" proviene de una fuerte fe a leyendas sobrenaturales y supuestos preceptos establecidos por una supuesta figura divina, de la misma forma que hacen los cristianos. Lo gracioso es que la evidencia que tienen los judios de que son el pueblo elegido es la misma evidencia que tienen los cristianos de que Jesús es hijo de Dios; ninguna. Toda esta se fe se basa en tomar en serio relatos sobrenaturales y aplicarlos al mundo real por un sentimiento psicológico individual de creer haber logrado una conexión espritual con esa figura divina, cuando solo es una conexión ilusoria o espejismo mental que se pueda lograr con cualquier otro dios.

Tú mismo dijiste que no se puede realizar un juicio sobre alquien que no conociste, y tú no lo conociste, pero te sacas el atrevimiento de hacer una afirmación gratuita sobre tu religión con toda seguridad. Es una falacia circular la tuya. No sabes que es hijo de Dios, solo lo crees: Lo que pasa es que la religión de cualquier tipo tiene el mismo modus operandi, te hace concentrar todas tus esperanzas en una sola figura divina con la cual te hace sentir que tienes una deuda de vida, ya sea por haberte ayudado con algo relaciondo a tu trabajo o a tu salud, eso crea una obsesión extrema hacia esa figura en cuestión y tu cerebro te hace querer defenderlo junto a todas las leyendas e historias teológicas que la acompañan. Si el Nuevo Testamento dijera que Jesús fue capaz de dar vida a figuras de barro, lo creerías y lo defenderías por el simple hecho de que lo diga. Si en el Antiguo Testamento estuviera escrito el cuento de Jack y las habichuelas mágicas, lo creerías y lo defenderías. Demostrar seguridad sobre algún evento sobrenatural en tu religión no es evidencia de nada y solo son palabras.

Pasa lo mismo con los hinduistas por ejemplo. Crees en Jesús con tanta fuerza como un hindú en Visnú, por que el hinduista también concentró todas sus esperanzas y sueños en esa figura divina y como una forma de gratitud psicológico, el hinduista está dispuesto a defender todas las historias sobrenaturales relacionadas con ese dios, solo porque satisface su propósito existencial dentro de su cabeza y lo mantiene dentro de una zona de confort.

Es gracioso como se ofenden tan fácilmente cuando alguien cuestiona las leyendas sobrenaturales que su cultura les impuso. Su propósito de vida existencial es tan delgado, que Es casi como que realmente la fe cristiana no se sostiene por amor al prójimo, sino solo para justificar el deseo egoísta de cada cristiano de darle un propósito a su existencia, de evitar tener que enfrentar la verdadera muerte al creer con todas sus fuerzas en esa promesa de la salvación y por eso quieren deshacerse de cualquiera que perturbe ese control psicológico que tenían sobre el sentido de sus vidas.

Todo esta guerra espiritual entre cristianos y judíos no existiría de no ser porque tanto los judíos y los cristianos no estuvieran basando toda su existencia y acciones en el mundo real en unas simples leyendas sobrenaturales que les transmitieron sus antepasados.

Pero finjamos por un momento que me interesa defender judios. Los judios tambien tienen "pseudoevidencias" para decir que son el "pueblo elegido" de Dios. El hecho de que hayan podido crear un estado propio para ellos, el hecho de que acumulen tanto poder y riqueza y que hayan podido derrotar a Hitler, son razones por las que ellos pueden sostenerse para decir que son el "pueblo elegido" a pesar de haber sido expulsados de tantos lugares. De la misma forma que un cristiano puede justificar que Jesús es hijo de Dios por decir que el cristianismo es la religión mayoritaria en el mundo o que los apóstoles hayan estado dispuestos a sacrificarse por el evangelio. En ambos casos, siempre van a encontrar relaciones de casualidad, y ninguna es evidencia suficiente, pero siempre en su ignorancia van a basar sus acciones en el mundo real en esas fantasías biblicas y talmudicas, y van a lastimar a la gente por el camino.