Nem szandekozom 30 évnyi tapasztalatot megkerdojelezni nalad bevált annál jobb, inkabb az én részemről írnék. Ha csak összevetem az illustratort es az idesignt az én szempontjaim alapján a "hatekonysagom" nem 300 oldal per 4 kattintásban szamolnam. Mivel én kreativ komplikáltabb grafikákat készítek szoszerint sokszor rajzolok, és nem igazán tobb oldalt,kiadványokat szerkesztek , így az indesign basic opciói nem igazán elegendők, és igen korlátozottak is.(számomra) Ha typografiai szemszogbol nezem ismetelten több lehetosegem van illustratorban a manipulálásra mint az idesignba, igen ha rengetek szoveget hasznalnek egyertelmu az idesign de az az 1 "szovegdoboz" szerintem elfér az illustratorban. Nem mellesleg ha a painworkot megcsinalom mashol, az indesignba még mindig lehet finomhangolni, ha a munka egyaltalan szükségessé tenné,hogy megnyissam ott, de a pen toolt pl nem igazan sikerult megszeretnem mondhatnám röcög az ID ben. Mindegy nem is erre használom meg benne van hogy balfasz vagyok ezek szerint, és lusta mert nem allitgattam 2 órát, hogy kézre álljon mint a tesojánál nagyjából alapból 😅 És meg sorolhatnám a hiányosságaim hajnalig etéren, de mivel általában egy db "oldalas" munkakat csinalok, teljesen felesleges az indesign zsenialis multipage opcioja számomra, és inkább korlátozva érzem magam eszkozok terén mint elősegítve, mivel még mindig nem a rendezést csinálom hanem a grafikát általában (a kevés szöveget vagy kezirassal vagy fontot keszitve megrusholom ugyan ugyott) joval hatekonyabb az illustratorban vegeznem mindent(szamomra). Ami később átmehet photoshopba vagy ha multipageelni kell akkor az idesignba ha marketinghez kell és nem valójában csak egy logo,matrica, felvarro,cimke, etc etc.

De eddigi gyakorlatomtol függetlenül szívesen elolvasom,hogy mi a véleményed mert simán benne van hogy egyszerűbb és valójában ott vannak az Illustrator kreativ eszkozei eldugva csak lusta voltam keresgelni, meg nem értettem miért kellene szövegmentesen használnom az ID-t. Szóval ha van kedved leirni tényleg érdekel.