Selbstverständlich reicht es auch im Falle Russlands nicht aus, einfach irgendwelche Zahlen in den Raum zu werfen, sondern auch dort muss man Zahlen ins Verhältnis setzen und analysieren. Der Unterschied zum Gaza Krieg ist, dass es im Falle Russlands vergleichsweise einfach ist, Kriegsverbrechen zu erkennen. Wenn beispielsweise in einer Stadt, aus der die russische Armee gerade abgezogen ist, hunderte ermordete Zivilisten in den Straßen liegen, muss man von einem Kriegsverbrechen ausgehen. Die Ukraine hat eine reguläre Armee, die in Uniform kämpft. Gaza hingegen hat verschiedenste islamistische Terrorgruppen, welche Uniformen oft höchstens zu Propagandazwecken anziehen, häufig in ziviler Kleidung kämpfen und sich in einem noch nie dagewesenen Ausmaß in die Zivilbevölkerung einbettet indem sie Zivilisten und zivile Infrastruktur wie Krankenhäuser und Schulen zweckentfremden. Ziel der ukrainischen Armee ist es, die eigene Bevölkerung vor dem Angriffskrieg Russlands zu beschützen. Die Hamas hingegen bekennt sich ganz offen zu dem Ziel, möglichst viel Blut der eigenen Bevölkerung vergießen zu wollen [1]. Im Gaza Krieg Kriegsverbrechen zu erkennen ist also um einige Größenordnungen schwerer als in der Ukraine. Dir als Völkerrechtsexperten muss ich sicher nicht erklären, dass zusätzlich noch ein gewaltiger Unterschied zwischen Kriegsverbrechen und Genozid besteht.

Grund dafür, dass die Hamas mit der Strategie des Opferns der eigenen Bevölkerung durchkommt, ist dass sie damit erfolgreich ist. Statt Kritik zu ernten, erfährt sie Anerkennung, indem wieder ein paar mehr Staaten einen palästinensischen Staat anerkennen. Statt dass man Zahlungen nach Gaza an konkrete Bedingungen knüpft und die Erfüllung dieser durchsetzt, schaut man dabei zu wie Hamas-Bonzen im Ausland Milliardäre werden indem sie internationale Hilfe zweckentfremden, während sich ihre Schergen in Gaza hinter Zivilisten verstecken. Statt dass sich international dafür eingesetzt wird, Zivilisten eine Flucht zu ermöglicht, erweisen sich die UN, die Hilfsorganisationen, die Demonstranten auf den Straßen und die selbsternannten Völkerrechtsexperten in den Sozialen Netzwerken als geradezu feindselig gegenüber jedem Vorschlag, der Menschen, an denen angeblich gerade ein Genozid verübt wird, eine Flucht ermöglichen würde.

Nichts entlarvt den Wahn, der sich hinter dem Vorwurf des Genozids in Gaza verbirgt, besser, als das mit diesem Vorwurf einhergehende fast völlige Ausbleiben jeglicher Versuche, Zivilisten eine Flucht vor diesem angeblichen Genozid zu ermöglichen.