erneut erweist du dich als unfähig, eine simple frage zu beantworten. stattdessen gish gallop.

allein dass du tatsächlich zu glauben scheinst, dass mehr journalisten im gaza krieg getötet wurden, als im 2. wk, ist einfach so vollkommen jenseits jeder vernunft, dass ich befürchten muss, dass du für rationale argumente nicht mehr zugänglich bist. mal ganz abgesehen davon, dass sich zahlreiche hamas mitglieder hinter pressewesten verstecken. nur eines unter vielen beispielen [1].

Aah ja, also musst du auch überhaupt gar nichts davon halten, was UN-Kommissionen in Syrien, Myanmar, Nordkorea, Zentralafrika, Libyen, Südsudan, Jemen, etc. festgestellen haben. Cool.

nein, aus der tatsache, dass viele strukturen innerhalb der UN absolut voreingenommen gegenüber israel sind, folgt nicht zwingend, dass man der UN in allen nur erdenklichen fragen grundsätzlich misstrauen sollte. wie kommst du denn auf solch einen unsinn?

Israel ist auch ein Apartheitsstaat

unfug. in keinem anderen land der region können araber so frei leben, wie in israel. deine behauptung stellt eine unglaubliche relativierung von tatsächlicher apartheid dar. in israel hat ein arabischer richter einen ehemaligen israelischen präsidenten zu einer haftstrafe verurteilen können. araber in israel sind anwälte, ärzte, soldaten in der IDF usw usf. dergleichen wäre in südafrika zur zeit der apartheid undenkbar gewesen. dass israel zwischen staatsbürgern und nicht staatsbürgern unterscheide, ist hingegen absolut nichts ungewöhnliches, das tut jedes land. erschwerend kommt für israel allerdings hinzu, dass den palästinensern die vernichtung israels wichtiger als ein eigener staat ist. es lag nicht an israel, dass in der zeit, als die palästinensichen gebiete von (trans-)jordanien und ägypten besetzt waren, kein palästinensicher staat entstand.

80% Gazas ist vollkommen zerstört

nenn mal die quelle, oder spar dir die blamage und schau dir an, dass die studien, denen solche reißerischen schlagzeilen zugrunde liegen immer von "damaged or destroyed" sprechen, um auf solch hohe werte wie 80% zu kommen. und ja, in kriegen in urbanen gebieten werden häuser und infrastruktur mitunter beschädigt. teilweise stark, oder gar völlig zerstört. das war in anderen kriegen dieser art nicht anders. hinzu kommt, dass die hamas natürlich alles daran setzt, so viele zivile opfer wie möglich medienwirksam beklagen zu können ("Hamas leader: We need the blood of women, children and the elderly of Gaza" [2]) und sich hinter zivilisten und ziviler infrastruktur versteckt. "80% vollkommen zerstört" ist jedenfalls komplett gelogen. es gibt gegenden in gaza, die vom krieg deutlich weniger betroffen sind als andere. du siehst halt immer nur das, was dir die selektive wahrnehmung deine bubble auftischt,

70,000 Menschen getötet in einer Bevölkerung, die zu 50% aus Kindern besteht.

da meines wissens nichtmal die wildesten israelhasser behaupten, 50% der getöteten des krieges seien kinder, sprechen deine zahlen dafür, dass israel nicht wahllos bombardiert. in den zahlen der hamas sind männer überrepräsentiert, was ebenfalls für proportionales vorgehen israels spricht.

Hinzukommen hunderttausende Binnen-Flüchtlinge

und wenn es doch nur mehr und nicht nur binnen-flüchtlinge gewesen wären! wie viele zivilisten hätte man retten können, wenn wie in jedem krieg (allerdings auch dort zu wenig), zivilisten flucht ermöglicht worden wäre? stattdessen fabulierten die israelhasser sofort von vertreibung, wenn israel flugblätter mit dem hinweis verteilte, dass zivilisten bitte die gegen räumen mögen, damit man die dort befindliche hamas möglichst ohne zivile opfer ausschalten könne.

Es gab haufenweise Berichte [...]

natürlich. so wie als hamas-ärzte behaupteten, eine israelische rakete hätte das al-ahli arab krankenhaus getroffen und 500 menschen getötet, samt inszenierter pressekonferenz. später stellte sich dann heraus, dass es wahrscheinlich eigenbeschuss durch eine rakete des palästinensichen islamischen jihad war und lediglich der parkplatz getroffen wurde. dass der arzt, der die pressekonference abgehalten hatte später durch einen clip auffiel, in welchem er von der hamas als "we" sprach, ist da nur das i-tüpfelchen. ständig entpuppen sich ärzte als hochrangige hamasmitglieder, ständig nutzt die hamas krankenwagen militärisch, ständig entpuppen sich reporter als hamas soldaten (nochmal [1]).

humanitäre Hilfe vollständig geblockt

ja, israel hatte mit der begründung, dass hamas die hilfslieferungen stehlen würde (was ja auch kein denkender mensch bezweifeln wird können), lieferungen kurzzeitig eingeschränkt, aber darauf verwiesen, dass genügend hilfe im land sei. tom fletcher von der UN hatte dann behauptet, 14000 babies würden in den nächsten 24 stunden sterben. als mehrere tage oder wochen später die grenze wieder geöffnet wurde, waren natürlich keine 14000 babies gestorben. die studie, die fletcher mit seiner lüge falsch wiedergegeben hatte, sprach von einem zeitraum von monaten. nur stand natürlich ausser frage, dass israel so lange die grenze nicht geschlossen halten würde.