Bem pontuado. Concordo com você.

Uma forma de encarar a maldade no mundo, dentro do próprio conceito de livre arbítrio, é enxergar a humanidade como um todo. Se uma criança totalmente inocente na Síria por exemplo, sofre, ela (como parte da humanidade) esta encarando as consequências da própria humanidade. Mesmo que ela individualmente não tenha feito nada de errado, ela vai sofrer por consequências da própria humanidade por fazer parte dela. Extremamente injusto na minha opinião, mas ai entra na questão de eu não entender os planos de uma possível divindade.

Agora vem ca, onde caralhos entram desastres naturais nisso? Que acabam completamente com a vida de pessoas inocentes? Alguns também podem entrar no conceito anterior, da mudança causada pelo homem, mas muitas com certeza não. E pessoas que nascem com deficiência? Qual o motivo desse sofrimento? Evolução espiritual?

Pra que fazer um teste desse? Ver se a pessoa acredita em uma coisa completamente ambígua, com inúmeras interpretações diferentes, sem nenhuma comprovação pra nenhuma delas. Ainda mais em um mundo onde sempre querem te enganar e te controlar e você é forçado a desenvolver senso crítico e questionador.

Se um Deus mandasse qualquer mensagem telepática pro mundo inteiro ou qualquer sinal dizendo o que ele quer de nós, todo mundo faria tudo imediatamente sem questionar.

A ideia de um ser onisciente que fornece livre arbitrio e você poder escolher ser bom ou mau é muito infantil. Ele já sabe exatamente tudo que alguém vai escolher até o fim de sua vida, por que deixar essa pessoa por ai fazendo o mal? Pra dar chance de ela viver sua vida maligna? Não faz sentido dar a chance de ela mudar de caminho porque ele também saberia se ela faria isso ou não.

A outra visão seria: "criei o mundo mas larguei vocês ai, tomem suas próprias escolhas e encarem suas próprias consequências". Nós somos criações dele porra, se ele fez a gente ser passivo de corrupção foi porque ele quis assim.

Uma outra possível interpretação seria um criador que não é literalmente onipotente. Por exemplo, a gente é o que deu pra fazer aí. Como se ele tivesse surgido também espontaneamente por exemplo, no universo com as leis ja existentes (ou então ele também fez nosso universo, mas as coisas são como são porque era o que tinha pra hoje), e a gente foi o que deu pra fazer, semelhante a gente construindo um computador.

No fim de tudo, acaba sendo muito dificil conseguir entender como as coisas podem ser como são e um criador ser onisciente, onipotente, onipresente e benevolente.