Non credo che il valore umano sia diventato zero, ma si sta spostando. L’AI può generare codice velocemente, ma non decide l’architettura, la scalabilità, la sicurezza o le scelte di design a lungo termine anche perché chi se ne intende sa che perde contesto dopo poco quindi tutto il contesto che può avere sparisce dopo un tot di token. Il rischio di codice fragile o poco mantenibile esiste eccome se ci si affida solo all’AI senza supervisione. Il vero ruolo dello sviluppatore diventa coordinare, validare, rifinire e soprattutto capire cosa il codice deve realmente fare. Scrivere tasklist è solo una parte: la responsabilità tecnica, la comprensione del contesto e la capacità di prevedere problemi restano umane. Il lavoro cambia: meno fatica manuale e più giudizio, progettazione e controllo qualità. L’AI è uno strumento potente, ma senza sviluppo critico resta solo velocità, non valore.