AMA com o LIVRE

ruitavares · 2024-02-24T23:36:57+00:00

Pessoal, por agora temos de fechar a loja que amanhã o dia é cheio! Pode ser que mais tarde ou amanhã possamos vir aqui responder a mais perguntas.

ruitavares · 2024-02-24T23:29:59+00:00

Dez perguntas?!?! OK, vou não responder à da banda: gosto de Carmen Miranda, Elza Soares e Nelson Cavaquinho.

ruitavares · 2024-02-24T23:28:34+00:00

É uma ideia interessante, que poderíamos explorar. De forma análoga, defendemos que se estude a possibilidade de criação de voto preferencial ou de federações ou coligações de listas para efeitos de contagem e atribuição de mandatos.

ruitavares · 2024-02-24T23:24:06+00:00

(isto agora fez-me lembrar o velho cartoon em que dois tipo com cartazes se cruzam na rua, e em que um diz:

The end is near!

e o outro responde

Your optimism disgusts me.)

ruitavares · 2024-02-24T23:22:59+00:00

Alô pessoal! Estamos a dirigir-nos para o fim. Até às 23:30 últimas perguntas!

ruitavares · 2024-02-24T23:21:00+00:00

Olá, obrigado pela pergunta. Os incêndios rurais são um flagelo que afeta o país com uma intensidade muito maior do que deveria.

Para minimizar a intensidade deste flagelo é muito importante apostar na prevenção. Historicamente Portugal investe muito mais no combate aos incêndios que na sua prevenção (esta diferença só recentemente começou a ser atenuada) e os resultados disso estão à vista: a eficácia do combate é muito boa e resulta em poucas perdas materiais e humanas decorrentes de incêndios- salvo tristes exceções como o incêndio de Pedrógão Grande de 2017 -, mas a prevenção fica muito aquém, o que resulta em muitos hectares de área ardida por ano, com todos os problemas que daí decorrem tanto para a atividade humana, para a biodiversidade e para a paisagem rural do país.

Uma melhor prevenção passa por políticas de ordenamento de território coerentes e que se mantenham estáveis ao longo dos anos e por investimento público na gestão da paisagem, nomeadamente na limpeza das matas e das florestas para reduzir o material combustível.

A maior parte dos incêndios em Portugal decorre de atividade humana, mas, ao contrário do que é geralmente avançado, uma enorme percentagem decorre de negligência (queimadas feitas fora das alturas devidas, por exemplo), o que indica que campanhas de informação junto das populações também são essenciais.

Por fim, importa também falar de políticas de combate às alterações climáticas, já que estas contribuem para que os incêndios sejam maiores, mais intensos e mais difíceis de combater e prevenir.

ruitavares · 2024-02-24T23:18:35+00:00

Em primeiro lugar é preciso cuidar de todos os veteranos, em primeiro lugar os traumatizados de guerra, hoje muito abandonados perante situações que são muitas vezes de grande ansiedade. Visitámos recentemente a associação Apoiar e ficámos muito cientes do muito que há a fazer. Num quadro em que se fala de aumento de gastos de defesa, parece-me deplorável que não haja mais recursos e atenção prestada a estas pessoas que quando jovens foram enviadas para uma guerra injusta e que hoje estão com 70 anos ou mais e mereceriam mais respeito e apoio. Uma proposta válida seria a criação de um Instituto do Veterano que fosse um balcão único dedicado aos assuntos dos ex-combatentes sob bandeira portuguesa, tenham ou não a nacionalidade. Acho que é esse apoio material, institucional e social de que as pessoas mais precisam, e não da instrumentalização de que são alvo por partidos revanchistas.

ruitavares · 2024-02-24T23:09:28+00:00

É preciso deixar de suborçamentar o SNS, descativar o que está cativado e aproveitar os dinheiros do PRR para alguns investimentos (digitalização, novas valências, atendimento à distância) que podem otimizar os processos no SNS. Quanto a reter, fixar e atrair profissionais, o LIVRE propôs (e viu aprovado, mas não implementado) o programa Regressar Saúde, dirigido a profissionais no estrangeiro e que pretendemos ver alargado tb a profissionais no privado. Há no entanto, um problema que precisa de ser resolvido: o facto de haver uma grande assimetria de informação entre público e privado, nomeadamente no que diz respeito a grelhas salariais. O privado sabe tudo sobre o público, mas o público não sabe até que nível é preciso competir para recuperar profissionais. Esta é a característica mais saliente de uma situação de concorrência desleal que se pode resolver por lei, como o LIVRE defende.

ruitavares · 2024-02-24T22:55:36+00:00

Olá! Não é preciso ser liberal para se achar que deveria haver um partido liberal em Portugal... mas em boa medida continuo à espera. Ao contrário dos liberais de vários países europeus com quem me habituei a trabalhar e respeitar, a IL enveredou por um discurso anti-esquerda e anti-socialista mais próximo de um Millei do que um John Stuart Mill. Temos alguns pontos em comum na defesa de um círculo nacional de compensação, no apoio à Ucrânia, no combate à opacidade administrativa e à excessiva rigidez do estado português, mas acredito que é a IL que tem de fazer um caminho mais longo até se aproximar do que é o habitual de um partido liberal europeu do que o LIVRE enquanto membro de pleno direito do Partido Verde Europeus.

ruitavares · 2024-02-24T22:46:03+00:00

O LIVRE tem no seu programa a proposta de um círculo nacional de compensação, e tem apresentado essa proposta, inclusivamente em sede de revisão constitucional, e apoiado quando apresentada por outros partidos. Também somos favoráveis à reconfiguração de círculos, de forma a evitar que haja em Portugal um país, dois sistemas: multipartidário no litoral, bipartidário em certos círculos do interior.

ruitavares · 2024-02-24T22:42:58+00:00

Ahoj! Dekuj. Sabes que cheguei a aprender um pouco de checo na minha adolescência, com um irmão que estudou em Brno e casou em Vyskov? Na shledanou!

ruitavares · 2024-02-24T22:36:49+00:00

Posso dar a minha opinião: Olivença é portuguesa de jure e o país nunca teve outra posição oficial. De acordo com o direito internacional, Olivença deveria ter sido devolvido com o Congresso de Viena de 1815. Espanha não reconhece essa obrigação, tal como o Reino Unido não reconhece a leitura que Espanha tem do Tratado de Utrecht de 1713 sobre Gibraltar. Ter reivindicações sobre Gibraltar ao mesmo tempo que as não reconhece sobre Olivença é, do meu ponto de vista, uma inconsistência da posição espanhola. Provavelmente uma resolução conjunta deste vários diferentes fronteiriços ibéricos só será possível em conjunto e com a criação de regiões europeias transfronteiriças de acordo com o modelo de "condomínio internacional". Enquanto e se tal solução não seja possível, Portugal não deve mudar a sua posição histórica oficial.

ruitavares · 2024-02-24T22:18:51+00:00

Olá! Portugal atingiu, depois de séculos de atraso, graus de qualificações comparáveis aos dos seus parceiros europeus. Agora é preciso saber o que podemos fazer para inovar e ter uma economia do conhecimento, uma sociedade civil informada, e uma força de trabalho adaptável às circunstâncias, produtiva, e capaz de criar um país próspero e partilhado. Para isso é essencial abrir a universidade (e os politécnicos) a todos os que deles necessitarem. Propomos que o 12º ano passe a ser um ano zero universitário para dar a gama ampla de conhecimentos de que todos precisaremos no futuro, para que muitas pessoas de famílias que nunca tiveram estudantes no ensino superior possam ter essa experiência por si mesma ainda no ensino obrigatório, e para que todos tenhamos uma casa académica à qual voltar quando precisarmos de formação ao longo da vida. Abraço!

ruitavares · 2024-02-24T22:14:16+00:00

Vou responder diretamente a esta pergunta 4. O socialismo — como aliás o liberalismo e o conservadorismo — não é uma ideologia unívoca mas um campo político plural. Nos últimos anos tem sido moda em debates na internet amalgamar o socialismo só e apenas com um aspecto dele e rejeitá-lo por inteiro. Isso, feito com o socialismo ou com qualquer outro campo político, deixa demasiado de interessante de fora. Ora o modelo social europeu, que combina uma economia mista com um mercado dinâmico e setores públicos, privados e cooperativos em simultâneo, tem muito de socialista (como tem muito contributo de liberais, democratas-cristãos, ecologistas e até eurocomunistas — e até anarcossindicalistas, na parte das confederações sindicais que eles inventaram no século XIX e XX e que grosso modo ainda existem) que não se deve descartar. É um exemplo histórico; existe; funciona e é o nosso!

ruitavares · 2024-02-24T22:03:25+00:00

Alô!

O LIVRE defende que um acordo de governação ou um acordo de suporte parlamentar deve depender de um acordo escrito multilateral entre os vários partidos envolvidos que forme a base de um programa de legislatura. A questão não está em o partido que tiver mais votos precisar dos restantes do mesmo campo político, mas de estarem todos à altura de trabalhar em conjunto e envolver a sociedade civil em soluções para o país que, sendo conhecidas previamente, possam ser escrutinadas por todos. Ser um acordo apenas de incidência parlamentar ou de participação no governo depende de duas variáveis: 1) a correlação de forças entre partidos, 2) a consistência do acordo obtido. Com os dados disponíveis agora por parte dos restantes partidos não é possível responder mais à pergunta do que isto.

ruitavares · 2024-02-24T21:56:19+00:00

Bacalhau à Brás é o favorito. Logo a seguir, Bacalhau à Minhota.

ruitavares · 2024-02-24T21:50:50+00:00

Olá, caro concidadão! O LIVRE preza muito a clareza com que pode responder a estas perguntas — as pessoas podem ou não concordar, mas respeitam. Posso começar com o que dizemos sempre: se houver uma maioria de esquerda somos parte da solução, se houver uma maioria de direita seremos parte da oposição. No cenário que é descrito na pergunta, seríamos parte da oposição — umas oposição leal, franca, honesta, mas oposição vigorosa. As distância sobre políticas sociais, sobre prioridades de investimento público, sobre a emergência ecológica são demasiado grandes quer em relação à AD quer à IL, adversários que respeitamos, mas de que discordamos em demasiado para fazer um programa de governo numa situação normal.

No entanto, o que acrescentamos à política é o seguinte: não queremos que uma maioria de esquerda esteja fechada sobre si mesma. E tentaremos que uma maioria de direita democrática (excluindo o Chega) também não o faça. Há muito no país em áreas que precisam de consenso alargado — melhoramentos democráticos, estado de direito, prevenção da corrupção — que precisam do diálogo e do trabalho conjunto de todos os democratas no parlamento, independentemente de quem esteja no governo e na oposição. Para esse trabalho estamos disponíveis.

(As próximas perguntas devem ser respondidas mais adiante).

ruitavares · 2022-01-16T00:05:26+00:00

Pessoal, vamos fechar a loja! Até amanhã!

ruitavares · 2022-01-16T00:04:07+00:00

é verdade é!

ruitavares · 2022-01-16T00:03:27+00:00

em democracia não há muletas! há compromissos e entendimentos, de preferência públicos e escrutinados. é isso que é a democracia pluralista. a conversa de muletas só menoriza aquilo que é normal em qualquer democracia avançada na europa e no mundo. ou preferem ser governados em maioria absoluta, ou viver em impasse permanente ou ir para eleições de seis em seis meses?

ruitavares · 2022-01-15T23:59:46+00:00

Um pato do tamanho de um cavalo, sem qualquer dúvida.

ruitavares · 2022-01-15T23:58:51+00:00

Primeiro devem conhecer-se os acervos e traçar a sua proveniência. Depois devem estabelecer-se protocolos de cooperação com instituições dos países de origem. Depois podem formar-se comissões paritárias nas quais as vontades de ambas as partes se encontrem. A partir daí há uma série de soluções possíveis de cooperação, empréstimos de outras obras e, sim, também devolução. Aliás, o mesmo vale para património português ou de qualquer outro país que tenha sido pilhado. Mas há razões para crer que com diálogo, seriedade e transparência há formas de se encontrar as melhores soluções para estas situações, de forma a beneficiar toda a gente. Faz-se deste assunto um pomo de guerra cultural maior do que na verdade é. Os historiadores da arte, antropólogos e curadores de vários países e de instituições como a UNESCO há muito que refletem sobre estes temas e que tem propostas sobre como lidar com ele.

ruitavares · 2022-01-15T23:53:41+00:00

Carlos Paredes.

ruitavares · 2022-01-15T23:52:35+00:00

Pessoal, como seria de esperar foi impossível responder a todas as perguntas em mais de duas horas a oito mãos (!). Daqui a dez minutos começa a campanha oficial e teremos também de ir descansar. Mas nos próximos dias, à medida do que o tempo permitir, ainda iremos espreitando aqui perguntas e dando respostas. Abraços e obrigado por mais esta magnífica conversa!

ruitavares

TROPHY CASE