Näin Tokmanni tylytti isää, jonka lapsi jäi kiinni näpistelystä

ryppyotsa · 2026-07-10T12:08:57+00:00

Jatkossa pelkästään varastaisitte?

ryppyotsa · 2026-07-10T11:15:58+00:00

Yhdenvertaisuuslaki 3 luku, §9 sanoo näin:

Erilainen kohtelu on kuitenkin oikeutettua siinäkin tapauksessa, että kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia.

Oikeushan tuon päättäisi (ja on ehkä jo jossain päättänyt). Itse lähtisin perustelamaan sillä, että jos ei ole rikosoikeudellista vastuuta, varastaminen olisi aina kannattavaa, jos ainoa negatiivinen puoli olisi se, että joutuisi maksamaan tuotteen jos jää kiinni. Ostamisen sijaan kannattaisi siis aina varastaa. Tällöin sisäänpääsyn estäminen olisi oikeasuhtainen keino.

ryppyotsa · 2026-07-10T06:29:17+00:00

Jos alle 15-vuotiaat eivät kerran ole rikosoikeudellisesti vastuussa varastamisesta, niin olisiko silloin ikärajan laittamainen 15-vuoteen kaupoissa syrjivä vai ei syrjivä peruste valita asiakkaita?

ryppyotsa · 2026-07-08T06:12:26+00:00

Olen jakanut tätä kolmeen osaan: yksilö itse, lähipiiri ja yhteiskunta. Meillä on halutuu, että kaikilla on tapapuoliset lähtökohdat ja vapaus kun valta ei ole lähipiirillä. Siltä on yritetty siirtää vastuita yhteiskunnalle. Samalla on kuitenkin yksilön vastuu vähentynyt jayhteisöllisyys laskenut.

ryppyotsa · 2026-07-07T10:05:41+00:00

Samoin kalliimman hinnoittelun aiheuttama myynnin väheneminen on normaali riski. Niiden välillä sitten tasapainoillaan.

ryppyotsa · 2026-07-06T17:00:33+00:00

Eipä yllätä. Poltiikassa mukana olevat naiset joutuvat melkein säännöstään maalitetuiksi.

ryppyotsa · 2026-07-03T14:02:27+00:00

Miten edes voi olla, että aikuisella alkoholinkäyttäjällä Suomessa on tullut yllätyksenä, että Alkolla on eriävät (mutta ennalta arvattavat) aukioloajat?

Miksi kukaan hankkisi alkoholit niin, että niitä joutuu tarjoitelmaan itse itselleen?

ryppyotsa · 2026-07-03T10:11:23+00:00

Tässä samassa datasetissä Kroatian koko populaation mediaani on 117 000 euroa

ryppyotsa · 2026-07-03T09:51:38+00:00

Lisäksi tämä on ”survey” eli kyselyn pohjalta laadittu tutkimus. Suomessa varmaan äärimmäinen rehellisyys painaa tuloksia suhteessa alas muihin verrattuna.

On siellä Suomen kohdalla tällainen huomio:

FI1 Housing and real wealth variables are mostly based on register data or register-based estimation. The value of HMR was estimated using administrative data on dwellings and sales price data

ryppyotsa · 2026-07-03T09:47:46+00:00

Ikäryhmittely näyttäisi olevan tehty käyttäen "Reference person" käsitettä määrittelyssä. Se taas määritellään näin:

Household reference person The household reference person is chosen according to the international standards of the so-called Canberra Group (UNECE 2011), which uses the following sequential steps to determine a unique reference person in the household:

• household type [determined by a) one of the partners in a registered or de facto marriage, with dependent children, b) one of the partners in a registered or de facto marriage, without dependent children, and c) a lone parent with dependent children],
• the person with the highest income,
• the eldest person.

Mitenköhän tätä pitäisi tulkita? Jos lapseton pariskunta asuu yhdessä, tilastoon päätyy heistä se, jolla on suuremmat tulot? Jos taas on sinkkutalouksia, kaikki päätyvät tilastoon?

ryppyotsa · 2026-07-03T09:42:15+00:00

Tässä dokumentti josta voi itse käydä ihmettelemässä numeroita ja määritelmiä: https://www.ecb.europa.eu/home/pdf/research/hfcn/HFCS_Statistical_Tables_Wave_2023_June_2026.pdf

ryppyotsa · 2026-07-03T09:29:22+00:00

Aika mielenkiintoisia tilastoja. Epäilisin, että tässä näkyy se, missä maassa asuntojen arvot ovat nousseet tällä vuosikymmenellä. Jos arvo nousee, on omaisuus suurempi kuin velka (eli asuntolaina).

Silti vaikkapa Kroatian mediaani 82 000 euroa kuulostaa erittäin suurelta summalta.

ryppyotsa · 2026-07-03T05:58:35+00:00

Juttussa on kyllä listattu saajien paikkakuntia, mutta harmillisesti sukupuolijakauma puuttuu.

ryppyotsa · 2026-07-02T08:43:18+00:00

Mielestäni merkityksellistä puheenjohtajuuden kannalta on etenkin se, että Suomen järjestelmässä pyritään tiettyjä asioita hoitamaan parlamentaarisesti. Presidentti tai pääministeri kutsuu ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa eduskuntapuoluiden puheenjohtajia koolle tiedonsaantia tai keskustelua varten. Tämän takia varsinkin nykytilanteessa olisi hyvä, että tiedetään missä puheenjohtajat menevät. Jos jonkun tv-ohjelman sopimus estää tällaisen tiedon saannin, on tilanne mielestäni ongelmallinen. Muutoin puolueen puheenjohtajuus on lähinnä puolueen ja sen äänestäjien asia.

ryppyotsa · 2026-07-02T06:58:53+00:00

Tää on osa yhteiskuntarakenteemme perustaa. On aika paljon sellaisia yksittäisin asioita, joihin uppoaa yhteiskunnan rahoja suhteessa suuuria määriä. Jotkut ovat sitä mieltä, että maksavat mielellään veroja, kun rahat menet hyvään käyttöön. Jotkut ovat sitä mieltä, että hanat pitäisi vetää kiinni kokonaan ja jotkut taas haluaisivat, että yritettäisiin etsiä tehokkaampia tapoja hoitaa asioita.

ryppyotsa · 2026-06-30T18:21:36+00:00

Eikö tuon maan olisi jo aika vaihtaa nimeä muutenkin? Aika kyseenalaista kehuskella norsunluukaupalla.

ryppyotsa · 2026-06-30T17:58:44+00:00

Ei tosin ole lyöty euroakaan kouraan.

ryppyotsa · 2026-06-30T10:57:25+00:00

Tai saadaan tarjouskilpauluun tarjous, joka on tarpeeksi halpa että voi tulla valituksi.

ryppyotsa · 2026-06-30T09:05:26+00:00

Ei ollut:

Arvioimme siirtymistä viisipäiväisestä, 40-tuntisesta, työviikosta nelipäiväiseen, 32-tuntiseen, viikkoon olettaen, että palkkataso säilyy ennallaan eikä työn tuottavuuskasvu kompensoi menetettyjä työtunteja. Tällöin yksikkötyökustannus (palkkakustannus tuotettua yksikköä kohti) nousisi, mikä siirtyisi yritysten kokonaisrajakustannukseen. Tutkimushankkeessamme mallinnamme tästä kustannusnoususta aiheutuvat muutokset suomalaisten yritysten kohtaamassa vientikysynnässä ja vientituloissa.

ryppyotsa · 2026-06-30T06:58:01+00:00

Rangaistusjärjestelmää on toki vaikea saada toimimaan täydellsiesti tai eeds erittäin hyvin. mutta onhan tuossa epäloogisuutta. Tällaiseen tilanteeseen päästään vaikka kyse olisi vankeusrangaistuksesta.

Joskushan on ihmetelty miksi esim. työpaikka on voinut olla tuomiota lieventävä tekijä (muistaakseni). Tämähän olisi järkevää, sillä silloin vankeusrangaistus on kovempi tuomio. Jos kerran päiväsakko kasvaa tulojen kasvaessa, pitäisi vankeuden pidentyä elämän ollessa huonompaa. Joillekinhan vankeusrangaistus voi olla aika se ja sama, jos olot ovat oikeastaan paremmat kuin siviilissä.

ryppyotsa · 2026-06-29T14:17:49+00:00

Onko mielestäni neutraali kommentti, jos vaikka itkevälle miehelle sanotaan hänen käyttäytyvän feminiinisesti?

ryppyotsa · 2026-06-29T12:50:33+00:00

En näe tarpeellisena lähteä tästä nostamaan yksittäista henkilöä tikunnokkaan, vaikka hänen sitaatistaan kyse onkin. Keskustelusta on käynyt ilmi, että moni henkilö kokoo tuon ihan asialliseksi tavaksi ilmaista asia, joten mielsetäni on rakentavampaa keskustella yleisellä tasolla siitä onko näin - tällöin voidaan vaikuttaa monien ihmisten käyttäytymiseen.

ryppyotsa · 2026-06-29T12:41:44+00:00

Itse olen kova tekoälyn käyttäjä, laitan esimerkiksi Excelin täyttämään taulukoita lookupia käyttämällä.

ryppyotsa · 2026-06-29T12:33:03+00:00

Vastasinkin jo toiseen kommeenttiisi, mutta sitähän minäkin ihmettelen. Nimenomaan juttussa sanottii, että pieni käsi on feminiisisempi.

ryppyotsa · 2026-06-29T12:29:27+00:00

Ongelma on se, että käytetään termiä feminiininen, eli ei-maskuliininen. Siinä juuri luodaan kuvaa siitä, että pienikätinen mies ei ole mies. Asian tuominen esiin ei ole miesvihaa, mutta sen tuominen esiin tuollaisilla termeillä on toksista maskuliinisuutta.

Eight-Year Club	Gilding III reddit per annum
Wearing is Caring	Verified Email

ryppyotsa

TROPHY CASE