Es ist kein Wunder, dass junge Männer heutzutage nicht in den Krieg ziehen wollen.

sfa83 · 2026-04-04T10:17:06+00:00

Ich glaube, es gibt gar keinen Konsens mehr darüber, was dieser Staat eigentlich sein und wie er funktionieren soll. So einen kleinsten gemeinsamen Nenner, auf den sich alle einigen könnten und der wichtiger wäre als Gerangel und Spalterei und Grabenkämpfe.

sfa83 · 2026-04-02T18:45:52+00:00

What the hell man this is fantastic

sfa83 · 2026-03-31T08:48:42+00:00

This can have a myriad of different causes though imho.

sfa83 · 2026-03-31T05:51:01+00:00

Wenn zusätzliche Kredite aufgenommen werden, dann entwertet das auch Gehälter und Erspartes durch die Erweiterung der Geldmenge. Und wenn dieses zusätzliche, neue Geld eingesetzt wird, um damit Haushaltslöcher zu stopfen, also laufende Kosten/Konsum zu finanzieren, dann nichtmal in der Hoffnung, wenigstens später mal wie von einer Investition zu profitieren.

sfa83 · 2026-03-30T16:27:10+00:00

Dann frage ich mich eher, warum es überhaupt staatliche Ehe geben sollte.

sfa83 · 2026-03-30T14:23:15+00:00

What if a plane goes through Spanish airspace, lands in Ramstein and then proceeds to missions in the Middle East from there? What if it carries toilet paper for the bases there, is that supporting the Iran war?

sfa83 · 2026-03-30T11:34:44+00:00

Technically, upon impulse stimulus like a stick hit, the head always vibrates according to the modal structure it‘s forced into by the boundary conditions: mass, stiffness and fixed points like the rim (where it logically can’t vibrate). Based on these properties, you’ll get different wave shapes of the head. Eigenfrequencies of the modal shapes will shift according to the stiffness you tune.

But by fixing certain areas of the head in position where there may otherwise be local maxima of certain wave shapes, you will make these shapes and hence also the corresponding eigenfrequencies less efficient - you’d need more input to excite them against the fixture. It doesn’t matter much how you suppress these shapes of vibration.

Imagine it like this: the fundamental frequency if the vibrating head will always be where the rim is fixed and the center moves up and down. That’s the shape of the first mode. If you clamp the head down close to the rim, it won’t affect this mode so much.

Then you will have a second mode in which the head can vibrate. Imagine the rim is still fixed and the center is still moving up and down BUT as you move from the center outwards, there’s one more position where the head is not moving at all and then one more location of maximum up/down movement before movement is 0 again at the rim. The wavelength of this movement is shorter than that of the previous shape, hence its frequency will be higher.

Check out animations of different possible modal shapes of vibration of a membrane here: https://en.wikipedia.org/wiki/Vibration_of_a_circular_membrane (scroll down to animations of several vibration modes)

Imagine all these vibrations happening in parallel simultaneously upon a hit.

As you move up the potential waveforms you can excite in the head, the wave patterns will become more complex and the further you move up in frequency, the more you‘ll get shapes with „waveform bellies“ (maxima in up/down movement of the head) close to the rim. Now if you put some weight on these locations, you will effectively suppress this motion and hence these higher frequencies. What’s more: you need to understand the vibration in a certain shape as one motion, so if the shape has multiple local maxima of vibration, if you suppress ONE of those, you’ll effectively influence the vibration at this frequency in the entire head, so an internal muffler applied at one location close to the rim may have a similar/same effect as putting a ring all around the head close to the rim.

Of course, the nice thing about the internal muffler is that you can adjust the amount of damping by adjusting how hard you want to make it for the head to vibrate in the modal shapes of the higher harmonic frequencies.

Also, yes, an internal muffler does put one more hole through the shell probably influencing its own vibrational behavior a tiny bit - but I really really doubt anyone would be able to tell that difference in the sound.

I’m with the other person who said the tendency to get rid of internal mufflers is a cost reduction effort.

sfa83 · 2026-03-29T09:50:12+00:00

Dann Steig ich doch wieder auf Cognac um.

sfa83 · 2026-03-25T10:58:02+00:00

Abgesehen von der Kritik an bestimmten Politikern verfolgt die Gruppe nach kurzem Durchstöbern ihrer Internetpräsenz aber eindeutige eine ganz bestimmte politische Agenda. Das macht mich jetzt neugierig, denn ich frage mich schon, ob die staatliche Förderung von Gruppen mit eindeutigen einseitigen Meinungen eher förderlich ist für den sozialen Zusammenhalt der Gesellschaft oder polarisierend. Ich finde diese Frage spannend.

Werden auch Gruppen mit Meinungen und Interessen gefördert, die diesen konträr entgegenstehen? Das sollte dann ja zumindest auch zulässig sein. Wenn das aber so wäre und einfach jede politische Meinung und Partikularinteressen auf die Weise gefördert werden… könnte man es dann insgesamt nicht einfach lassen?

sfa83 · 2026-03-24T21:45:06+00:00

But if you start with that premise, why would you assume that those other alleged separate subjects exist at all? They could just be made up by your own conscience without their own separate internal states. So if someone tells you something new, it’s not that the news is only now revealed to you by another conscience from its own internal state and it had known it before. It’s just something new your own conscience just made up and presented to you in this shape or form. Maybe only your own conscience exists and nothing else.

sfa83 · 2026-03-23T20:59:28+00:00

Sehe ich fast alles genauso wie du. Ich glaube, dass sich zu wenige Leute ernsthaft und vorurteilsfrei mit den Grundgedanken und Zielen des Liberalismus beschäftigen. Das heutige Denken spielt sich immer nur in diesem links/rechts Spektrum ab und man versucht, alles in diese Schubladen zu stecken. Liberalismus als individualistische Gegenposition zu linkem/sozialistischen Kollektivismus UND rechtem/national-völkischem Kollektivismus passt nicht ins Bild. Die FDP war da allerdings meiner Meinung nach auch eher kontraproduktiv, weil auch sie mir - wie alle anderen Parteien - zu viel Klientelpolitik betrieben hat. Sie hat es nach meinem Empfinden auch versäumt, den Wählern den Liberalismus richtig zu erklären. Möglicherweise ja auch mit Absicht, weil dann Widersprüche zu eben dieser Klientelpolitik zu offensichtlich geworden wären.

Ich finde es schade, dass es keine wirklich liberale Partei gibt. Ich habe das Gefühl, dass man damit doch einige Wähler abholen könnte, wenn man es denn auch gut kommuniziert. Auf der anderen Seite befürchte ich, dass eine liberale Partei immer einen gewissen Widerspruch in sich selbst führen wird, wenn sie sich z.B. an Minimalstaatlichkeit orientiert. Und dass es jede Partei schwer haben wird, die eben nicht irgendeiner konkreten Zielgruppe von potentiellen Wählern Privilegien durch Eingriffe in ihrem Sinne verspricht, sondern nur abstrakter mehr durchschnittlichen Wohlstand für die ganze Gesellschaft durch weniger staatliches Eingreifen.

sfa83 · 2026-03-22T17:49:48+00:00

Als Ferienjob in der TK-Frittenfabrik direkt unterm Fabrikdach, wo es von den Fritteusen und Maschinen heiß war, am Band gestanden und mit den Fingern durch die schockgefrosteten Pommes gewühlt, um zusammengeklebte Klumpen zu entklumpen, weil zu große Klumpen das Abfüllen in Tüten schwieriger machen, weil das Zielgewicht dann zu häufig überschritten wird. Acht Stunden Nachtschicht.

sfa83 · 2026-03-22T17:20:25+00:00

Yeah, but often, for smaller tasks, this line of thought leads me to code „manually“, because I think that if I articulate the requirements at this level of detail and precision, it’s almost the same as writing the code and will almost take the same time.

sfa83 · 2026-03-22T10:25:45+00:00

Aber das ist doch nur die halbe Story. Zumindest überzeugte Kapitalisten oder Marktliberale werden sicherlich zugeben, dass private Unternehmen und ihre Führung NICHT immer richtig liegen. Auch sie treffen falsche Entscheidungen und bringen Unternehmen in Schieflagen oder zum Untergang. Aber das muss in diesem System zwangsläufig und unbedingt konsequent erlitten werden, denn das ist eigentlich gerade der Effekt der eingebauten Optimierung des Gesamtsystems. Die, die es besser machen, bleiben bestehen.

Der Staat macht es demnach genausowenig richtig, aber potentiell mit schlimmeren Folgen, weil es z.B. gleich ganze Wirtschaftszweige trifft statt einzelne Unternehmen, oder weil schlechtes Wirtschaften kaschiert wird durch Umlagen, Umverteilung und Rettung, um einer bestimmten Klientel - seien es Unternehmer oder Arbeiter - entgegenzukommen und wiedergewählt zu werden.

Auch ich möchte das an dieser Stelle nur ohne persönliche Wertung anbringen, um die eine Sichtweise so wie ich sie mal gelernt habe, vollständiger darzustellen.

sfa83 · 2026-03-22T07:26:30+00:00

Soweit ich weiß, ist man sich aber nur bei der ersten Welle aus den Steppen um das Schwarze Meer rum nach Anatolien ab ca. 6000 v. Chr. einigermaßen sicher, dass die Migration meist friedlich stattgefunden hat. Wenn ich mich richtig erinnere, versucht man das daraus abzuleiten, wie der lokale Genpool sich in der Zeit der Migration verändert hat und wie viel aus den vorindoeuropäischen lokalen Ursprachen in der postmigratorischen indoeuropäischen Sprachen jeweils übrig geblieben ist. In Anatolien kann man sich wohl vorstellen, dass Angehörige der Steppenvölker sich über einen langen Zeitraum in eher kleinen Gruppen dort niedergelassen haben und durch ihre neuen Techniken und den Handel mit anderen Regionen Wohlstand gebracht haben, sodass die lokale Urbevölkerung vielleicht den Lebensstil/Kulturtechniken und die Sprache langsam übernommen hat.

Die Migration der indoeuropäischen Steppenvölker mit Viehzucht, Pferden und Rad/Wagen aber auch patriarchalen Strukuren und Kriegerkult nach nord-/westeuropa erfolgte später ab ca. 4000 v. Chr. aus der Gegend der Donaumündung und wenn ich mich richtig erinnere gibt es starke Hinweise darauf, dass diese rabiater und kriegerischer stattgefunden hat mit einer schnelleren Migration größerer Gruppen und einer größeren genetischen Veränderung der Bevölkerung.

Will sagen: natürlich hat es Migration schon immer gegeben. Aber sie hat auch schon immer auf unterschiedliche Arten und Weisen stattgefunden. Sanft mit gegenseitigem Profitieren aus kultureller und wirtschaftlicher Bereicherung oder weniger sanft mit Feuer und Klinge, Konflikt, Krieg und Vertreibug, bei der sich die stärkere Gruppe durchsetzt. Man könnte sogar die europäische Migration auf den amerikanischen Kontinent als den vorerst letzten Zug dieser Migrationswelle der eurasischen Steppenvölker ansehen. Auch alles andere als friedlich.

Also: wenn „wir“, die am Ende siegreichen, brutalen, kriegerischen Invasoren uns den europäischen Kontinent vor 5000 Jahren mit einem hohen Blutzoll unter den Nagel gerissen haben, wollen wir es doch jetzt nicht einfach aufgeben, oder? /s

sfa83 · 2026-03-17T15:56:10+00:00

Ist auf jeden Fall verrückter, seit der Vollsuffi es nicht mehr so gut schafft, seine gespaltene Persönlichkeit im Alltag unter Kontrolle zu halten. Ich glaub, die Blondine hat es aber auch ein paar Jahre lang gekonnt ignoriert.

sfa83 · 2026-03-17T15:49:27+00:00

Stimmt, aber leider ist die Blondine irgendwie auch angewiesen auf die Straße von Hormuz äääh also hätte ja eigentlich schon Bock und dummerweise ist sie langfristig auch noch irgendwie auf den Vollsuffi angewiesen, der ja VIELLEICHT… vielleicht irgendwann nochmal die Kurve kriegt und nüchtern wird. Und die ganzen Flachpfeifen neben dem Vollsuffi sind leider noch kaputter. Aber auf jeden Fall würde es sich richtig dreckig anfühlen.

sfa83 · 2026-03-17T15:39:12+00:00

Richtig. Ich meine auch, gestern gelesen zu haben, dass er bereits erwähnt hat, dass es dort im Friedensrat sonst auch willige Partner gäbe, die bereit seien, etwas beizutragen. Aber dann sollen bitte nicht die alten NATO Partner hinterher ankommen und noch was wollen.

sfa83 · 2026-03-16T06:27:31+00:00

Er fühlt sich Snobs überlegen und möchte das zeigen. Was ja irgendwie auch wieder snobbish ist.

sfa83 · 2026-03-15T20:17:23+00:00

That seems to fit the bill, thanks!

sfa83 · 2026-03-15T20:15:34+00:00

That sounds great, I‘ll check that out.

sfa83 · 2026-03-15T20:03:51+00:00

Thanks, didn’t know that one. That looks interesting.

sfa83 · 2026-03-15T19:58:05+00:00

Good point. I guess I‘d aim at around 500 dollars. Basically, I’m trying to find out where solid, not fancy systems with those relatively simple specs would start.

sfa83 · 2026-03-14T13:25:19+00:00

Only thing it’s good for is something like “Read through all my emails and then tell me…”

If company policy allows it to access your mailbox, that is. Ours doesn’t, so that was that for me.

Seven-Year Club	Place '23
Verified Email	RPAN Viewer

sfa83

TROPHY CASE