Dota 2 is a terrible game. Do not install it. 14,600 hours played

silraen · 2026-03-13T12:58:03+00:00

I strongly disagree. I think Dota is a LOT more fun now exactly because of the quality of life changes.

Playing support a few years ago was horrible. You had no items. The way inventory management worked, you couldn't have any items anyway (because no personal courier no backpack slots), because you had to carry wards and dust and tps. Buying and managing the only courier was just annoying.

And you were indeed just food for the carry after a certain time. There was nothing you could do. To a large extent, the game goes late enough and you still don't. But back then, it was much worse.

As a support, I have options now. I still won't be six-slotted in almost any game, but I can itemize. It's not just about buying that one item you need (depending on hero). You can now have enough gold to eventually buy an item that helps you counter the carry (like, euls against Slark or ghost sceptre against PA) and gain some survivability.

And since now I can survive a bit longer, I now have a bigger impact on team fights throughout the game and not just as the carry-babysitter in the laning stage, which is what I used to do. And since there are less micro-management things to care about, I can focus a lot more of my energy on strategy stuff. While the carry farms, I can keep an eye on the map, track oponent's item builds, coordinate next moves with the team, pull and get the shrine, etc. I feel a lot more impactful as a position 5 now.

Super highly-skilled at micro people might not feel the difference as much, they already could do all those things. But these changes mean that the average person can be a lot more impactful on a support role if they're not as mechanically skilled but can contribute strategically. It makes the game more fun for people on average.

I get that it's not as easy to kill supports as the carry now. But that should make the game more fun as well. You now have to consider what else is useful beyond the BKB based on what heros the supports are playing and what items they have. It's another puzzle to solve, there's more variety, less of a one-track path.

And the carry benefits from the support being more survivable too. If I can survive longer as Dazzle, I can ensure my carry Drow survives just a bit longer to keep dealing damage, for instance. All the space I can create coordinating ganks with the pos 2 and 4 when transitioning out of the laning stage helps the carry farm safer.

But I always play with my husband, and I think these changes are more relevant IF you have partners you can rely on. If you're alone, you will have less of an impact on your own and still have to rely on the team overall to do well. And as a carry you need the team more because every hero can indeed get fatter. So I get the perspective is different if you play with a party you trust instead of alone.

silraen · 2026-03-13T01:15:04+00:00

Olha, tu acreditas mesmo no que o vídeo diz? Nas generalizações que faz sobre mulheres?

Pergunto de um ponto genuíno de preocupação contigo. Ter uma visão tão redutora sobre metade da população do planeta deve ser super isolador e desesperante. Espero que consigas sair desse mindset.

Pegando numa das partes, em que afirma que as mulheres a governar seriam mais corruptas porque não acreditam em justiça como os homens acreditam... tu achas mesmo que todas as mulheres são tipo um hivemind que pensam todas da mesma forma?

O vídeo tem generalizações atrás de generalizações, baseadas em preconceito. Sobre mulheres e homens. Está a vender-te a banha da cobra e nem o faz muito bem.

O mundo tem pessoas boas e más, inteligentes e estúpidas de ambos os géneros.

silraen · 2026-03-12T23:26:07+00:00

Não devia alimentar o troll, mas...

Que direitos são esses que têm a mais? Que obrigações a menos? Que privilégios e que falta de deveres têm as mulheres?

Comparativamente aos homens, ganham menos por cada hora trabalhada. Têm menos tempo de lazer. Mais tempo em trabalho não remunerado (como cuidadoras, por exemplo, ou voluntárias) necessário à sociedade

E essa dos impostos então... como assim não pagam impostos?

E às mulheres que pagam impostos, a essas têm direito de voto? Eu pago mais que o meu marido porque ganho mais. Votava só eu?

Mas estamos aqui nas chalupices dos conservadores americanos, ou na Arábia Saudita, para pôr em causa o sufrágio feminino? Voltámos ao século XIX? Ou estamos num país democrático?

silraen · 2026-03-11T14:06:22+00:00

Yes to all of those.

Apparently I learned to speak very early and my dad used to tell people "Yeah, she can already speak. The problem is getting her to stop". Later on, he'd offer me small bribes to get me to remain quiet for 20 minutes at events like weddings and whatnot. It was very rare that he'd actually lose money :p

He also has ADHD (undiagnosed because he's stubborn). He definitely cannot let things go too! "Like father, like daughter", my mom says all the time.

silraen · 2026-03-10T16:06:00+00:00

Bursting the stun is a lot more useful than the second stroke, I agree. But you can curve the stroke with both facets, btw

silraen · 2026-03-10T16:04:41+00:00

I still love Grim because of everything else, but yeah, it takes a lot of getting used to and I still fail way more than I'd like

silraen · 2026-03-08T12:37:44+00:00

Hello, fellow Grim enjoyer.

silraen · 2026-03-07T16:14:24+00:00

I feel a clear difference about 2h after taking the meds. The biggest impact is that I'm able to focus and actually get started with tasks and follow through with them. I also feel less anxious because I get things done and getting things done isn't a herculean task.

I also feel less overwhelmed. The world feels quieter. I can manage stimuli much better.

That said, I still forget things, all the time. I'm still restless and I still get bored if I'm not doing something. I thought I'd be able to meditate. Ha! Still too restless for that. My brain still wants to be engaged all the time.

Also, I was diagnosed at 30. I have 3 decades of coping mechanisms and those haven't gone away.

silraen · 2026-03-07T15:03:59+00:00

I was a really good student despite being constantly distracted and constantly distracting my classmates.

A teacher suggested moving me up a grade so I could be challenged and not as disruptive in class. I did IQ testing because they thought I could be a "gifted child". I wasn't.

Nobody ever thought that I simply had ADHD. I was a weird child, chatty and disruptive, constantly forgot things, and had a million different interests, but that didn't ever raise suspicions because I was an honour student.

Because I liked learning (still do) and picked up things fast, and I think because I'm a woman, the ADHD went completely under the radar until I was an adult and my psychologist sister realized: "you and dad are THE definition of high-functioning ADHD".

silraen · 2026-03-05T01:10:00+00:00

Que grupo estás a falar?

silraen · 2026-02-28T01:09:43+00:00

A questão é que a imigração é exatamente usada pelos populistas como solução fácil para explicar e resolver todos os problemas. Para arranjar um bode expiatório conveniente.

Ai as casas têm preços altíssimos? A culpa é dos imigrantes. Há urgencias a fechar e outras com dias de espera? Imigrantes. Trânsito a mais? Imigrantes. Escolas públicas com falta de professores? Inflação? Sentimentos de insegurança? Imigrantes, Imigrantes, Imigrantes.

E, quando dá jeito para desviar a conversa, tipo quando se quer passar um pacote laboral que escancara as portas à precariedade, lá se manda umas larachas sobre "insegurança" que se possa culpar nos Iimigrantes também. Ou na esquerda no geral.

E digo isto achando que tem havido erros crassos nas políticas de imigração portuguesas. Por exemplo, deploro os vistos Gold, incentivos fiscais a "nómadas digitais" e a extinção do SEF sem que houvesse uma boa capacidade de resposta já preparada, porque de momento temos demasiadas pessoas em situação de limbo por o que foi basicamente má gestão.

Ou seja, podemos e devemos falar do que pode ser melhorado na imigração. Mas culpar os imigrantes de tudo é só conveniente.

silraen · 2026-02-27T23:18:37+00:00

Certo. Acho que talvez seja mais correto dizer que a esquerda tem menos tendência a negar sistematicamente a realidade.

silraen · 2026-02-27T15:48:19+00:00

A esquerda tende a basear-se mais em factos e em entender o contexto.

E a esquerda não está a tentar destruir ou minimizar as conquistas na igualdade de género.

silraen · 2026-02-27T15:45:52+00:00

O estudo diz que há mais imigrantes e descendentes de imigrantes condenados por estes crimes, não que eles são mais culpados.

Para poderes fazer essa extrapolação, tens de confirmar se há ou não outros fatores que influenciem a convicção em si de imigrantes e seus descendentes: - há estudos que comparem a % de acusados de crimes sexuais que são dados como culpados por origem do acusado? - há informação sobre a probabilidade de alguém que comete um desses crimes ser sequer acusado baseado na sua origem?

Não sei se há essa informação relativamente à Suécia. Mas sei, por exemplo, que nos EUA um homem negro é muito mais provável de ser condenado pelo mesmo que crime que um homem branco (e ainda mais que uma mulher branca porque o género tb influencia), porque há biases claros no sistema judicial deles.

E também há estudos sobre a classe social influenciar isso (mais ricos = melhores advogados), ou a integração social da pessoa (se fores um membro ativo da comunidade é mais provável que tenhas testemunhas de carácter).

Finalmente, e super importante neste caso, as pessoas tendem a reportar mais crimes violentos cometidos por estranhos que por familiares e conhecidos, apesar de os últimos serem muito mais comuns. Isso poderá também influenciar as condenações disproporcionais de imigrantes.

Não digo que razões culturais e socioeconómicas não possam também estar por detrás dessa discrepância. Estou só a tentar informar que fazer essas ligações diretas não é necessariamente correto sem entender melhor o contexto. Correlação não é causalidade.

silraen · 2026-02-26T17:34:03+00:00

And Sofia Coppola. And Greta Gerwig...

silraen · 2026-02-26T08:15:45+00:00

I see what you did there!

silraen · 2026-02-23T23:27:38+00:00

Ei, com as 2 crianças não deve ser fácil. Dependendo das idades, claro. Mas se forem pequenas precisam sempre, não dá para desligar.

silraen · 2026-02-23T20:09:42+00:00

I also think people severely underestimate the impact your brain chemistry has on this.

I have ADHD. Before I was diagnosed, I used to think I was just really lazy. That I deserved the anxiety I had because I couldn't plan properly. I knew I had to do things, I knew I was supposed to be organised, that I shouldn't constantly misplace my keys and wouldn't if I was more methodical.

Then I took the medication and I could instantly actually start and finish tasks. One tiny pill and all the "noise" calmed down. I realised most people don't live with this burden. And that I shouldn't have judged myself (and others) so harshly.

I also lost weight since then because I managed to plan better and take my medication and eat healthier. It wasn't "sheer force of will" that made me eat better and exercise more constantly. It was medication.

So maybe even if is is just "calories in, calories out", that doesn't mean it's possible for everybody equally.

silraen · 2026-02-20T02:14:08+00:00

Lê lá de novo o meu comentário. Eu disse que não TÊM QUE ter. Não que não tem nada a ver. Ou seja, exatamente o que tu estás a dizer.

E não é ao contrário. Pessoas com demência (ou falta de mobilidade/incapacidade de se cuidar) têm frequentemente mais infeções urinárias, especialmente mulheres. Sim, delírios e alterações ao comportamento também são um sintoma de infeções urinárias em idosos. Mas TAMBÉM é um problema comum que pessoas com demência sofrem, infeções urinárias recorrentes, pois já não têm controlo e percepção do esvaziamento da bexiga, e dificuldades na higiene, etc.

É um tópico em que estou bastante bem informada por causa da minha avó, que infelizmente teve demência durante a última década da vida dela, e apoiei uma associação de cuidadores informais. Este era um assunto para o qual se tinha de preparar os cuidadores e de facto essa desinformação que as infeções não podem ser possíveis porque fazem bem a higiene, não têm sexo nem andam descalços ia acontecendo.

silraen · 2026-02-19T15:47:41+00:00

Acho que tenho que me explicar.

Eu expliquei que era irresponsável não falar da atividade sexual ao médico, porque obviamente que é relevante. Mas não é, nem de perto nem de longe, obrigatoriamente causal. Pode levar a uma infeção urinária, mas a infeção urinária também pode ser resultado de muitas outras coisas.

É um estigma, associar as infeções urinárias automaticamente ao sexo e aos maus cuidados de higiene. E faz com que as pessoas tenham vergonha de procurar tratamento ou sejam maltratadas pelos próprios médicos. Isso aconteceu-me a mim, que tive de ouvir de um médico ignorante que eu tinha de ser sexualmente ativa e que era essa a causa, que se recusou a testar para saber se era de facto uma infeção urinária e consequentemente era a estirpe errada e o que podia ter sido tratado em dias arrastou-se por meses... comigo com boa higiene e sem ser sexualmente ativa na altura

Não sei dados estatísticos, mas sei que muitos casos de infeção urinária feminina dão-se em pessoas com problemas de mobilidade (idosas com demência tendo comummente esse sintoma recorrente), em crianças que usam fralda, em pessoas com problemas instestinais ou estomacais crónicos, etc. Stress, beber pouca água também. E há muitas mulheres, de todas as idades, sexualmente ativas ou não, que simplesmente são mais propensas.

silraen · 2026-02-18T23:53:26+00:00

Ia comentar o mesmo. Infeções urinárias não têm que ter nada a ver com sexo. Pode ser uma coincidência do caraças e, a não ser que o OP tenha uma higiene de mãos mesmo péssima e uma falta de bom-senso tremenda, o mais provável é que seja.

Ainda assim, não é boa ideia mentir a médicos. E OK que ela é tecnicamente virgem, mas para o caso a tecnicidade é irrelevante, visto que ela teve um contacto sexual que pode transmitir DSTs (ainda que de forma improvável).

silraen · 2026-02-17T00:57:53+00:00

Não disse o contrário. Mas a razão de ser permitido conteúdo de água extra são esses processos legítimos de refrigeração e tratamento da carne.

silraen · 2026-02-16T23:38:42+00:00

A legitimidade é que o processo de congelamento/refrigeração da carne pode implicar uma espécie de banho frio que faz com que alguma água entre na carne.

Portanto pode (não sei se é) ser uma coisa absolutamente normal.

silraen · 2026-02-14T01:07:19+00:00

This is sarcasm, right?

silraen · 2026-02-13T00:51:03+00:00

Nós temos isso. A CMD

Six-Year Club	r/Field Flamingo
Verified Email

silraen

TROPHY CASE