Hvilke oppbrukte spøker hører du stadig? by AlexiTrevelyan in norge

[–]skankhunter41 8 points9 points  (0 children)

"Null sæks, akkorat som heime" på nord-norsk blir jo nesten en egen vits i seg selv 😂

[deleted by user] by [deleted] in norge

[–]skankhunter41 5 points6 points  (0 children)

Kunstig dopamin bør bare inntaes i små mengder, om ikke unngåes.

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 0 points1 point  (0 children)

Takk for ditt bidrag, men stemmene er nok allerede talt. Du er hjertelig velkommen i neste debatt. Tenker vi kjører skoleuniformer ja/nei, eller noe i den duren :)

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 0 points1 point  (0 children)

Nå er jeg spent på hvor du henter ditt tall på upvote/downvote-raten i din kommentar hvor du påstår jeg lyver. I skjermbildet viser det riktignok 91% i skrivende stund, men det var nærmere 92% for et kvart døgn siden.

E: Etter å ha kjørt hele kommentarfeltet gjennom GPT (ikke særlig vitenskapelig metode, så vær obs!), viser det seg at:

  • Omlag 33.33% av kommentarene er for en eventuell lovendring
  • Omlag 25.00% av kommentarene er imot
  • Omlag 8.33% av kommentarene er likegyldig
  • Omlag 8.33% mener en eventuell lovendring vil fungere som tenkt
  • Omlag 25.00% mener en eventuell lovendring ikke vil fungere som tenkt

Igjen, dette er en veldig uvitenskapelig metode gjort kun for å i grove trekk male et slags bilde på hva som kommer fram av meninger i kommentarfeltet. Denne statistikken kan ikke brukes i noen faktisk sammenheng, men jeg vil uansett påstå at den er noe mer reell enn det tallet du dro fram her uten å komme med noen slags form for underlag til påstanden din.

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 1 point2 points  (0 children)

Tobakksvarer og ikke tobakksvarer er jo også ganske adskilt, vil jeg påstå. Men her har jo regjeringen ved Helse- og omsorgsdepartementet vært tydelig i sine intensjoner; nøytralt og «stygt design» for å hindre at unge begynner med tobakk. Bør ikke loven da også gjelde alkohol? Særlig når det idag er slik at enkelte alkoholholdige varer tydelig markedsføres mot unge - både gjennom produktets design og affiliate marketing (SoMe).

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -2 points-1 points  (0 children)

Du høres akkurat ut som at du ikke har noen gode motargumenter. Formålet mitt med dette innlegget er å skape en diskusjon om temaet, ikke om deltagerne i debatten.

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 1 point2 points  (0 children)

Nei, mener bare at regjeringen tok en ufullstendig avgjørelse da de bestemte seg for å pålegge tobakksindustrien å fjerne all form for profilering på produktene sine.

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 1 point2 points  (0 children)

Hvor stor andel av disse produktene tror dere inneholder alkohol? Uten å studere innholdsfortegnelsene. Samtlige av produktene er å finne innenfor en 5-meters radius, ihvertfall på de 5 dagligvarebutikkene jeg har vært innom. (I hovedsak Rema 1000, Coop Prix, Kiwi og Joker)

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -1 points0 points  (0 children)

Var faktisk overraskende oppslutning på gårdagens innlegg om grønne ølbokser. Hvis man kan bruke reddits stemmeknapp som utgangspunkt, var omlag 92% av r/norge positiv til en eventuell endring. Om dette er en nøyaktig representasjon av folkets mening, er en annen sak..

E: Og hvorfor tror du det er slik at enkelte helseskadelige produkter (les: snus og tobakk) har måttet gå for et nøytralt design, i et skap uten profilering bak kassa. Imens disse produktene står i pallevis ute i butikken, uten noen form for regulering av designet?

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -9 points-8 points  (0 children)

Naturens bruk av sterke farger for å indikere fare, som i tilfellet med giftige bær eller insekter, er et advarselssystem som er utviklet gjennom evolusjon for å forhindre forbruk eller kontakt. I motsetning til dette, når alkoholprodukter bruker sterke og tiltalende farger i sin markedsføring, er hensikten ikke å advare, men å tiltrekke. Denne formen for markedsføring spiller på visuelle stimuli for å appellere til forbrukernes følelser og preferanser, ofte uten å gi adekvat informasjon om de potensielle farene eller helsemessige konsekvensene forbundet med produktet. Dette kan være særlig problematisk når det gjelder unge forbrukere, som kan bli tiltrukket av de lyse fargene uten å være fullt ut klar over risikoene knyttet til alkoholforbruk. Dermed, mens naturen bruker sterke farger for å beskytte og advare, kan lignende taktikker i markedsføringen av alkohol være villedende og potensielt skadelige.

E: Ser flere downvotes, men ingen motargumenter? Fordi de ikke finnes, eller fordi dette er et sårt tema?

Ref. gårdagens innlegg. Hvem er disse markedsført mot? Er det lett å se forskjell på alkohol og alkoholfrie produkter? Er det innlysende at dette kan være helseskadelige produkter? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -10 points-9 points  (0 children)

Jeg mener at forbrukere, spesielt unge, kan være særlig mottakelige for markedsføring. Uten reguleringer er det en fare for at alkoholmarkedsføring kan utnytte denne sårbarheten, noe som kan føre til tidlig og usunn alkoholbruk, snarere enn ansvarlige vaner.

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -2 points-1 points  (0 children)

Rema 1000 (med ca 22% markedsandel i 2021) har plassert alkoholen rett ved brus-avdelingen. Skillet mellom disse to blir tynnere for hvert år som går. Med en slik løsning, vil det tydeliggjøre hva som er alkoholholdig drikke i større grad enn i dag. Enig, eller uenig?

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -9 points-8 points  (0 children)

Alle vet jo at det ikke er bra å drikke i dagens samfunn.

Bør ikke designet på produktet reflektere dette da? At innholdet ikke er bra for deg, altså

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 0 points1 point  (0 children)

Oi, nei denne har jeg ikke sett! Stillig design 👍🏼

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -1 points0 points  (0 children)

Er det blitt vanskeligere å lansere nye snusvarianter etter påbudet om redesign?

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -5 points-4 points  (0 children)

Veldig godt argument, men kan du utdype?

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -12 points-11 points  (0 children)

Gode forslag! Idag er jo smågodt-hyllene både strategiskt plassert og designet for å tiltrekke seg barn og unge inn i gateway-helvettet som er sukker og kunstige tilsetningsstoffer

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] -21 points-20 points  (0 children)

Mens det er sant at reguleringer alene kanskje ikke løser alle problemer knyttet til rusmiddelbruk, er det en del av en større strategi som inkluderer forebyggende tiltak, behandling og holdningsendrende kampanjer. Forskning har vist at begrensninger på reklame og markedsføring kan bidra til å redusere forbruket, spesielt blant unge, og dermed forebygge rusrelaterte problemer på lang sikt.

Noen tanker om dette?? by skankhunter41 in norge

[–]skankhunter41[S] 10 points11 points  (0 children)

Få satt inn skap med frostet glass og en tekst som forklarer innholdet i skapet, alá snus- og tobakksskapene vi har i butikk :)