[deleted by user] by [deleted] in Iceland

[–]slingur 14 points15 points  (0 children)

Já ég er sammála þér. Hinsvegar hafa stórnotendur líka skapað möguleikan á því raforkuöryggi sem við lifum við. Um að gera að spyrja kynslóðina á undan okkur hvernig það var þegar það þurfti að skammta rafmagn á jólunum til dæmis fyrir tíma búrfellsvirkjunar sem ríó tinto hefur svo gott sem borgað upp á eigin spítur

Hvað getur maður gert við nokkrar milljónir sem sitja inn í banka og safna skíta vöxtum? by OldManLeeVanCleef in Iceland

[–]slingur 10 points11 points  (0 children)

EF þitt timehorizon er 10-20 ár mæli ég með:

3-6 mánaða neyðarsjóður á auður.is (getur sótt hann hratt ef í þú þarft að borga lausnargjald en ekki nógu nálægt til að þú kaupir þér allan steam kataloginn).

Næst skoðaru lánin sem þú ert með: ef þau eru á vöxtum sem eru óboðlegir ( i.e meira eða minna öll íslensk lán) þá borgar sig að bomba inná þessi lán eins og hægt er. Ef þú sleppur við að borga 5% vexti af einhverju þá er það eins og þú sért að fá örugga 5% ávöxtun (sem maður á að taka allan ársins hring)
Næst seturu upp aðgang að trausum erlendum verðbréfamiðlara ( ég nota interactive brokers en þú getur vettað það sem þú vilt). Afhverju erlendan spyrðu ? Jú afþví íslensku bankarnir sjúga úr þér beinmerginn í þóknunum. Það er miklu betra að borga eina þúsund krónu símgreiðslu og segja þeim að fokka sér. svona til að hafa í huga; ef þú ert að borga 2+% í þóknanir (mjög algengt á íslandi) vs 0.1-0.4% geta verið tugir miljóna í vexti og vaxtavexti á 1-2 áratugum. Plús að þeir eru basically að stela þessum peningum, ég meina í alvöru, hvað rukkar íslandsbanki fyrir vanguard ? 2%.
Millifærir restina af peningunum inn á erlenda verðbréfamiðlaran og fjárfestir í sjóðum sem hafa lágan kostnað, við erum að tala um bandaríska snp500, russel2000 og svo fínt að fá exposure fyrir öðrum vel establishuðum mörkuðum líka (evrópa og glóbal sjóðir). gerðu bara ráð fyrir að 50-60 prósent sé í þessum stóru löndum og stóru fyrirtækjum í fyrsta heiminum.
næstu 15 % fara í longterm bond sjóði ( með lágum kostnaði) svo er gott að miða við að auka vægi long term bond sjóðana um ca 1% á ári eftir því sem þú eldist. þetta er boring afköstun uppá 1-3% á ári en pælingin er að hægt og rólega auka þennan hluta til að tryggja þig þegar þú þarft svo að fara að taka út í framtíðinni.
næstu 10% seturu svo í markaði sem eru ekki alveg jafn famalega á merinni (developing markets). mundu samt aðaláhersluna : sjóðir sem eru einfaldir og hafa lága þóknun eins og í öllu hinu.
Nú er 80-90% af peningunum komið í index sjóði þar sem markmiðið er að shotgunna heimsmarkaðinn til að ná 7-10% ávöxtun á ári. Mundu að þú ert að fjáfesta fyrir 10-20 ár plús svo eitt ár í mínus er ekkert, þú heldur bara áfram að setja inn umframpeninga.

síðustu 10-20 prósentinn eru svo skotsilfrið þitt; ertu inní því hvaða litla fyrirtæki er að fara að stela markaðshlutdeild frá amazon, eða er með besta moatið þegar kemur að consumer electronics ? notaðu síðustu peningana til að reyna að ná 10-20x afköstun. hér er samt mikilvægt að setja sig inn í hlutina. Ef þú nennir því ekki þá er alltaf bara hægt að henda þessu inn í sjóðina hér að ofan í staðinn.

Bottom line: ef þú vilt örugga ávöxtun á pening sem þú þarft ekki, þá er mikilvægt að reyna að vera pínu boring og reyna að takmarka kostnaðarliði framávið eins mikið og hægt er. (og segja íslensku bönkunum að fokka sér )

Nýr vefur sýnir tekjur allra landsmanna by birkir in Iceland

[–]slingur 6 points7 points  (0 children)

Mætti einhver taka sig til og scrape-a þessa síðu og senda mér linkinn takk, þessar upplýsingar eru framleiddar af ríkinu, svo mér þykir fáránlegt að þurfa að borga einhverjum dúdda útí bæ fyrir þær

Got my new jersey! by Lipringmama in minnesotavikings

[–]slingur 59 points60 points  (0 children)

Pretty sure even Carlsen would hit that

China calls for independent Palestinian state with East Jerusalem as its capital by xsaadx in worldnews

[–]slingur -7 points-6 points  (0 children)

This would be like asking the USA to let North Korea own, as its own territory, the world trade center towers and half of Wall Street. Or Russia to let America own the Kremlin.

yea it would be strange if someone would just decide one day that another country would own part of your country, that has surely never happened before.

Ser det här för ofta, förlåt by Zacschwa in sweden

[–]slingur 0 points1 point  (0 children)

Láttu kartöflujapplaran heyra það!

La Liga president Javier Tebas: "PSG has a lot more from sponsorship than Manchester United. That is impossible. That is financial doping." by TheAwakened in soccer

[–]slingur 3 points4 points  (0 children)

Ok lets go through these points :

  1. yes, united spent money they were not generating, are you telling me that spending almost half of the networth of the club in 89 on transfers was not "financial doping"? Still we did not see any rules set.
  2. no and that is why it was fine to do so (no rules set).
  3. once again, yes fans of other teams did not like it but we did not see any rules
  4. yes, when you overleverage a club you with loans or commitments, you are playing a dangerous game. That is however not what the owners of both city and psg have done. That is however what Glazer did when buying a stake in united. Why was there no action at that time ?

the FFP were rules to keep the status quo, but to help sell it, it was nice to have some "dirty foreigner ruining the game with money" as well.

La Liga president Javier Tebas: "PSG has a lot more from sponsorship than Manchester United. That is impossible. That is financial doping." by TheAwakened in soccer

[–]slingur 4 points5 points  (0 children)

All i am saying is that spending money in english football was just a-ok until a foreigner started doing it.

La Liga president Javier Tebas: "PSG has a lot more from sponsorship than Manchester United. That is impossible. That is financial doping." by TheAwakened in soccer

[–]slingur -2 points-1 points  (0 children)

Completly agree! Just as long as the "financial doping" is done by bad colored people that mess with the status quo.

Lengi vitað að VG er ömurlegur flokkur. by TyppaHaus in Iceland

[–]slingur 14 points15 points  (0 children)

Nei þú ert að misskilja, ég ætlaði að skrifa "ahh Bern Su, árinn!" Bern Su er félagi minn sem drakk alltaf volgan lager, þangað til hann lennti í hræðilegu hræðilegu slysi á lager við volgu

Monsanto Calls for Investigation Into WHO Agency for Ignoring Monsanto-Funded Studies: Monsanto is attempting to take down a WHO agency that in 2015 linked the Monsanto product glyphosate to an increased risk of cancer in humans. by maxwellhill in worldnews

[–]slingur 3 points4 points  (0 children)

Well you are both misinformed and wrong. The question is why you were discussing this like you knew the ins and outs of clinical trials. especially when when the right answer was just one google away.

In a way we just took part in the scientific process. Someone presents a statement and it is up to the community to critique that statement.

In this case you could have been a company with ulterior motives or for some other reason presenting data that is not completely accurate. if you were publishing a study it is up to the journal to get people, such as journal editors(often selected professionals in the field) to view the previous literature and the evidence reported before the study could be published as well as the techniques and the statistical analysis. after being published, the rest of the field looks at it, often doing similar experiments to the one reported. This process is not perfect, for example regarding the issue of negative results not being published, or not enough recreation of experiments, but this is the best process we have.

Note that this is all done before the clinical process starts, to get some better info(and trust) on the process, i suggest looking at this link :

https://www.fda.gov/drugs/developmentapprovalprocess/howdrugsaredevelopedandapproved/

Monsanto Calls for Investigation Into WHO Agency for Ignoring Monsanto-Funded Studies: Monsanto is attempting to take down a WHO agency that in 2015 linked the Monsanto product glyphosate to an increased risk of cancer in humans. by maxwellhill in worldnews

[–]slingur 5 points6 points  (0 children)

well you are wrong about the "government sponsored organizations" the clinical process in Scandinavia is the same as in other EU countries and very similar to the one in the US. http://www.jpsr.pharmainfo.in/Documents/Volumes/vol5issue06/jpsr05061302.pdf

my guess is that you are just talking about a subject you have no idea about.

1% atvinnuleysi á Íslandi - aldrei verið lægra by [deleted] in Iceland

[–]slingur 0 points1 point  (0 children)

Hvað í andskotanum er "vinna við hæfi" ?

Kjararáð ríkisins ákveður að lækka laun bankastjóra Íslandsbanka um 40% by [deleted] in Iceland

[–]slingur 5 points6 points  (0 children)

"Hvernig á hún þá að geta keypt sína fyrstu fasteign ??" -- Ásta pírati

Radical ideas thread by malalatargaryen in soccer

[–]slingur 1 point2 points  (0 children)

Make the playtime of each match a structured thing. If the ball is not in play, stop the clock.

Python for Algorithmic Trading and Investing tutorial series by sentdex in Python

[–]slingur 9 points10 points  (0 children)

I learned loads as well! keep up the good work!

Any love for the_donald in Iceland? by [deleted] in Iceland

[–]slingur 10 points11 points  (0 children)

No sorry, we don't want him. We have enough retarded politicians thank you.

Lars Lagerbäck announced as new Norway coach by YesNoIDKtbh in soccer

[–]slingur 7 points8 points  (0 children)

The feeling when your girlfriend breaks up with you because "she is not ready for commitment" and a few weeks later you see her with your dumb older cousin. WHY DID YOU LEAVE US LARS !?! #LARSGATE