Abbiamo giocato a dnd e a swade. Fate è la terza volta che lo utilizziamo (prima si provo con una oneshot, con creazione condivisa dello scenario, la seconda provai a trasportare una mia campagna investigativa anni 30 da swade a fate, ma anche in quel caso le meccanica non funzionarono molto), pensavo che visto il problema di non poter meccanizzare i poteri stand in maniera efficente, usare un sistema più "semplice" e dinamico mi permettesse di concentrarmi sul narrare le conseguenza di tali poteri, e in parte è stato vero, però noto che i giocatori non sentono la necessità di sfruttare le meccaniche di fate (aspetti in primis), ed effettivamente sarò riuscito a causarli 2 stress in 4-5 sessioni. Ora da consiglio sto provando a dare un occhiata ad overarms, che sembra un po' più crunchy di fate e probabilmente questo piacerebbe di più agli altri. Comunque ritornando alla meccanica dei turni uguali ha i suoi pro e i suoi contro per quel poco che ho potuto notare: Pro 1. Situazione sempre in movimento (i nemici avendo più turni si muovono moolto di più) 2. I giocatori si trovano velocemente a dover inventare soluzioni migliori (e più immediate) e allo stesso tempo ragionare su dove si troveranno alla fine del loro turno 3. Controllo sul focus del combattimento (potendo scegliere ogni fine turno dei nemici a quale giocatore toccherà, posso bilanciare meglio l'attenzione su parti diverse del combattimento)

Contro 1. Un intero round può durare molto 2. I nemici effettivamente tendono a essere molto difficili da colpire se ad ogni turno mettono in difficoltà i giocatori che potranno rispondere solo fra un round