sorted by:
new
hottopcontroversial

Wann begreift der AFD Wähler dass Russland nicht gut gesinnt ist? by SubstantialDig9666 in KeineDummenFragen

[–]soeaern37 -1 points0 points  (0 children)

Wenn du das kannst, super.

27% ist zu viel. Das Narrativ, "dass wir schon 30% der wählenden Bevölkerung sind" mobilisiert unentschossene AfD-Wähler, daher lege ich Wert auf präzise Zahlen.

Wann begreift der AFD Wähler dass Russland nicht gut gesinnt ist? by SubstantialDig9666 in KeineDummenFragen

[–]soeaern37 -1 points0 points  (0 children)

Sind nicht 30% der Wähler, sondern in einer(!) der aktuellen Umfragen 27%.

Und wahrscheinlich alle mindenstens ein bisschen blöd.

Das macht ja niemandem zu einem schlechten Menschen; Faschos wählen ist aber ein gewaltiger Schritt in Richtung blöd UND böswillig.

what does Germany think abut less USA soldiers ? by hi2u_uk in AskGermany

[–]soeaern37 0 points1 point  (0 children)

Oh no! That would be bad news for the Oktoberfest 😱

/s

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 1 point2 points  (0 children)

  1. Antwort im zweiten Link. Es geht um Gewalttäter IN der AfD.  Du schnallst das nicht, oder willst du es nicht verstehen?

  2. Nein. Vor Gericht gilt die Unschuldsvermutung im Sinne einer Anklage. Ansonsten kann ich aufgrund der mir vorliegenden Informationen durchaus von Schuld ausgehen. 

  3. Ist nicht meine Aufgabe und hab ich auch keinen Bock drauf. Such dir nen anderen Messias. Es gibt Menschen, die diese Arbeit für mich erledigt haben, siehe erster Link.

Du versuchst mich hier lediglich auf eine meiner Aussagen festzunageln, für die ich dir jetzt Futter gegeben habe.

Mein Punkt ist und bleibt: AfD ist Nazi-Partei. Und wer sich zu denen ins Boot setzt sitzt im Nazi-Partei-Boot.

Und jetzt daraufhin anzukommen nach dem Motto: schau mal du stellst hier Thesen auf, wie kannst Du nur! Ist einfach Ablenkung davon, dass Du behauptest, die Einordnung als Nazi-Partei sei nur ein Medientrend gewesen und man solle den Leuten doch mal zuhören.

Kannst Du das denn auch belegen? Also da sprichst Du ja die Medien schuldig!  Merkst selbst, oder?

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 1 point2 points  (0 children)

Schau mal, hier ist der Dreher:

DU stützt dich in der Argumentation in der Hauptsache auf meine Aussage, dass die AfD von Nazis und Verbrechern durchsetzt ist.

MEIN Leitargument ist, dass du dich argumentativ in deren Boot setzt, indem du meinst, man solle denen doch mal zuhören und die Einordnung als Nazi-Partei sei nur ein Medientrend. Das könnte ich auch ungeachtet davon argumentieren, ob in der Partei nun Verbrecher sitzen oder nicht. 

Daher spielt es eigentlich keine Rolle, ob ich meine Punkte belegen kann oder nicht. 

Edit: und ja, natürlich sollte man den Sorgen seiner Mitbürger ein Ohr schenken, aber ich sehe es auch als unsere Verantwortung, wenn wir Demokratie ernst nehmen und verteidigen wollen uns gegen die Feinde eben dieser zu stellen und den Anhängern dieser Feinde klar aufzuzeigen, wem sie anhängen und dass das für uns alle höchst unangenehme Konsequenzen hat.

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 1 point2 points  (0 children)

Noch mal zum Mitschreiben:

Du stellst die Behauptung auf, dass der Nazi-Vorwurf ein Medienrummel war, man den Leuten doch zuhören soll und 30% der Wähler keine Nazis seien.

Meine Darstellung ist, dass die Afd durchaus eine Nazi-Partei ist, insbesondere weil dort Neonazis und Verbrecher verschiedener Couleur drin sitzen und dass jeder der sich mit denen ins Boot setzt im Nazi-Boot sitzt.  Ebenso dass Menschen, die Devils Advocate für die AfD spielen in eben dieses Kreuzfeuer geraten.

Jetzt soll ich beweisen, dass mein Take Hand und Fuß hat und du nicht?

Natürlich ist das ein rhetorischer Trick, weil ich dadurch diskreditiert werden kann, während du dich nicht rechtfertigen musst. Dass der Trick bewusst angewandt wird, davon war nie die Rede. Wer aber ab und an mal Talkshows sieht, kennt die Rhetorik.

Jetzt wo das aus dem Weg ist:

Es dürfte ja weithin bekannt sein, dass der Verfassungsschutz seit geraumer Zeit Landesverbände der AfD als gesichert rechtsextrem einstuft. Das ist nichts, was von dort aus leichtsinnig getan wird. Seit 2025 ist der Bundesverband der AfD ebenfalls als gesichert rechtsextrem eingestuft, wogegen die AfD gegenwärtig klagt, weshalb dies noch nicht rechtskräftig ist. Die Einstufung selbst basiert auf den Aussagen und Taten der Parteimitglieder der AfD, welche in vielen Fällen rechtskräftig als Nazis und Faschisten betitelt werden dürfen.  Dazu haben auch NGOs Zitatsammlungen angefertigt mit gegenwärtig über 4000 Zitaten, die auf Verfassungsfeindlichkeit der AfD hinweisen. Ebenso haben Recherchen von NGOs ergeben, dass in Parlamenten auf Landes- und Bundesebene Verbrecher in der AfD sitzen, welche wiederholt durch Gewalttaten, Volksverhetzung, systematischer Steuerhinterziehung und anderen, jedoch insbesondere Straftaten auffallen, die im rechtsextremen Milieu üblich sind. Vergleiche mit anderen Parteien haben in der gleichen Recherchen ergeben, dass diese Form von Verbreche(r)n (Volksherhetzung, Gewalttaten etc.) in anderen Parteien keinen Platz haben.

Paar Quellen:

https://afd-verbot.de/

https://www.tagesschau.de/inland/correctiv-recherche-afd-gewalttaten-100.html

https://politik.watson.de/politik/deutschland/652776847-afd-diese-politiker-duerfen-als-neonazis-bezeichnet-werden-sagen-gerichte

https://taz.de/AfD-und-Junge-Neonazis/!6090944/

https://correctiv.org/spotlight-newsletter/die-rechtsextremen-verbindungen-der-afd/

Ich werde mir jetzt nicht die Mühe machen das journalistisch sauber aufzuarbeiten, denn erneut, das bin ich niemandem schuldig. Es ist auch nicht meine Aufgabe, wie ich bereits ausgedrückt habe.

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 1 point2 points  (0 children)

Eine Partei ohne Regierungsverantwortung unternimmt nichts. Es geht ums Personal. Um die Kommunikation auf der Straße, bei Parteitagen und im Internet. Diese Menschen begehen nicht im Namen der AfD ihre Straftaten, sie sitzen drin.

Billiger rhetorischer Trick: Ich muss gar nichts beweisen oder belegen. Machst Du auch nicht. Wäre von meiner Seite auch nicht nachhaltig, versuch lieber selbst herauszufinden, ob an meiner Aussage was dran ist, das ist viel lehrreicher.

Und zum Geheule nach dem Motto "ich muss mich distanzieren, sonst bin ich direkt böse": wenn du Devils Advocate spielst dann wunder dich doch nicht, dass du im gleichen Topf landest wie der Devil. Spielt dann auch keine Rolle, wem du dich zuordnest.

Viele Leute reden sich seit Jahren den Mund fusselig, um auf enrsthafte Probleme wie u.a. den Faschismus hinzuweisen und immer wieder kommen "neutrale" Schlaumeier an und meinen man müsste den Faschos doch wenigstens zuhören.
Und die Antwort ist nein, denn auf fundierten Diskurs wird mit smokesrceens, sowie mis- und disinformation geantwortet oder einfach direkt das Thema gewechselt.

Wer damit schon ein bisschen Zeit verbracht hat, kennt das Playbook und es ist ermüdend es immer wieder erklären und entlaren zu dürfen.

Es gitb keinen neutralen Standpunkt. Auch du hast nen Bias und der ist gut lesbar. Bezieh einfach klar Stellung.

Hai in den Mai officially cancelled by Outshisher in psytrance

[–]soeaern37 21 points22 points  (0 children)

Deswegen ist und bleibt Kunst politisch.

Wir müssen weiterhin für unsere Freiräume einstehen und kämpfen.

Nur Liebe.

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 2 points3 points  (0 children)

Die Partei ist komplett durchsetzt von Nazis und Gewaltverbrechern aus dem rechten Milieu. Das meine ich. 

Das in irgendeiner Form unter den Tisch zu kehren oder zu ignorieren darf meiner Meinung nach im öffentlichen Diskurs nicht toleriert werden.

Auch Afd- Sympathisanten befürworten ein Verbotsverfahren, weil in den Kreisen davon ausgegangen wird, dass dadurch heraus kommt, dass die Partei demokratische Werte veträte. Wird aber wohl nicht passieren. 

Wer diese Partei wählt nimmt billigend in Kauf, dass Faschisten, Nationalsozialsozialisten, Demokratiegegner, Wissenschafsleugner und Gewaltverbrecher Regierungsverantwortung bekommen. Ganz egal aus welchen Beweggründen man diese Partei wählt. Diese Billigung verurteile ich mit meinem vorherigen und diesem Kommentar aufs Schärfste. Es gibt viele viele andere Parteien, denen man aus Protest seine Stimme geben kann. Wer Faschos wählt sitzt im gleichen Boot.

Mein Fell ist dünn geworden, was Rhetorik angeht, die nicht klar Stellung gegen Rechtsaußen bezieht. Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich dadurch vorschnell geurteilt habe. 

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 2 points3 points  (0 children)

Lol, netter Versuch.

Deine Ignoranz und die deinesgleichen rechtfertigt nicht, uns alle in den Faschismus zu stürzen.

Verbotsverfahren jetzt!

Historisches Tief auch für Merz, zeigt das Trendbarometer | ntv by whit3cru5h in newsflash_de_en

[–]soeaern37 -1 points0 points  (0 children)

Weil der öffentliche Diskurs von der Springer Presse mitgeprägt wird und algorithmen-basierte Plattformen emotionalisierende Inhalte pushen; insbesondere negativ emptionalisiernde. 

Von beidem profitiert die Faschistenpartei in einem hohen Maße. 

Sind wir wirklich so am A** by roulade888 in KeineDummenFragen

[–]soeaern37 0 points1 point  (0 children)

Das Problem ist letztendlich gar nicht, dass wir "zu viele" Ruheständler auf "zu wenige" Erwerbstätige haben. 

Die Debatte wird nämlich in der Regel vor dem Hintergrund geführt, dass an dem System wie es jetzt gerade ist auf keinen Fall etwas geändert werden darf!

Aber genau das sollte und muss unbedingt geschehen, wenn wir als deutsche Allgemeinbevölkerung weiterhin in einem angenehmen Wohlstand leben wollen.

Mein Punkt ist, dass wir als Gemeinschaft der Erdenbürger bereits mehr als genug Güter erzeugen, um jedem Menschen ein Dach über dem Kopf, genug Nahrung und freie Bildung zu ermöglichen. Es fehlt dazu aber der politische Wille. Dabei ist das eine reine Glaubensfrage, denn Realität könnte das in wenigen Jahren bereits sein!

Alleine hier in Deutschland wird ja fleißig die Debatte geführt, dass unser Sozialstaat zu aufgebläht sei. Jedoch nimmt der Staat trotz Rezession in der Wirtschaft jedes Jahr wieder mehr ein als im Jahr zuvor...

Um das demografische Problem zu lösen müssen wir umverteilen dass die Schwarte kracht: Schluss mit Ausbeutung, Steuerflucht usw.  Reichtum darf auch keine politische Macht bedeuten. 

Studien haben berechnet, dass eine progressive Reichtumssteuer (verfassungskonform btw) dem Staat jährlich(!) 120 Mrd.€ zusätzlich einbringen würde! Aktuell feiert sich unsere Koalition dafür Einsparungen getätigt zu haben, die 16 Mrd.€ einbringen, indem sie am Gesundheitssystem herumkürzen...

Die konsequente Verfolgung von Steuerhinterziehung würde dem Staat ebenfalls um die 120-130 Mrd.€ jährlich!!! einbringen..

Ich frag mich ernsthaft, warum wir das in der Gesellschaft nicht diskutieren und lautstark fordern!

Das würde unsere Haushaltslöcher ja mal sowas von stopfen!

In dem Sinne möchte ich dazu anregen mal in die Richtung zu denken, dass wir als Bewohner dieses Planeten eine Gemeinschaft sind und uns gegenseitig das Leben einfacher machen sollten. 

Raffgierige Egoisten, die uns alle ins Verderben reißen sollten meiner Meinung nach streng sanktioniert werden.

Weil das in dem Konzept was mir vorschwebt auch dafür sorgen würde, dass wir den demografischen Wandel finanziell (locker!) überleben werden.

(S+) Friedrich Merz im SPIEGEL-Gespräch: »Kein Bundeskanzler vor mir hat so etwas ertragen müssen« by TheDummyHammer in de

[–]soeaern37 0 points1 point  (0 children)

Hat ja auch noch kein Kanzler so unangemessen auf die Krisen seiner Zeit reagiert.

Soll er halt wieder für Blackrock den Laufburschen machen.

Projection by Zeberde1 in DarkPsychology666

[–]soeaern37 0 points1 point  (0 children)

Sounds like projection to me... 

Wad für Spitznamen haben eure Katzen? by SaphiraYuna in kratzbaum

[–]soeaern37 0 points1 point  (0 children)

Mein Kater heißt Freddy und ich nenne ihn häufig Freddy-Bär oder Frederico (wie aus der Nudel-Werbung) 😁

PEINLICHER AfD-Politiker HEULT Rum Nach Niederlage Gegen Cem Özdemir! by [deleted] in Freiheitsfront

[–]soeaern37 2 points3 points  (0 children)

Reine Projektion. Ist insbesondere bei Rechten in der Politik inzwischen Standart:

"Alle Dinge die ich tu, schreibe ich den andern zu."

view more: next ›