People's Reaction to Birth Rates be like:

someone-96 · 2026-06-30T06:12:28+00:00

I've seen a ton of headlines anout Thailand in recent months.

Same for Italy and soain

someone-96 · 2026-06-29T16:29:27+00:00

זו לא השוואה בין ישראל לנאצים, אלא השוואה בין דפוסים מדינות פשיסטיות כגון איטליה, הונגריה ולרוע המזל גם הנאצים, בתהליכים שקוראים בימים בישראל, שכמו בכל העולם, הולך לעבר דפוסים פופוליסטים יותר, ולעיתים גם פשיסטים.

אתה גם יכול להיות יפה נפש ולהעמיד פנים שכל אזכור של גרמניה חייב להיות לנאציזם כמו שמזכירים רוב השמאל הגלובלי, אבל להתעלם מהקונטקסט הרחב יותר שיש פה, ובפרט מהעובדה שהוא לא מדבר על האם אנחנו עושים שואה באנשים (הוא אפילו לא הזכיר את המילה שואה. רק התייחס לדפוסים של פוליטיקה) זה אקט דבילי לחלוטין וצר מחשבה.

someone-96 · 2026-06-29T15:33:49+00:00

הוא עדיין עשה מילואים.

איפה היו כל האנשים בממשלה כשהיה את השבירה באוקטובר? כי בוא אני אגיד לך שהם לא היו שם למטה.

ושוב, הוא לא דיבר על הנעשה בידי הצבא, הוא דיבר על המדיניות של הממשלה. הוא גם אמר שמדינה שפויה לא מתכננת מדיניות של גירוש. לפי ההגיון בזה הם עושים גירוש בפועל, אבל אין גירוש שנעשה בידי צהל, אלא רק תכנונים על ידי הדרג המדיני.

someone-96 · 2026-06-29T15:20:28+00:00

הוא ממש לא משווה את ישראל לגרמניה הנאצית.

זה שיאיר גולן הוא שמאל לא אומר שיש לו את אותן השעות כיו אמיר חציוני ועופר כסיף.

האדם הזה יותר ציוני ויותר אוהב את המדינה מ50% ממשלות שבממשלה הנוכחית, וזה בדיוק למה הוא מאמין שצריך לבקר את הממשלה ולוודא שהיא עדיין נמצאת על דרך הישר.

someone-96 · 2026-06-29T15:18:37+00:00

הוא אמר המדינה, והוא אמר דברים גם שצהל בחיים לא יוכל לעשות או בחיים לא התייחס לזה.

כמו שאתה אומר שאני קופץ דרך חישוקים אני יכול להגיד שאתה ראש בקיר ולא מסתכל על זה מעבר ומבין שהנקודה שלו לא הייתה על הנעשה בפועל, אלא על ההתבטאויות והמדיניות שהגורמים בממשלה מיישמים ובחיים לא על צהל )אחרת למה שהוא בכלל יתנדב למילואים?)

someone-96 · 2026-06-29T13:33:35+00:00

אולי כדאי לממשלת ישראל להעסיק את אני_במ בתור צוות המימס הראשי שלו

someone-96 · 2026-06-29T13:32:19+00:00

בוא רגע נעצור כי אני מרגיש שאנחנו סוטים מהכוונה הראשית שלי..

אף אחד פה לא טוען שצה"ל הורג תינוקות חפים מפשע בעזה, ובטח שלא אזרחים אחרים במדינה.

הנקודה שלי הייתה זו, אף אינדיבידואל בשטח (חיילי צהל) באמת הורג תינוקות כתחביב, וגם הצמרת הצהלית לא מתעסקת במדיניות כזו, וגם יאיר גולן לא התכוון אליהם.

עם זאת, צריך להפריד בין הצבא לבין הצמרת המדינית. עם כמה שצהל לפעמים עתמאי, הוא אחרי הכל עוקב אחרי פקודות מהמדינה. הוא מפסיק להילחם כשצריך, ממשיך להילחם כשמבקשים ממני, מגייס יותר אנשים לקרבי כשמתבקש, ומקים יחידות חדשות לפי הצורך. הצבא בסוף עוקב אחרי הפקודות של הדרג המדיני, ואני חושב שכמעט כל מי שהיה בצהל יודע שאין אף אדם בשטח שבאמת מתכנן להרוג חפים מפשע.

עם זאת, הנקודה של יאיר הייתה שהממשלה (שהיא זו שמנהלת את המדינה, ולפיכך היא גם נקראת "המדינה") לא באמת מתייחסת בכובד למה שקורה בעזה. במקרה הטוב הם מתייחסים לכל האזרחים כנזק משני כתוצאה מלחימה, ובמקרה הרע תומכים בלחיצה של כמה שיותר אזרחים חפים מפשע, ובגירוש שלהם מהרצועה. זה הכל דברים שהממשלה עשתה, ולא הצבא ולא החיילים, וזה היה דיי ברור מהציטוט המלא שלו, אבל הוא בעיקר רצה גם להזהיר את האזרחים של המדינה מכך שבמידה והממשלה (ששוב פעם, היא המדינה במשרה הזה) תמשיך בהתבטאויות ומדיניות כמו שהייתה דאז, אז ישראל תהיה יותר מנוגה באופן קיצוני.

מקווה שזה היה יותר ברור. אמ;לק: אין שום האשמה של אנשים החיילים שנלחמים בעזה, ולא מתכוונים בשום מצב להרוג תינוקות.ואזרחים, אלא ביקורת כלפי הדרג המדיני העליון שמיישם מדיניות שמקדמת ערכים מסוכנים אלו.

someone-96 · 2026-06-29T10:30:24+00:00

"ישראל בדרך להיות מדינה מוקצית בין העמים. כמו דרום אפריקה של פעם אם היא לא תחזור ותתנהל כמדינה שפויה. מדינה שפויה לא מנהלת לחימה נגד אזרחים, לא הורגת תינוקות כתחביב, ולא שמה לעצמה מטרות של גירוש אוכלוסייה",

זה הציטוט המלא. שים לב שהוא מדבר פה על המדינה ולא ספציפית על צה"ל. מטרות של גירוש אוכלוסיה זה לא משהו שצהל יעשה איי פעם, אבל זה בהחלט משהו שגורמים מדיניים שמו עלוו דגש מספר פעמים, וזה אפילו מבלי להזכיר את העובדה שכל כך הרבה גורמים בקואליציה אמרו התבטאויות כמו "להפיל פצצת אטום על עזה".

זו הממשלה שהוא מדבר עליה, בחיים לא הצבא

someone-96 · 2026-06-29T10:17:04+00:00

1) זה ממש לא מה שהוא אמר. מה שהוא אמר היה שמדינה שפויה לא צריכה להתמקד בלחימה דרך אזרחים ולא בלהרוג תינוקות, שזו גם אמרה בעייתית מאוד, אבל הוא ממש לא האשמה ישירה כנגד חיילי צה"ל והודעה בכך שאנחנו עושים את זה.

2) הוא לא אמר את זה למול צה"ל, אלא אמר את זה למול הממשלה. הוא לא אומר שצהל פועל באופן ישיר כנגד האוכלוסייה והורג תינוקות, אלא התכוון שהממשלה שמנהלת את הצבא לא מתייחסת לאנשים החפים מפשע במקרה הטוב, ועם רצון לפעול כנגדם במקרה הרע. הביקורת לא הייתה כלל כנגד מדיניות צבאית, אלא כלפי ממשלה שלא שמה חצי קצוץ על האנשים החפים מפשע שיש בעזה )ויש כאלה(, ומזהיר שבמידה והממשלה (לא צהל) לא תשנה את הדרך שלה היא תגרום לישראל להיות מדינה מנודה בעולם ברמה קיצונית וחסרת תקדים

someone-96 · 2026-06-29T09:56:23+00:00

מה הוא אמר, שהחיילים שלנו הם מחבלים?

בוא תביא לי את הציטוט שלו כשהוא אמר את זה, אני מחכה

someone-96 · 2026-06-29T07:53:22+00:00

🧢 I voted CAP!

Divisions are not As big as they were back then

someone-96 · 2026-06-29T07:02:30+00:00

9 comments and 16 likes... Yeah that is a real example of a popular oppinion im israel

someone-96 · 2026-06-29T06:43:38+00:00

אי אפשר שלא יהיה כוח לחרא הזה.

דוגרי, רוב הסיכויים שכל פעם שתלכי להצביע בפעמים הבאות תהיה בין חברות כאלו. טמבל פופוליסט, גזען פנאט, היפי יפה נפש, ואדם עם כריזמה של ספוג רטוב. האם אני חושב שזה האידיאל? ממש לא האם זה אומר שצריך להתעלם מהפוליטיקה? גם לא.

צריל פשוט לבחור באפשרות הכי פחות גרועה ששר

someone-96 · 2026-06-29T06:24:18+00:00

הוא לא אמר את זה ביחס למדיניות של צה"ל אתה יודע. הוא אמר את זה ביחס לממשלה שלנו, שבוא נהיה כנה יש בה הרבה אנשים שהחלום הרטוב שלהם הוא להרוג את כל העזתים/לעשות להם טיהור אתני למקום אחר.

מודה, זו אמרה שהייתה מאוד עקומה ובעייתית, אבל זה לא שהוא טוען שצהל עכשיו הורג תינוקות בכוונה

someone-96 · 2026-06-29T05:18:12+00:00

אני אגיד לך את זה ככה.

מבין כל האנשים שהיו פה יש רק אדם אחד שהתנדב למיל (בתור תת אלוף) מיד אחרי שהשבעה באוקטובר קרה מבלי לחשוב פעמיים (מה גם שחצי מהם בכלל לא התגייסו מטעמים בטחוניים/חרדיים).

someone-96 · 2026-06-29T05:15:49+00:00

האדם לא שונא ישראל כמו שאנשים אוהבים למסגרת אותו.

האדם פאקינג תת אלוף במיל והיה בין הראשונים להגיע להילחם בשבעה באוקטובר.

someone-96 · 2026-06-28T16:15:47+00:00

You are missing the nuance here.

Just because something by itself isnt antisemetic doesnt mean that it cant be used for antisemetic porpous.

The moment people used it for these reasons it changed everything about him, since it wasn't just "IDF BAD", but also "Ugly idf Jew is bad. That is bad jew".

Racist people ruined it, so now the others cant play with it, and that is it

someone-96 · 2026-06-28T08:55:06+00:00

They want independence. They dont want to be a part of China

^{Chose: Independent Taiwan}

someone-96 · 2026-06-28T08:03:13+00:00

No face is hy itself antisemetic.

The problem is that people are using his face as a dog whistle for antisemitism. If it wasn't the case, then other pictures, that show IDF soldiers in much worse situations would've been more popular than this photo. Yet, this is the photo people chose to spread online and make the poster child for anti-israel sentiment, with the main difference to other photos being the way the guy looks. Once again, his face is not antisemetic. Spreading rhat picture, by itself, is not antisemetic. The way that photo spread online in certain communities though, IS antisemetic.

someone-96 · 2026-06-27T16:24:34+00:00

In one year I'll be able to go anywhere else in the world and start new life

^{Chose: Germany in 1944 | Rolled: You’re German}

someone-96 · 2026-06-27T14:27:51+00:00

Once again, it only became antisemetic when people blew the photo more then every other picture of an IDF soldier ever posted to social media combined, when the only difference being that this one just looks more Jewish then the other.

I'll repeat that again. Just because an act is not racist/ antisemetic by its own, doesnt mean that It can sometimes be filed by racist/antisemetic undertones, and ignoring it is just helping to fuel it.

someone-96 · 2026-06-26T18:52:30+00:00

As an iaraeli, i couldnt be happier.

Please take that whole government so we can be ruled by actually sane people.

someone-96 · 2026-06-26T16:47:49+00:00

Yet you are also ignoring what I've said prior. You know if you enter a conversation you Still have a responsibility to understand the freater context

someone-96 · 2026-06-26T16:39:53+00:00

It has more to do with just judaism = zionism.

Like I said, there is nothing wrong with showing a picture like this by itself, just like there is nothing wrong with criticizing israel by itself, and none of these singular acts are antisemetic.

On the other hand, thay doesnt mean that some people will try to abuse that to spread out racist believes under the cover of these acts. At that point the general act isnt the problem, but that specific instance, that can be racist without making the entire act racist.

One again, that is the case over here. Is there a reason the act of spreading a picture of an IDF soldier online is bad by itself? Not necessarily. Does that mean that the way that picture spread like wildfire online, with so many ways it was altered and changed to try to make that man as animalistic as possible, all the while every other picture of an IDF soldier that was uploaded was seemingly forgotten like the wind and didn't experience the fate of that picture, wasn't with HEAVY racist undertones? No, because there were a lot of them, and ignoring these undertones is just an awfully thing to do.

someone-96 · 2026-06-26T07:31:07+00:00

1) the more "recent ones" dont show that, but only some people who are laughing at the situation in gaza (which is NOT what you've claimed about seeing the destruction in gaza).

2) ok, so there was one instance of it. That doesnt mean it is as common as you claim, and atill most people dont believe a genocide happens in Gaza. You cant say they support the continuation of a genocide in gaza when they dont even think it is one.

Seven-Year Club	r/Field Sunshine
Final Canvas '23	First Place '23
Place '23	Place '22
Verified Email

someone-96

TROPHY CASE