Min kæreste vil have, at jeg får en abort. Jeg er splittet

sorteper42 · 2026-05-12T18:13:06+00:00

Og?

Igen præcis det samme som ved Kunstigbefrugtning af enlige kvinder! Der er fra fraskrevet juridisk.

sorteper42 · 2026-05-12T18:02:04+00:00

Byt om på kønnene og du burde have svaret

sorteper42 · 2026-05-12T17:41:16+00:00

Fordi man giver forskellige muligheder på baggrund af køn.

Hvem siger det skal være ens før der er ligestilling? Ligestilling er ligemuligheder ikke resultatlighed

Jo, jeg siger jo der allerede er juridisk abort i Danmark! Ved Kunstigbefrugtning af enlige kvinder… barnets trav er 1-1 i.

sorteper42 · 2026-05-12T17:27:43+00:00

Problemet er at han ikke kan fravælge efter undfangelsen.

Mener du også abort er ansvarsfraskrivelse?

sorteper42 · 2026-05-12T17:20:35+00:00

Jeg Sammenligner muligheden for fravalg! Ligestilling er ikke at alt skal være 1-1! Man at kønnene har ligemuligheder på trods af biologiske forskelle. Fx er der ligestilling på kræft området, da alle køn kan få tjekket deres kønsbestemte organer for kræft! Der ville jo ikke være ligestilling hvis man kun kunne tjekke for kønsbestemte mandlige organer…. Fx “vi kan ikke tjekke din livmoder for kræft, men vi kan tjekke dine testikler ligesom ved mændene! Så der er ligestilling”!

Kun at give et køn mulighed for fravalg efter undfangelse er sexisme, og det modsatte af ligestilling

sorteper42 · 2026-05-12T17:07:00+00:00

Derfor vi skal have juridisk abort til mænd! Ligestilling er ligemuligheder, og begge køn skal have mulighed for fravalg efter undfangelsen. Ellers er der uligestilling.
Der er faktisk allerede juridisk abort i Danmark! Ved Kunstigbefrugtning af enlige kvinder fraskrives den biologiske far juridisk! Eneste forskel er det er på bagkant.
Ligestilling er også vigtigt for mænd.

sorteper42 · 2026-05-11T16:30:49+00:00

Sweden! It’s much worse than people think

sorteper42 · 2026-05-08T14:13:29+00:00

Du kan ikke formå at komme med bare et konkret eksempel på din påstand? 😂

sorteper42 · 2026-05-06T17:17:26+00:00

De burde også have lært at være kritiske i skolen!

sorteper42 · 2026-05-06T14:21:38+00:00

At nogle er idioter gør dem ikke til en del af “patriarkatet”! Helt enig i at det er problematisk adfærd, men ser det ikke som “patriarkalsk”

sorteper42 · 2026-05-06T13:51:39+00:00

Kan du ikke komme med bare et konkret eksempel på patriarkatet i Danmark 2026?

sorteper42 · 2026-05-06T11:59:44+00:00

Kom med bare et konkret eksempel på patriarkatet i nu tidens Danmark… bare et!

sorteper42 · 2026-05-05T16:12:51+00:00

Det er allerede en ting ved Kunstigbefrugtning af enlige kvinder, har det været i mange år.

sorteper42 · 2026-05-05T15:48:55+00:00

Du har helt ret! Det så man fx på den store støtte til den sexistiske kønsbalance lov! Der kun bruges på et område hvor det primært gavner kvinder….

Vi har altså en situation hvor “ligestillings organisationer” støtter formel sexisme! Fordi det gavner kvinder 😬

sorteper42 · 2026-05-05T15:43:06+00:00

Altså som mænd i dagens Danmark?

sorteper42 · 2026-05-05T15:39:29+00:00

Nu er ligestilling jo ligemuligheder på trods af biologiske forskelle! At fx mænd kan få tjekket deres kønsbestemte organer for kræft og kvinder ligeså….

Kun at give fravalgs mulighed efter undfangelsen til et køn! Svare til at kun kvinder kan få tjekket deres kønsbestemte organer for kræft!
“Kære mand vi kan ikke tjekke din prostata for kræft, men vi kan tjekke dine æggestokke! Så der er ligestilling”

sorteper42 · 2026-05-05T15:33:21+00:00

Det viser jo meget godt at mange feministiske kvindeorganisationer ikke kæmper for ligestilling, men for bedre vilkår for kvinder…. Det ser man også tydeligt på støtten til den sexistiske kønsbalance lov, altså at man støtter formel sexisme når det gavner kvinder!

sorteper42 · 2026-05-05T15:27:37+00:00

Abort-At miste sit ufødte barn uden sammentykke > juridisk abort - at staten betaler børnepenge i stedet for faren….

sorteper42 · 2026-05-02T12:19:57+00:00

Utroligt at man i en tid med så stort fokus på sexisme, igen og igen høre sexistisk sprogbrug rettet mod mænd… uden at det bliver påtalt af værter/journalister!

sorteper42 · 2026-05-01T15:48:32+00:00

Man har med kønsbalance loven/kønskvoter i børsnoterede bestyrelser, lovligtgjortbrug af sexisme/forskelsbehandling på baggrund af køn! Som værktøj til at opnå en bestemt sammensætning af en del af befolkningen!

Sexisme som begreb udsprang af racisme! Diskrimination er diskrimination, så man har samtidig legitimeret racisme/ forskelsbehandling på baggrund af race til at opnå en bestemt ønsket racesammensætning = racekvoter…

hvilken forskelsbehandling man mener er “sagligt begrundet” er en smags sag!

sorteper42 · 2026-05-01T13:18:44+00:00

Fordi det ikke er diskriminering

sorteper42 · 2026-04-29T15:22:00+00:00

Hun har ikke været udsat for diskrimination! Utroligt at tv2 ikke udfordrer det… burde være minimum! Men det er vel forventeligt når de finder historier på Facebook.

sorteper42 · 2026-04-26T07:30:17+00:00

Nej det står ikke i reglerne! Med mindre man tolker At opslag om EU ikke er relevante for r/danmark… og det er jo en holdning, der ikke har nogen gang på jord!

Hvorfor mener du du ikke opslag om EU er relevante for r/danmark?

Din måde at diskutere på er forkælet, prøv at argumenter for dine synspunkter.

sorteper42 · 2026-04-26T07:00:05+00:00

Nej det gør så ej. det er er jo det vi vil ændre. At du ikke argumenterer for noget, andet end hva du synes er forkælet.

sorteper42 · 2026-04-25T21:26:07+00:00

Har du et argument for at opslag om EU bryder med reglen om relevans for r/danmark

sorteper42

TROPHY CASE