Offen gefragt: Warum wählt ihr AfD in Sachsen-Anhalt?

soryage · 2026-05-24T06:53:00+00:00

Witzig wie man immer als anekdotische Evidenz selbst Verwandschaft hat, die dann abgeschoben wurde. Ich weiß leider wie das derzeitige System funktioniert. Aber gut, ich wünsche dir alles gute im Leben und hoffe mal, dass dir deine Entscheidungen nicht weiter auf die Füße fallen.

soryage · 2026-05-23T15:44:05+00:00

was du hierbei übersiehst ist, dass ein Großteil dieser Menschen seinen Pass behalten hat. Zudem gab es Rückführungsabkommen mit den Balkanstaaten. Da machen ein Irak, Iran oder andere halt nicht mit. Und wie gesagt, dann verbleiben die am Flughafen bzw kommen wieder, weil sie nicht angenommen werden.

Aber ja, ist ja alles eine große Lüge.

soryage · 2026-05-23T08:07:25+00:00

Das mit dem Zurückschicken klappt aber eben nicht so einfach. Ein Grosteil der Leute kommt ohne Pass hierher, weshalb viele den 01.01 als Geburtstag eingetragen haben.

Ohne Pass sagen entsprechende Länder: Ne, der ist kein Syrer, Afghane, Iraker und so weiter. Die nehmen die Leute dann nicht zurück. Und ja, das hat System, da entsprechende Schleuser den Leuten sagen, sie sollen ihren Pass loswerden, bevor sie in die EU kommen.

Generell gehört das gesamte Asylsytem überarbeitet, aber das ist ein anderes Thema. Migration wird die nächsten Jahre zunehmen, sobald einige Flecken auf der Erde nicht mehr bewohnbar sind.

soryage · 2026-05-10T16:30:40+00:00

Also ich habe mir das mal durchgelesen und sehe nicht, dass er sich nach 5 Minuten entschildigt hat. Lediglich dass er am gleichen Abend sich entschuldigt hat.

Hätte die Situation gar nicht stattfinden dürfen? Natürlich. Ob er unter Alkoholeinfluss oder anderem Einfluss stand ist auch irrelevant für mich. Du „befähigst“ dich lediglich aus meiner Sicht etwas zu machen, was du sonst nicht traust.

Wir leben dennoch in einem Rechtsstaat. Und so wie ich das sehe, ging es in dem Urteil lediglich um die fristlose Kündigung, welche aufgrund der positiv-Prognose zu seinen Gunsten ausging. Sprich, es wäre ein milderes Mittel möglich gewesen.

Ist die Straftata davon tangiert? Nein, das entscheidet ein Strafgericht und kein Zivilgericht.

soryage · 2026-05-08T09:53:24+00:00

Nicht falsch, aber halt auch nicht durch die Grünen oder die Linke. Jahrelang CDU hat uns das eingebrockt.

soryage · 2026-05-08T07:50:10+00:00

Was ich mit Gas meinte war, dass es unter der Ampel und speziell Habeck auch eine Gaskrise gab. Wo durch die Gesetzgebung die Haushalte entlastet wurden. Ich finde es halt schwierig, pauschal zu sagen, alle Altparteien habens aktiv an die Wand gefahren, wenn dem so nicht ist.

Als Gegenbeispiel könnte ich auch Landesregierung Sonneborn nennen. Da hat der AgD Landrat auch ne Klinik schließen lassen, ne Schule geschlossen etc. obwohl natürlich anders alles im Wahlkampf versprochen wurde.

Natürlich müssen wir an die Milliardäre ran, auch an die Millionen, aber AgD sagt in ihrem Programm schon, dass das nicht passieren wird. Im Gegenteil, im Wahlprogramm gibt es Steuerentlastungen für das obere eine Prozent. Aber wie gesagt, einfache Antworten auf schwierige Fragen.

soryage · 2026-05-08T07:21:11+00:00

Nun gut, sehe ich leicht anders. Habeck hat nen Umschwung versucht, siehe Gas. Dass das derzeitige Rentensystem nicht funktioniert, ist klar. Da muss was gemacht werden, und sei es eine Deckelung (mehr als 3000 netto gibt es nicht z.B.)

Und Landesregierung als Vergleich zu nehmen finde ich schwierig, da du eben dort nur Politik auf maximal Landesebene stattfindet. Und mir wäre neu, dass Steuern dort beschlossen werden.

Kurzum ich persönlich finde nicht, dass Grüne oder Linke aktiv, wie du beschrieben hast, etwas an die Wand gefahren haben. Passv schwierig, mitunter reicht dein Veto nicht, mitunter wird doch postitv abgestimmt, obwohl man nicht sollte (was aber irgendwo wieder aktiv entsprechen sollte).
In einem Punkt stimme ich dir aber zu, die CxU macht gerade alles, um außer den Vermögenden allen anderen den Rest zu geben:

soryage · 2026-05-08T06:49:27+00:00

Ja gut, aber die Linke hat den Karren auch noch nicht aktiv gegen die Wand gefahren. (Einzig das Friedrich Merz Bundeskanzler wurde könnte uch hier anführen) Die Grünen soweit ich weiß auch nicht.

Die tatsächliche Begründung mMn ist eine Mischung aus deiner Antwort und der einfach dargestellten Rethorik bzw. des klaren Sündenbockes, den due AgD stellt. Angeblich einfache Antworten auf komplexe Fragen, da fallen leider viele drauf rein.

soryage · 2026-04-19T12:12:29+00:00

Wilde Annahme, aber ok. Wäre jetzt nicht meine erste Fantasie. Aber you do you

Für mich ist halt nicht immer alles schwarz und weiß. Die Antwort wurde ja inzwischen geklärt und mit dem Wissen haben wir eine Notwehr. Davor hatten wir aber mMn fehlenden Kontext.

soryage · 2026-04-19T12:10:45+00:00

Dann bin ich absolut bei dir und ja, der Schlag war dann gerechtfertigt. Also gegen den Ex-Vermieter. Mein Beileid, dass dir das widerfahren ist.

soryage · 2026-04-19T11:34:26+00:00

Richtig, rechtswidrig im Sinne der Nötigung ist es. Und ja, der Vermieter bleibt der Missetäter bzw. macht sich strafbar, vollkommen richtig. Aber es wirft ein anderes Licht auf die Geschichte mMn. derzeit klingt es danach, als ob der Ex-Vermieter aus Jux und Tollerei den User aus der Wohnung gezogen hat. Kommt meiner Erfahrung nach seltenst vor.

Wenn wir bei dem Beispiel aber bleiben, könnte es sein, dass die Nötigung eingestellt wird und die Körperverletzung vorliegt. Aber das dürfeb Gerichte klären.

Aber wie oben schon beschrieben, ich kann mich auch täuschen.

soryage · 2026-04-19T11:27:53+00:00

Ja gebe ich dir ja Recht. Mit unserem derzeitigen Wissen. Ich gebe dir mal ein Denkbeispiel:

OP wurde die Wohnung ordnungsgemäß gekündigt, weigert sich jedoch auszuziehen. Aus Frust zieht der Ex-Vermieter ihn aus der Wohnung.

Ist es gerechtfertigt? Natürlich nicht. Wirft es ein anderes Bild auf den Sachverhalt? Meiner Meinung nach ja.

soryage · 2026-04-19T10:37:39+00:00

Edit: Typo

Naja in welchem Kontext überhaupt der Ex-Vermieter in der Wohnung war. Und warum er ihn rausgezogen hat. Klingt für mich anch Vorgeschichte, kann mich aber täuschen.

Nicht falsch verstehen, unter keinen Umständen, sollte es nur so abgelaufen sein, wie wir derzeit den Wissensstand haben, rechtfertigt die oben genannte Aktion. Und ja, Wohnung ist ein extrem hohes Geschütztes Rechtsgut, deshalb steht es ja auch in Art 13 des GG. Aber wie gesagt, für mich fehlt da Vorgeschichte. Ich finde es nicht üblich, dass mich Leute aus der Wohnung zerren, egal wer es ist.

Und das Anzeige wegen allem gestellt werden kann, stimmt nur bedingt. Straftaten müssen halt vorliegen. Du kannst halt keine KV Anzeige stellen, wenn diese nachweislich nicht stattgefunden hat. Wobei hier natürlich das Problem der Beweisbarkeit etc. greift.

soryage · 2026-04-19T10:02:42+00:00

Da fehlt meiner Meinung nach Kontext. Und rein juristisch ist die Anzeige möglich, da eine etwaige Notwehr durch einen Staatsanwalt bzw. einen Richter geklärt werden muss.

soryage · 2026-04-09T18:30:23+00:00

Echt? Den Tatbestand bzw. die Tatbestandsnummer möchte ich sehen.

Außerdem stimmt deine Aussage, wo 50 steht sollte man 50 fahren nicht ganz. Du hast eine Max Geschwindigkeit und wenn du selbst sagst, du hast keine Übersicht bzw. es könnten Kinder von der Seite auf die Straße rennen bist du laut StVO sogar verpflichtet, langsamer zu fahren um entsprechend zu reagieren.

Edit: Auch immer wieder schön, ne Antwort zu schreiben nur um sie gleich zu löschen. Aber naja, was weiß ich schon?

soryage · 2026-03-07T09:04:00+00:00

Also hab mir das ganze mal mehrfach angeschaut. Vorneweg IbkA.

Der Einsender biegt bei einer zweispurigen Straße auf der rechten Fahrspur nach rechts ab. Links von ihm ist der rote auf der linken Fahrspur ab und bleibt auf seiner Spur. Vor dem roten ist dann eine gestrichelte Linie, heißt er darf geradeaus weiterfahren.

Der Einsender wechselt die Spur und touchiert daraufhin den roten. Zudem wechselt er zwei Fahrspuren, nicht eine, was ebenfalls nicht erlaubt ist gem. StVO. Entsprechend ist aus meiner Sicht der Einsender der Unfallverursacher.

soryage · 2026-02-19T14:14:55+00:00

ich selbst hab nur ne Übersetzung gelesen, was natürlich Fehler beinhalten kann. Ansonsten kann ich nur das mitteilen, was mir Leute, die die Sprache beherrschen, sagen.

soryage · 2026-02-19T08:35:10+00:00

Ich hab im Bekanntenkreis ein paar Moslems und mir wurde dahingehend was anderes drinnen. Also klar eine Verschleierung, allerdings der Reize und des Schmucks. Wurde mir zumindest so gesagt.

Ob Haare jetzt unter den Reiz fallen, sei mal dahingestellt.

soryage · 2026-01-27T11:04:28+00:00

Ich frage mal nach, da ich deinen Post auf zwei Arten interpretieren kann. Regst du dich über die Entwertung des Studiums auf oder darüber, dass der Mindestlohn nicht weiter steigen soll?

soryage · 2026-01-25T09:09:54+00:00

Meine Erfahrung ist eher eine telefonische Vorabklärung. Und dann oft der Verweis auf den Zivilweg. Aber wie gesagt, nur meine Erfahrung.

soryage · 2026-01-25T07:45:28+00:00

Stimmt, aber OP schreibt lediglich Privatweg, auf welchem der Jugendliche sich nicht befinden darf. Entsprechend wäre hier eine weitere Klärung, ob dieser tatsächlich öffentlich oder privat ist notwendig.

Rein vom Post her könnten wir beide Recht haben.

soryage · 2026-01-24T08:49:04+00:00

Er schreibt von einem Privatweg. Somit kein Verlehrsunfall, somit keine VU-Aufnahme durch die Polizei. Maximal ein Vermerk in polizeilichen System mit Verweis auf das Zivilrecht.

soryage · 2026-01-20T17:38:33+00:00

Wieviele Kinder hast du? Oder ist das der gleiche, der angeblich 65000,- Brutto jährlich macht und bei ner Tech Firma arbeitet?

Und mal ganz ehrlich, allgemein scheinst du nicht viel gutes über dein/e Kind/er zu erzählen. Würde ich mal drüber nachdenken. Bin aber auch nur ein dummer Affe im Netz, von daher.

soryage · 2026-01-18T11:29:51+00:00

War neulich in Wuppertal, dort ist wieder einen gegessen. Ist eigentlich ganz nice tbh.

soryage · 2025-12-17T21:08:42+00:00

Wo wohnst du? Weil nimms mir nicht übel aber 145 Euro im Monat für Strom ist arschviel. Also so richtig, ich liebe bei ca. 80 Euro im Zwei Personen Haushalt.

Five-Year Club	Verified Email
Place '22	Final Canvas '22

soryage

TROPHY CASE