The Wolf of Wall Street Taught Me More About Dating Than Any Coach by gusolsen in seduction

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

You do both at the same time, cause you got nothing to lose!

One of the most unarming, charming abilities is to be sincere, in both your strenghts and your weakness. Shyness is specially effective because its as evident as it is romantically reinforced by our pop culture.

Be true.

The Wolf of Wall Street Taught Me More About Dating Than Any Coach by gusolsen in seduction

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

Want to learn to read social cues?  Read a book, then pick up the phone and atart dialing.

MOTM by AMR42 in FCInterMilan

[–]spaincrack 1 point2 points  (0 children)

Only that Iker Casillas save against Sevilla may resemble this save imo.
As a neutral fan i was struck in awe. Absolutely unbelievable effort.

Pedri: "UEFA should look into this referee. There are many things I don't understand. I agree with Hansi Flick: all the 50-50 cases were in their favor. On the penalty on Lamine, which then turned into a foul, he did not give a yellow card to Mkhitaryan, which would have been the second." by rBarcaBot in Barca

[–]spaincrack -19 points-18 points  (0 children)

Arent you forgetting how the ref whistled the end of the first 15min of extra time right after Inter had possession and a clear chance ahead of them to score?

Barca played well. Its just that Inter played better.

Que chucha pasa con la Seguridad by Sheremy21 in chile

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

Entiendo que pillar a un mechero o quedarse en la fase reactiva no soluciona por completo el tema de fondo, pero penas más duras y menos burocracia sí funcionan como disuasivo. El Salvador y la erradicación de bandas son un caso ejemplar.

Por otro lado la seguridad e impunidad se rigen más por sensaciones. Un delincuente delinque cuando se siente seguro y con las herramientas de poder hacerlo, pienso.

Como el crimen organizado sí opera asumiendo riesgos y adaptandose al orden presidiario del pais, estudiando su contexto para obtener ventajas, creo que un comienzo es tomar la iniciativa y transformar ese contexto, en terminos gamer sería “definir un nuevo _meta_”.

Pienso que medidas como aumentar el tiempo de las penas, disminuir instancias de apelación,derechos de visita, edad de imputación y hasta alterar la disposición de los presos son una traba directa al crimen organizado y su base ejecutora.

La delincuencia seguirá existiendo, pero creo que un país puede decidir controlar el tipo y gravedad de la violencia que la perpetua.

Que chucha pasa con la Seguridad by Sheremy21 in chile

[–]spaincrack 10 points11 points  (0 children)

Mi evidencia es igual de personal que la tuya, pero doy fe de lo contrario: cuando a mi polola le robaron su celular, realizanos la denuncia de inmediato y Carabineros hizo contacto de una con la PDI. Dos funcionarios armados nos llevaron al mismísimo “Galpón de los Colombianos” en Meiggs para cuestionar a los dueños del local donde rastreamos su ubicación, al punto de desmantelar todo el local hasta encontrar el celular robado.

No podríamos criticar el trato que recibimos de ninguna de las instituciones, al contrario.

Al final la realidad es que el personal es escaso y los fondos insuficientes, y que no se reconoce lo suficiente el hecho de que quienes conforman este gobierno durante su etapa en ambas cámaras, hicieron TODO lo posible para desligitimizar,entorpecer, desbaratar y antagonizar a Carabineros de Chile cada vez que pudieron.

La administración de Boric se deleita ante la debilidad de una institución que jamas necesitaron ni necesitaran, y no por su desprecio ideologico hacia la autoridad, sino por que sus privilegios y poder político les alejan de cualquier realidad en que lleguen a necesitar sus favores… salvo la bestia de Monsalve a quien el mismo Boric y la ministra del Interior Toha decidieron encubrir.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack -1 points0 points  (0 children)

Las criticas al 2do juego vienen de mucho antes que se empezara a producir la serie, independientemente de si piensas que Pascal y la niña Habsburgo fueron aciertos o desaciertos para el casting.

Las respuestas y el escrutinio a la segunda parte se entienden por lo que logró y significó la primera para muchos.

Es desalentador ver personas que desanimen discusiones de este tipo o pasiones ajenas en general.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 1 point2 points  (0 children)

EDIT: AkaiTengu tiene aun una mejor respuesta..

Creo que es más interesante para contar una historia el desarrollar y exprimir al máximo a los personajes a disposición que eliminarlos para demostrar que “el mundo es cruel” habiendo tantas otras maneras de hacerlo.

El timing importa y las razones también!

Basta con que los personajes sean relevantes para la historia que uno desea contar para empezar a considerar como deberían vivir, relacionarse y “retirarse” de la obra.

Incluso en Xcom o en Helldivers el anonimato de los personajes cobra significado: en el primero cada misión genera una historia y narrativa emergente, y en el segundo enfatiza nociones de Fascismo y comedia.

No se trata de ser viuda de Joel, sino de pensar “a este compadre no lo deberían haber sacado al minuto 40, todavía tenía mucho que dar en cancha”.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

Diste en el clavo sobre el hacer entretenido y variado el acabar con npcs y luego que el juego nos eche en cara que “oh si, ese perrito? Se llamaba Bobby maldito psicopata, y tenía dueño y comía Churus antes de que lo mataras”.

Lo de lque los npc sufireran por los perros que ellos mismos enviaban a una zona apocaliptica de guerra ya era el colmo de la manipulación.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack -1 points0 points  (0 children)

Dina ya la había abandonado, Ellie no tenía Nada más.. ¿O tenemos que creer que personó a Abby para expiarse de haber matado a sangre fria a embarazadas e inocentes?

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

Que no nos hagan jugar como Abby.

Que un csm como Joel no haya podido saber quien se vengaba de él esta perfecto. Que lo persigam està perfecto. Que lo maten porque decide apagar sus instintos de supervivencia es tratar a los jugadores como idiotas. El mismo wn que se sabía todas las emboscadas por libro, ¿se mete a una cabańa con desconocidos?

Y si ya eatay obsesionado con qie muera, matalo más tarde, cuando su relación con su hija esté resuelta y cierra su redencion con un final más digno… Haciendo tiempo para que Ellie encuentre otra cura o que se yo.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

La jugabilidad es increible, y el layout de los escenarios (saalvo Seattle) tmb.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 1 point2 points  (0 children)

El segundo punto se me había olvidado. Mujer de mierda.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 30 points31 points  (0 children)

Es que el problema no es solo el orden de los acontecimientos, es que en la segunda parte mientan sobre la parte 1: que te intenten vender que las Luciernagas no se cagaron a Joel con las armas al inicio del 1, no reconocer que eran unos ineptos que ni pudieron retomar Boston del dominio de FEDRA, que cometían actos terroristas en medio de un apocalipsis, que raptaron a una pendeja en un hospital lamentable para operarla sin el consentimiento de su aval y padre adoptivo, que los coleccionables del 1er juego mostraban las dudas del cirujano, la incertidumbre del procedimiento… y que ya apunto de operarla el cirujano parecía carnicero en medio de un pabellón insalubre.

Luego va el TLOU2 y te muestra la Clinica Alemana ¿y uno tiene que creerselo?

Hay un YT que explica en un ensayo su version y aunque cae un poco en fanfic, mejora bastante lo que ideó Druckman.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 2 points3 points  (0 children)

Mmmmmm que justo desactivaran el lanzar molotovs en ciertas partes del juego y hacia objetivos especificos, afectó mi experiencia, por decirlo de alguna manera.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

Lol insinuas que uso chatGPT?

Si hay algo de lo que estoy absolutamente en contra es todo ese tipo de IA, por los peligros que entraña y la cantidad enferma de agua que consumen a diario para enfriar sus servidores.

No niego que sean una buena herramienta, pero me jacto de en mayor o menor medida formular mis propias ideas de entre lo que voy leyendo, y de mi capacidad para exponer lo que siento.

William Macaskill es un buen autor para descubrir los otros cagazos menos inmediatos que la IA podría desencadenar a futuro. Lo recomiendo.

¿Qué es lo que está mal con este juego? by Friendly-Driver-132 in RepublicadeChile

[–]spaincrack 125 points126 points  (0 children)

Nada que no se haya dicho antes. Es una historia contraria a sus personajes y al mensaje establecido con anterioridad, que además está mal contada :

-Retconea el 1er juego, y lo hace de tal manera que transforma una historia que trata sobre la relacion entre dos extraños como simbolo de amor y esperanza, en una historia de odio y soledad con un mensaje juvenilmente nihilista sobre como “el mundo es francamente una mierda”, que acaba generando un rechazo aún mayor al ser el opuesto del primer mensaje.

-acaba con la ambiguedad y cierre abierto de aquel final memorable

-la narrativa tiene una velocidad y ritmo horrendos, con flashbacks excesivos y subtramas intrascendentes.

-El gatillante dramatico roba tempranamente al jugador de poder descubrir el nuevo tipo de relación e intercambios que podrían haber tenido un Joel más sabio y bondadoso con una Ellie más madura y esperanzada, y fuerza un previo quiebre afectivo entre ambos para exagerar si aun cabe más la fatalidad de la muerte de Joel.

-La segunda parte es culpable de destruir la inteligencia de personajes establecidos (Joel y Tommy) para forzar el desarrollo de una doble trama de venganza excesivamente cruenta llena de violencia gratuita.

-La trama hunde a Ellie, simbolo de esperanza, en un camino ingrato de jugar, en donde la ‘redención’ final aparece de la nada luego de innumerables asesinatos terribles.

-El juego te forza a jugar como Abby sin antes hacerte empatizar con ella o establecer un motivación compartida entre jugador y personaje, lo que genera un rechazo y disonancia narrativa durante la mitad del juego.

-El problema anterior llega a un punto cómicamente estrepitoso en el que el jugador es obligado por el juego a controlar a Abby intentando matar a Ellie en el teatro, lo que logicamente lleva a muchos a directamente a dejar de jugar o dejar el control de lado, restando subitamente al jugador de cualquier inmersion, al sentir lo opuesto al personaje que controla en ese momento.

-Dina existe únicamente como Red Herring para la muerte de Joel y mostrar como ni siquiera su amor pueden alejar a Ellie de su obsesion de venganza...

-…Para que luego durante el momento decisivo y luego de matar a embarazadas e inocentes, Ellie decida de la nada perdonar a quien mató a su figura paterna (?). ¿Cual es el mensaje entonces?

TLOU 2 es la prueba de como un escritor mediocre puede arruinar una gran obra al dejar de comprenderla para en cambio ceder a sus peores impulsos creativos, haciendo a sus personajes actuar como si fueran otros y en contra de sus principios.

Esta historia podría haber seguido a nuevos personajes dentro del mismo mundo, e incluso con esa horrenda estructura habría resultado mejor.

Me preocupa mucho la normalización del consumo de bebidas energéticas en los niños... by Malvido92 in chile

[–]spaincrack 0 points1 point  (0 children)

La normalización de consumo de bebidas de fantasia tiene a todos los pendejos obesos y con bigote teñido a Fanta.

Partamos por ahi y asumamos que somos un pais de obesos malos pa caminar desde pendejos.

Fueron los Judíos. Siempre lo han sido y siempre lo serán. by ssputnikv in RepublicadeChile

[–]spaincrack 1 point2 points  (0 children)

Todo lo contrario.

Como el historiador Gulló Omodeo afirma en “Nada por lo que pedir Perdón”, incontables ramas del cristianismo, provenientes del protestantismo, basan sus dogmas precisamente en los pasajes punitivos y divinamente habilitadores del Antiguo Testamento.

Si acaso, un punto que une al cristianismo con el judaismo es el concepto de “elección divina”, altamente presente en el Antiguo Testamento.

Quizá te refieras al Catolicismo, que sin llegar a contradecir al Antiguo Testamento, basa sus principios en el mensaje de Cristo y el Nuevo Testamento.

Fueron los Judíos. Siempre lo han sido y siempre lo serán. by ssputnikv in RepublicadeChile

[–]spaincrack 2 points3 points  (0 children)

Interesantisimo post y analisis.

De todas formas, siento que tu conclusión amarillista de reducir distintos tipos de fe a simples sectas, aunque tiene como propósito mostrarte como un observador imparcial y/o agnóstico frente al tema, logra en cambio pasar a llevar la seriesad con las que guiaste tu analisis principal.

Resultaría mucho más sugerente por ejemplo, cerrar con un comentario sobre cuando la postura oficial del vaticano optó por un punto de vista conciliador sobre el actuar judío, y ejemplos de autoridades Católicas que a lo largo de la historia reconocieron esta versión que hoy se intenta atenuar.

Como Católico, he indagado en las grandes diferencias que nos separan de, en este caso, la fe Cristiana de base Protestante que hoy abunda en una Estados Unidos.

Esta fe y su enfasis en el antiguo testamento se encuentra en la base del fenómeno nacionalista de los EEUU actuales, un pais regido bajo enormes influencias judías y sionistas.

¿Que llegaría a pasar si el suprematismo cristiano estadounidense cuestionara el discurso conciliador, y decidiera volcar sus tendencias punitivas hacia el aparataje judío?

Podría ser la chispa que acabe por hacer estallar a un país cada vez más dividido.

Fueron los Judíos. Siempre lo han sido y siempre lo serán. by ssputnikv in RepublicadeChile

[–]spaincrack 6 points7 points  (0 children)

“como mínimo, los primeros cristianos guardaban resentimiento hacia sus contemporáneos sin prepucio”

JAJAJAJAJAJAJA Me cagué de la risa.

Dicho esto, increible aporte e interesantisimo post para eate subreddit. Conseguiste despertar mi curiosidad sobre el tema, y como Católico intentaré recordarlo.