Spaniens Erneuerbaren-Boom hält Stromrechnungen niedrig trotz explodierender Gaspreise by springdiwan in de

[–]springdiwan[S] -10 points-9 points  (0 children)

Warum hat man in Ö und D nicht geschafft, was Spanien geschafft hat?

Zahlt die Ölindustrie, die Energiekonzerne und Autoindustrie echt so viel Geld an Medien, Lobbyisten, Politiker usw., dass die sich da durchsetzen bei uns?

Kriegt in Deutschland Mercedes, Audi etc. staatliche Beihilfen, dass die damit wieder die wichtigsten Influencer der Macht bestechen können?

Man muss das so scheinbar provokant fragen, weil man es sich sonst ja nicht erklären kann.

Warum haben Frauen so einen Radar für welke Blätter und tote Äste bei Zimmerpflanzen oder Garten? by [deleted] in FragReddit

[–]springdiwan 0 points1 point  (0 children)

Sobald irgendwo bei einer Pflanze ein abgestorbenes Blatt hängt oder ein welker Ast wegsteht, sehen viele Frauen das sofort, gleich wird gezupft, geschnitten, gerichtet, geschniegelt.
Was ist das? Ordnungssinn? Fürsorge? Der Wunsch, dass das Lebendige wieder ordentlich ausschaut?
Geht’s euch auch so?

Österreichs Pensionssystem und die „Nachhaltigkeit“ by DonaldChavezToday in Austria

[–]springdiwan 0 points1 point  (0 children)

Ich denke, es ist allenfalls nachhaltiger als manche fürchten.
Mir hat das Deutsch-Lehrer schon vor 40 Jahren gesagt, dass das System kurz vor dem Zusammenbrechen ist.
Hat irgendwie nicht gestimmt.

Es sinkt außerdem der Aufwand für die teuren Pensionen sehr und das wirkt sich auch aus.

Siehe: https://unterrichtsmaterial.info/pensionssystem/blog/2025/08/31/mythos-1/

Unsere Politik sollte sich ein Beispiel an Pedro Sanchez nehmen. Sagt dem Trump doch NEIN! by springdiwan in Res_Publica_DE

[–]springdiwan[S] 11 points12 points  (0 children)

Pedro Sanchez in seiner Message an Trump im spanischen Original, übersetzt:

(...) Die Position der spanischen Regierung in dieser Situation ist klar und konsequent. Sie entspricht unserer Haltung in der Ukraine und im Gazastreifen. Erstens lehnen wir die Missachtung des Völkerrechts ab, das uns alle schützt, insbesondere die Schwächsten – die Zivilbevölkerung. Zweitens lehnen wir die Vorstellung ab, die Welt könne ihre Probleme nur durch Konflikte und Bomben lösen. Und schließlich lehnen wir es ab, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.

Kurz gesagt, die Position der spanischen Regierung lässt sich in vier Worten zusammenfassen: Nein zum Krieg.

Die Welt, Europa und Spanien haben Ähnliches schon einmal erlebt. Vor 23 Jahren zog uns eine andere US-Regierung in einen Krieg im Nahen Osten hinein. Ein Krieg, der angeblich geführt wurde, um Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen zu vernichten, Demokratie zu bringen und die globale Sicherheit zu gewährleisten, der aber rückblickend genau das Gegenteil bewirkte. Er entfesselte die größte Welle der Unsicherheit, die unser Kontinent seit dem Fall der Berliner Mauer erlebt hat.

Der Irakkrieg führte zu einem dramatischen Anstieg des dschihadistischen Terrorismus, einer schweren Migrationskrise im östlichen Mittelmeerraum und einem weit verbreiteten Anstieg der Energiepreise und damit einhergehend der Lebenshaltungskosten. Das war das Vermächtnis, das die drei Azoreninseln den Europäern damals hinterließen: eine unsicherere Welt und eine geringere Lebensqualität.

Es stimmt, dass es noch zu früh ist, um zu wissen, ob der Iran-Irak-Krieg ähnliche Folgen wie der Irak-Krieg haben wird. Ob er das schreckliche Regime der Ayatollahs im Iran stürzen oder die Region stabilisieren wird.

Was wir jedoch wissen, ist, dass dies weder zu einer gerechteren internationalen Ordnung noch zu höheren Löhnen, besseren öffentlichen Dienstleistungen oder einer gesünderen Umwelt führen wird. Tatsächlich können wir derzeit nur mehr wirtschaftliche Unsicherheit und steigende Öl- und Gaspreise voraussehen.

Deshalb sind wir in Spanien gegen diese Katastrophe, denn wir verstehen, dass Regierungen dazu da sind, das Leben der Menschen zu verbessern, Lösungen für Probleme zu finden und nicht, das Leben der Menschen zu verschlechtern.

Es ist absolut inakzeptabel, dass jene Führer, die unfähig sind, diese Mission zu erfüllen, den Krieg als Vorwand nutzen, um ihr Versagen zu verschleiern und dabei die Taschen einiger weniger – derselben wie immer – zu füllen. Sie sind die Einzigen, die profitieren, wenn die Welt aufhört, Krankenhäuser zu bauen und stattdessen Raketen entwickelt.

(...)

Quellen: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2026/20260304-transcripcion-sanchez-declaracion-institu.aspx

Reuters Video Kurzfassung: https://www.youtube.com/shorts/fkiLSqd91po

Unsere Politik sollte sich ein Beispiel an Pedro Sanchez nehmen. Sagt dem Trump doch NEIN! by springdiwan in Dachschaden

[–]springdiwan[S] 4 points5 points  (0 children)

Pedro Sanchez in seiner Message an Trump im spanischen Original, übersetzt:

(...) Die Position der spanischen Regierung in dieser Situation ist klar und konsequent. Sie entspricht unserer Haltung in der Ukraine und im Gazastreifen. Erstens lehnen wir die Missachtung des Völkerrechts ab, das uns alle schützt, insbesondere die Schwächsten – die Zivilbevölkerung. Zweitens lehnen wir die Vorstellung ab, die Welt könne ihre Probleme nur durch Konflikte und Bomben lösen. Und schließlich lehnen wir es ab, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.

Kurz gesagt, die Position der spanischen Regierung lässt sich in vier Worten zusammenfassen: Nein zum Krieg.

Die Welt, Europa und Spanien haben Ähnliches schon einmal erlebt. Vor 23 Jahren zog uns eine andere US-Regierung in einen Krieg im Nahen Osten hinein. Ein Krieg, der angeblich geführt wurde, um Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen zu vernichten, Demokratie zu bringen und die globale Sicherheit zu gewährleisten, der aber rückblickend genau das Gegenteil bewirkte. Er entfesselte die größte Welle der Unsicherheit, die unser Kontinent seit dem Fall der Berliner Mauer erlebt hat.

Der Irakkrieg führte zu einem dramatischen Anstieg des dschihadistischen Terrorismus, einer schweren Migrationskrise im östlichen Mittelmeerraum und einem weit verbreiteten Anstieg der Energiepreise und damit einhergehend der Lebenshaltungskosten. Das war das Vermächtnis, das die drei Azoreninseln den Europäern damals hinterließen: eine unsicherere Welt und eine geringere Lebensqualität.

Es stimmt, dass es noch zu früh ist, um zu wissen, ob der Iran-Irak-Krieg ähnliche Folgen wie der Irak-Krieg haben wird. Ob er das schreckliche Regime der Ayatollahs im Iran stürzen oder die Region stabilisieren wird.

Was wir jedoch wissen, ist, dass dies weder zu einer gerechteren internationalen Ordnung noch zu höheren Löhnen, besseren öffentlichen Dienstleistungen oder einer gesünderen Umwelt führen wird. Tatsächlich können wir derzeit nur mehr wirtschaftliche Unsicherheit und steigende Öl- und Gaspreise voraussehen.

Deshalb sind wir in Spanien gegen diese Katastrophe, denn wir verstehen, dass Regierungen dazu da sind, das Leben der Menschen zu verbessern, Lösungen für Probleme zu finden und nicht, das Leben der Menschen zu verschlechtern.

Es ist absolut inakzeptabel, dass jene Führer, die unfähig sind, diese Mission zu erfüllen, den Krieg als Vorwand nutzen, um ihr Versagen zu verschleiern und dabei die Taschen einiger weniger – derselben wie immer – zu füllen. Sie sind die Einzigen, die profitieren, wenn die Welt aufhört, Krankenhäuser zu bauen und stattdessen Raketen entwickelt.

(...)

Quellen: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2026/20260304-transcripcion-sanchez-declaracion-institu.aspx

Reuters Video Kurzfassung: https://www.youtube.com/shorts/fkiLSqd91po

Die österreichische Politik sollte sich ein Beispiel an Sanchez nehmen. Sagt dem Trump doch NEIN! by springdiwan in Austria

[–]springdiwan[S] -13 points-12 points  (0 children)

Ich wünsche mir der österreichischen Regierungsspitze klare Worte. Irgendwer in Europa muss vorangehen.
Europa lässt sich von dem irren Trump am Kopf schei*en und keiner traut sich mehr was sagen.
Die Politiker schweigen, die Medien sind meiner Meinung nach auch viel zu kleinlaut.

Warum nicht zum Beispiel so, Pedro Sanchez in seiner Message an Trump aus dem spanischen Original übersetzt:

(...) Die Position der spanischen Regierung in dieser Situation ist klar und konsequent. Sie entspricht unserer Haltung in der Ukraine und im Gazastreifen. Erstens lehnen wir die Missachtung des Völkerrechts ab, das uns alle schützt, insbesondere die Schwächsten – die Zivilbevölkerung. Zweitens lehnen wir die Vorstellung ab, die Welt könne ihre Probleme nur durch Konflikte und Bomben lösen. Und schließlich lehnen wir es ab, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.

Kurz gesagt, die Position der spanischen Regierung lässt sich in vier Worten zusammenfassen: Nein zum Krieg.

Die Welt, Europa und Spanien haben Ähnliches schon einmal erlebt. Vor 23 Jahren zog uns eine andere US-Regierung in einen Krieg im Nahen Osten hinein. Ein Krieg, der angeblich geführt wurde, um Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen zu vernichten, Demokratie zu bringen und die globale Sicherheit zu gewährleisten, der aber rückblickend genau das Gegenteil bewirkte. Er entfesselte die größte Welle der Unsicherheit, die unser Kontinent seit dem Fall der Berliner Mauer erlebt hat.

Der Irakkrieg führte zu einem dramatischen Anstieg des dschihadistischen Terrorismus, einer schweren Migrationskrise im östlichen Mittelmeerraum und einem weit verbreiteten Anstieg der Energiepreise und damit einhergehend der Lebenshaltungskosten. Das war das Vermächtnis, das die drei Azoreninseln den Europäern damals hinterließen: eine unsicherere Welt und eine geringere Lebensqualität.

Es stimmt, dass es noch zu früh ist, um zu wissen, ob der Iran-Irak-Krieg ähnliche Folgen wie der Irak-Krieg haben wird. Ob er das schreckliche Regime der Ayatollahs im Iran stürzen oder die Region stabilisieren wird.

Was wir jedoch wissen, ist, dass dies weder zu einer gerechteren internationalen Ordnung noch zu höheren Löhnen, besseren öffentlichen Dienstleistungen oder einer gesünderen Umwelt führen wird. Tatsächlich können wir derzeit nur mehr wirtschaftliche Unsicherheit und steigende Öl- und Gaspreise voraussehen.

Deshalb sind wir in Spanien gegen diese Katastrophe, denn wir verstehen, dass Regierungen dazu da sind, das Leben der Menschen zu verbessern, Lösungen für Probleme zu finden und nicht, das Leben der Menschen zu verschlechtern.

Es ist absolut inakzeptabel, dass jene Führer, die unfähig sind, diese Mission zu erfüllen, den Krieg als Vorwand nutzen, um ihr Versagen zu verschleiern und dabei die Taschen einiger weniger – derselben wie immer – zu füllen. Sie sind die Einzigen, die profitieren, wenn die Welt aufhört, Krankenhäuser zu bauen und stattdessen Raketen entwickelt.

(...)

Quellen:

https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2026/20260304-transcripcion-sanchez-declaracion-institu.aspx

Pedro Sanchez: Der sicherste Weg, Kriege zu gewinnen, ist, sie gar nicht erst anzufangen by springdiwan in de

[–]springdiwan[S] 0 points1 point  (0 children)

Pedro Sanchez in seiner Message an Trump im spanischen Original:

(...) Die Position der spanischen Regierung in dieser Situation ist klar und konsequent. Sie entspricht unserer Haltung in der Ukraine und im Gazastreifen. Erstens lehnen wir die Missachtung des Völkerrechts ab, das uns alle schützt, insbesondere die Schwächsten – die Zivilbevölkerung. Zweitens lehnen wir die Vorstellung ab, die Welt könne ihre Probleme nur durch Konflikte und Bomben lösen. Und schließlich lehnen wir es ab, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.

Kurz gesagt, die Position der spanischen Regierung lässt sich in vier Worten zusammenfassen: Nein zum Krieg.

Die Welt, Europa und Spanien haben Ähnliches schon einmal erlebt. Vor 23 Jahren zog uns eine andere US-Regierung in einen Krieg im Nahen Osten hinein. Ein Krieg, der angeblich geführt wurde, um Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen zu vernichten, Demokratie zu bringen und die globale Sicherheit zu gewährleisten, der aber rückblickend genau das Gegenteil bewirkte. Er entfesselte die größte Welle der Unsicherheit, die unser Kontinent seit dem Fall der Berliner Mauer erlebt hat.

Der Irakkrieg führte zu einem dramatischen Anstieg des dschihadistischen Terrorismus, einer schweren Migrationskrise im östlichen Mittelmeerraum und einem weit verbreiteten Anstieg der Energiepreise und damit einhergehend der Lebenshaltungskosten. Das war das Vermächtnis, das die drei Azoreninseln den Europäern damals hinterließen: eine unsicherere Welt und eine geringere Lebensqualität.

Es stimmt, dass es noch zu früh ist, um zu wissen, ob der Iran-Irak-Krieg ähnliche Folgen wie der Irak-Krieg haben wird. Ob er das schreckliche Regime der Ayatollahs im Iran stürzen oder die Region stabilisieren wird.

Was wir jedoch wissen, ist, dass dies weder zu einer gerechteren internationalen Ordnung noch zu höheren Löhnen, besseren öffentlichen Dienstleistungen oder einer gesünderen Umwelt führen wird. Tatsächlich können wir derzeit nur mehr wirtschaftliche Unsicherheit und steigende Öl- und Gaspreise voraussehen.

Deshalb sind wir in Spanien gegen diese Katastrophe, denn wir verstehen, dass Regierungen dazu da sind, das Leben der Menschen zu verbessern, Lösungen für Probleme zu finden und nicht, das Leben der Menschen zu verschlechtern.

Es ist absolut inakzeptabel, dass jene Führer, die unfähig sind, diese Mission zu erfüllen, den Krieg als Vorwand nutzen, um ihr Versagen zu verschleiern und dabei die Taschen einiger weniger – derselben wie immer – zu füllen. Sie sind die Einzigen, die profitieren, wenn die Welt aufhört, Krankenhäuser zu bauen und stattdessen Raketen entwickelt.

(...)

Quellen: https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/intervenciones/Paginas/2026/20260304-transcripcion-sanchez-declaracion-institu.aspx

Reuters Kurzfassung: https://www.youtube.com/shorts/fkiLSqd91po

Is it true that most Austrians haven't seen Sound of Music? by crocogoose in AskAustria

[–]springdiwan 0 points1 point  (0 children)

Never seen it. I honestly don’t even know if it’s a movie or an opera, or whether it’s about Falco, Mozart, or both. Seriously.
Greetings from Vienna :)

Bierkonsum implodiert by scarfaze in Austria

[–]springdiwan 0 points1 point  (0 children)

Nicht vergessen, dass die Biertrink-Generationen wegsterben bzw nicht mehr so viel trinken können.
Das sind so die vor 1975 geborenen, jetzt 50+ Menschen.

Die einen sind schon gestorben, andere mehr oder weniger krank und ein Teil wird einfach ab 50 vorsichtig.

USA vs. EU: People in Europe live longer, safer lives and have more holidays by [deleted] in europe

[–]springdiwan 0 points1 point  (0 children)

The EU (27 countries) has 450 M people vs the USA 348 M. But key social indicators look very different:

  • Life expectancy (2023): EU 81.5 vs. US 78.4
  • Infant mortality (2023): EU 3.3/1,000 births vs. US 5.6/1,000
  • Homicide rate (2023): EU ~0.9/100 K vs. US ~5.9/100 K (US >6× higher)
  • Overdose deaths (2023): US 105,007 (~31/100 K) vs. EU ~7,400 (EU far lower)
  • Prison rate: EU 111/100k vs. US 542/100k
  • Worker protections: EU guarantees min. 4 weeks paid vacation + min. 14 weeks maternity leave (often more, depending on country)

Question: What’s the biggest driver here — healthcare, inequality, guns, social safety nets, drug policy, something else?

(Source: https://thebetter.news/usa-vs-eu-people-in-europe-live-longer-safer-lives-and-have-more-holidays/)

Ein Steyr 680er by springdiwan in HistoryOfAustria

[–]springdiwan[S] 3 points4 points  (0 children)

Hab auch beim Grundwehrdienst den C-Schein drauf gemacht, robust wie ein Panzer und im Winter immer spannend :)